В нём уточняются
понятие обязательства, а также действующие правила об исполнении и прекращении обязательств.
Понятие обязательства вследствие причинения вреда. Субъекты и содержание обязательств из причинения вреда. Общие основания ответственности за его причинение.
Чтобы лучше понять правовую природу таких изменений, необходимо обратиться к
понятию обязательства, попытаться установить его сущность и значение в гражданском обороте.
Именно на основании приведённых определений и выделенных признаков современные ученые-юристы пытаются приспособить
понятие обязательства к существующим экономическим реалиям.
Аналогичный вывод можно сделать при анализе определений, выдвигаемых отечественными учёными, характеризующих
понятие обязательства.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: бейсджампер — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Хотя другие писатели ставят наравне с этими видами ещё другие подразделения, например, на односторонние и двусторонние, главные и принадлежностные (акцессорные) и т. д.; но сущность всех подобных делений будет гораздо нагляднее при наложении их в связи не с самим
понятием обязательства, а с источниками его происхождения и, преимущественно, с договорами как самом важном источнике.
Развитие юридической науки и потребности субъектов правореализационной деятельности привели к признанию обязательств, направленных на оказание услуг, и легализации предмета таких обязательств в
понятии обязательства, содержащемся в комментируемой статье.
Но её не должно игнорировать научное
понятие обязательства, рискующее в противном случае превратиться из практически действенной теоретической категории в оторванную от реальности бесплодную абстракцию.
Такой термин законодатель не использует, однако исходя из расположения указанных наиболее общих требований в подразделе «Общие положения об обязательствах», в статье, названной «
Понятие обязательства», можно предположить универсальный характер, которым придавал законодатель, легализуя эти наиболее общие требования.
Для практической реализации субъектами гражданского права своих имущественных прав в рамках правоотношения в систему гражданского права включён раздел – обязательственного права, устанавливающий:
понятие обязательства и основания его возникновения; общие положения об исполнении обязательства; способы обеспечения обязательства; основания и порядок перемены лиц в обязательствах; ответственность за нарушение обязательства; основания прекращения обязательства; общее положение о договоре – форме обязательства, а также основания изменения и расторжения гражданско-правовых договоров.
Определяя
понятие обязательства, многие авторы считают возможным ограничиться той формулировкой, которая содержится в самом законе.
Этот выбор продиктован структурой
понятия обязательства.
Это позволяет рассматривать их в качестве единого вида правоотношений, охватываемого общим
понятием обязательства, и сформулировать в законе общие правила, которым подчиняются различные разновидности обязательств наряду с тем, что к каждому из них применяется ряд специальных юридических норм.
Законодатель толкует
понятие обязательства как гражданское правоотношение, определяющее, какие действия, кем и в каком объёме должны быть выполнены.
Так как сама кондикция имеет основание в jus gentium, то и к
понятию обязательства следует относиться с естественной точки зрения, naturaliter; поэтому достаточно уже одной naturalis obligatio для безусловного исключения condictio indebiti.
Вместе с тем понятие договора не следует смешивать с
понятием обязательства.
По этим причинам и необходимо отразить в определении
понятия обязательства такое сочетание юридических и материальных признаков, которое присуще самим обязательственным отношениям в их законодательном нормировании и реальном осуществлении.
Комментируемая статья названа «
Понятие обязательства», однако определения обязательства через указание на род и видовые отличия она не содержит.
Это отражено в легальном
понятия обязательства путём указания на то, что обязанность исполняется в пользу кредитора.
Здесь уместно упомянуть только о civilis и naturalis obligatio как о видах, на которые распадается родовое
понятие обязательства.
Поскольку эти термины отражают специфику юридического содержания обязательственного правоотношения, они должны быть также учтены при формулировании общего
понятия обязательства.