А вот 
периферийные страны третьего уровня поставляют на мировой рынок сырьё и продукты с низкой степенью переработки и простыми технологиями, а окупаемость этого производства основана на дешёвой рабочей силе.        
    
        Периферийные страны пребывают в экономической зависимости от стран, принадлежащих к ядру, и эксплуатируются этими последними.        
     
                            
                    
        Мировой спрос на сырьевые товары вовлёк 
периферийные страны в мировую экономику и познакомил их с капиталистическими институтами.        
    
        В 
периферийных странах интересы капиталистических землевладельцев лежали в противоположном направлении от интересов местной торговой буржуазии.        
    
        Новые империалистические страны используют своё доминирующее положение в торговле, денежной, финансовой, военной сферах и международных организациях для укрепления модели «центр-периферия» и, таким образом, продолжают эксплуатировать ресурсы и богатства 
периферийных стран и регионов, укрепляя тем самым своё исключительное или олигополистическое положение и обеспечивая их развитие и процветание.        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: контролигархический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Ещё одной особенностью неолиберальной модели глобализации для 
периферийных стран является приоритет финансовой деятельности над производством и общественным распределением.        
    
        Далёкая и очень бедная 
периферийная страна, малокультурное, почти поголовно неграмотное население, религиозный фанатизм и ксенофобия как главные общественные настроения, высокий уровень преступности, высочайшая коррупция и слабость гражданской власти, сырьевая экономика и большое количество природных ресурсов при низкой освоенности территории.        
    
        Эти законы никто не отменял, и они хорошо показывают причины постоянного оттока капиталов из 
периферийных стран системы в её центр.        
    
        Толком не разобравшись в этом и схватившись за чуждую нам модель рынка, мы выбрали не путь подъёма до уровня развитых стран, как нас дурачила официальная пропаганда, а путь сползания до уровня 
периферийных стран, как оказалось на деле.        
    
        Уровень развития 
периферийных стран, стагнировавший в 1800–1870 гг., впервые стал понемногу повышаться в основном за счёт некоторого улучшения ряда социально-культурных показателей.        
    
        Сохраняются значительные социальные контрасты, а дифференциация доходов и потребления в ряде 
периферийных стран продолжает углубляться.        
    
        Скажем, некая 
периферийная страна снабжает мировые центры развития бананами или нефтью.        
    
        Диапазон этих сочетаний – от полной зависимости 
периферийных стран до наднациональных, гиперконкурентных экономических систем.        
    
        Да, глобализация не обеспечивает трудящимся 
периферийных стран тех благ, которые имеют работники в развитых государствах, но решение подобных вопросов лежит в сфере компетенции правительств самих этих стран.        
    
        Очевидно, что необходимость решения такой задачи вызвана спецификой текущего времени, когда находиться в стороне от магистральной линии исторического развития так называемым 
периферийным странам будет всё труднее.        
    
        Кроме того, финансовая система и финансовые ресурсы 
периферийных стран полностью привязаны к аналогичным институтам стран «центра».        
    
        Известно, что жители стран центра, составляющие 20% населения планеты, потребляют 86% всех материальных благ, создаваемых в мире, а 20% людей из 
периферийных стран довольствуются лишь 1,3% благ.        
    
        Новый подход предполагал, что инкорпорирование 
периферийных стран в систему международного разделения труда может стать оптимальной стратегией их ускоренного развития.        
    
        Даже там, где капитализм разрушал эти порядки, в «освободившемся» социально-экономическом пространстве развивались не столько собственно капиталистические порядки, сколько такие докапиталистические укладные формы, с которыми в доколониальный период 
периферийные страны знакомы не были…        
    
        Еврозона мобилизовала ресурсы для помощи 
периферийным странам, однако окончательного выхода из кризиса пока не видно.        
    
        Реакцией центров мира-экономики на изменившуюся позицию 
периферийных стран стала идея необходимости для дальнейшего мирового развития глобализации национальных экономик, перехода к единой мировой экономике, основанной на либерализме.        
    
        В рамках структурной зависимости подчинённые или 
периферийные страны играют роль поставщиков сырьевых продуктов и импортёров примышленных и высокотехнологичных товаров, тем самым создавая структурную установку на недоразвитие.        
    
        Как показывают исследования, в 
периферийных странах капиталистический способ производства и докапиталистические способы производства оказываются не в антагонистических, а в симбиотических отношениях: капиталистические отношения, проникая в эти страны, не вытесняют, а втягивают, вбирают в себя докапиталистические отношения, а докапиталистические отношения в этих странах трансформируются и интегрируются в капитализм.        
    
        Борьба против «плохого парня» (диктатора какой-нибудь 
периферийной страны) становится борьбой с народом целого государства.