Почему, по каким причинам возникает основная
ошибка атрибуции?
Выше описаны те возможные условия и причины появления основной
ошибки атрибуции, которые уже выявлены психологами.
Знание всех механизмов и условий, в которых возникает основная
ошибка атрибуции, поможет нам быть более объективными и справедливыми при оценке поступков других людей.
Одним из доказательств нашей гипотезы является то, что основная
ошибка атрибуции становится более заметной и сильной как тенденция, когда социальный актёр ведёт себя неконвенционально, т. е. девиантно.
Эти психолингвистические факторы, конечно, могут играть существенную роль в порождении основной
ошибки атрибуции, но они нуждаются в более тщательном исследовании.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: пропихивание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако если у человека подобная идеология стала убеждением, тогда она может вызвать основную
ошибку атрибуции.
Это один из аспектов так называемой основной
ошибки атрибуции, феномена, о котором у нас предстоит подробное обсуждение.
Основная
ошибка атрибуции наблюдается в ходе специально организованных экспериментов.
Мы полагаем, что углублению нашего понимания причин основной
ошибки атрибуции в определённой мере помогут следующие идеи: мы считаем, что эффект основной ошибки атрибуции в значительной мере обусловлен тем, что, как только человек начинает наблюдать за поведением социального актёра, у него возникает желание понять причины этого поведения.
Для того чтобы развить выдвинутые выше идеи, я предлагаю следующую дополнительную гипотезу:
ошибки атрибуции в двух описанных выше случаях должны иметь существенные различия.
Предостережение о «фундаментальной
ошибке атрибуции» напоминает нам, что поступки (а поступком является и всякое высказывание) чаще определяются социальной ролью, чем свойствами личности, и место работы больше повлияет на то, окажется ли конкретный персонаж журналистом или пропагандистом (пиарщиком).
Основная
ошибка атрибуции как социально-психологический эффект обычно выражается весьма интенсивно даже в том случае, когда выступающий говорит монотонно и безразличным тоном, всем своим видом и голосом показывая, что не имеет личного отношения к содержанию того, о чём говорит.
Два типа
ошибок атрибуции.
Для того чтобы развить несколько дальше выдвинутые выше идеи, я предлагаю следующую дополнительную гипотезу:
ошибки атрибуции в описанных выше двух случаях должны иметь существенные различия.
Но эту «фундаментальную
ошибку атрибуции» можно отчасти сгладить.
Как будет видно из дальнейшего изложения, на основе сказанного нам придётся выделить также два типа
ошибок атрибуции: ошибки при атрибуции оснований действий и ошибки при собственно каузальных атрибуциях, осуществляемых наблюдетелем социального поведения другого человека.
Однако именно фундаментальная
ошибка атрибуции, по моему мнению, является основной причиной возникновения дезинформации в области политических вопросов.
Такой некорректный взгляд и называется фундаментальной
ошибкой атрибуции.
Ваше предположение об эгоизме того бизнесмена является примером фундаментальной
ошибки атрибуции – когда значимость личности преувеличивается и недооцениваются причины того или иного поведения.
Не совершайте фундаментальную
ошибку атрибуции, думая, что ваш коллега ни на что не способен, может быть, ему просто нужна подходящая подсказка.
Одной из главных причин, из-за которых большинство людей попадают в лоно дезинформации, является фундаментальная
ошибка атрибуции.
Это хорошо известная закономерность – фундаментальная
ошибка атрибуции.
Вы совершаете глубокую
ошибку атрибуции, когда думаете, что кто-то плохо поступил, потому что он плохой, а не потому, что у него был тяжёлый день.
Но с авторитетом связана одна очень опасная ошибка, которая ещё называется
ошибкой атрибуции.
Это фундаментальная
ошибка атрибуции.
– Справедливости ради, чтобы не поддаваться фундаментальной
ошибке атрибуции, я могу предположить, что он не хотел, и виной всему обстоятельства, но сама я в это верить отказываюсь.
То есть люди, идеализируя своего кумира, додумывают и приписывают ему свойства, которых тот не имеет (отсюда и название –
ошибка атрибуции).
В науке есть такое понятие как «фундаментальная
ошибка атрибуции».
В этой главе мы также сосредоточимся на анализе последствий явления, известного как фундаментальная
ошибка атрибуции, – на том обстоятельстве, что людей будут считать лично ответственными за результаты их действий, – и я опишу методы, которые позволят вам использовать это явление с выгодой для себя.
Фундаментальная
ошибка атрибуции – тенденция людей объяснять поведение других людей их личностными качествами, недооценивая ситуационные факторы, и в то же время переоценивать роль и силу ситуационных влияний на собственное поведение, недооценивая личностный аспект.
Влияние
ошибок атрибуции на оценку.
Открытие получило название «фундаментальная
ошибка атрибуции».
Это так называемая фундаментальная
ошибка атрибуции.
В психологии это называется «фундаментальная
ошибка атрибуции» – то есть склонность винить поведение других людей внутренними особенностями личности, а своё поведение – внешними факторами («у меня не было выбора», «мне не повезло»).
Избежать такой фундаментальной
ошибки атрибуции трудно.
Самой частой фундаментальной
ошибкой атрибуции является превозношение собственных положительных качеств и перекладывание ответственности на других за собственные же отрицательные качества.