Освоение новых форм культуры через добровольное членство в различных общественных организациях и объединениях, возникающих на основе раскрытия духовного потенциала и гражданской
ответственности личности, – необходимое условие становления гражданского общества и правовой государственности, призванных своевременно разрешать острейшие противоречия, порождённые псевдодемократическим режимом власти.
Зависимость между свободой и
ответственностью личности прямо пропорциональна: чем больше свободы даёт человеку общество, тем больше и его ответственность за пользование этой свободой.
Опора регулятивного механизма на востребованность аксиологических критериев в соотношении свободы и ответственности в ролевой
ответственности личности открывает новые перспективные возможности для отладки механизма ответственности на строго научной основе, когда общенародные ценности полагались бы в качестве необходимой меры упорядоченности индивидуальных и коллективно-групповых интересов в жизнедеятельности исторических субъектов.
По советскому уголовному праву только совершение общественно опасного преступного деяния является основанием уголовной
ответственности личности.
Поэтому проблема взаимной
ответственности личности и государства, реализуемая мерами правовой политики, демонстрирует ещё один практически не исследованный отечественным правоведением аспект – правовую память российского социума.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: аррорут — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Осознанными поступками (деятельностью) определяется характер обязанностей и мера
ответственности личности перед самой собой и обществом.
Без нормативно-правового регулирования общественных отношений невозможно установление юридической ответственности (отсутствует правовая основа), как невозможно и возникновение правоотношения, вне которого нельзя представить реализацию юридической
ответственности личности.
Важным компонентом психологической структуры личности, определяющим во взаимодействии с остальными субъективное содержание
ответственности личности, являются свойства характера и прежде всего – волевая сфера.
При решении вопроса об
ответственности личности учитывается её возможность выполнять предписываемые ей требования, в какой мере эти требования поняты и истолкованы, как далеко простираются границы ответственности, должен ли человек отвечать за достижение требуемого результата и за те последствия своих действий, на которые оказывают влияние внешние обстоятельства, и мог ли он предвидеть эти последствия.
За самоупоением нации неизбежно следует трезвая
ответственность личности.
Она не тождественна социально-этической
ответственности личности перед обществом.
Из этого анализа вырисовывается
ответственность личности за содеянное и непрерывно формируется образовательный и обучающий процесс.
С увеличением свободы (свободы выбора)
ответственность личности возрастает; с ответственности перед другими (коллективом, обществом) она постепенно переходит во внутренний план – в ответственность перед самим собой (чувство долга, совесть).
Сторонники религиозного направления экзистенциализм практически согласны с идеей
ответственности личности за свои поступки.
Поэтому возникает вопрос о правовых границах поступка, уточняющих и ограничивающих сферу правовой
ответственности личности за свои действия.
Отмечаю, что душа моя чистая завсегда стремилась к законопослушанию и высокой социальной
ответственности личности перед обществом.
Необходимость нравственной оценки поступка, установление не только общей природы, но и качества
ответственности личности задают более узкие – нравственные границы поступка.
Все они так или иначе признают единственность и первичность
ответственности личности за любые проявления своей активности – осознаны они ею или нет, знакома она с законом или нет.
Право исходит из презумпции
ответственности личности.
Отличительными принципами-идеями правового государства являются: приоритет права и закона во всех сферах общества; незыблемость свободы личности, её прав и свобод, чести и достоинства, их охрана и гарантированность; разделение властей на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную; контроль за соблюдением законности, прав и свобод граждан, как на внутригосударственном, так и на международном уровне; взаимная
ответственность личности и государства.
Основными принципами обеспечения безопасности являются: законность; соблюдение баланса жизненно важных интересов личности, общества и государства; взаимная
ответственность личности, общества и государства по обеспечению безопасности; интеграция с международными системами безопасности.
Не случайно действующий в настоящее время принцип правовой
ответственности личности был сформулирован не сразу, а стал результатом длительной исторической эволюции.