Если сказать одной фразой – это попытка создания
новой научной парадигмы.
Но принято считать, что это была выработка
новых научных парадигм или борьба за научную чистоту.
Мировоззренческий вызов, или «революция сознания», требует формирования
новой научной парадигмы миропонимания, адекватной изменившимся условиям существования человека в информационном обществе.
Анализируя процессы смены научной парадигмы, Т. Кун отмечал, что «усвоение новой теории требует перестройки прежней и переоценки прежних фактов, внутреннего революционного процесса, который… никогда не совершается в один день…», и что всякие попытки внедрения
новой научной парадигмы встречают упорное сопротивление.
Ряд исследователей, анализируя ситуацию, приходят к мнению о необходимости разработки
новой научной парадигмы в сфере изучения психологии человека и общества [см. напр.: 143, 305, 307, 317, 436].
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: заегозить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Новая научная парадигма родилась тогда, когда знание подошло к точке бифуркации.
Сегодня альтернативная наука предлагает настолько обоснованную версию
новой научной парадигмы, что официальная наука встаёт на дыбы.
Нужна
новая научная парадигма, исключающая противопоставление идеального, духовного материальному, допускающая союз между наукой и религией.
И тогда он перепроверил попытки различных зачинателей
новой научной парадигмы для того, чтобы найти решения для этих понятийных затруднений.
Данная тенденция создаёт объективные условия для рождения
новых научных парадигм и концепций, основанных на апостериорных воззрениях прошлого.
Способность настраиваться на информацию, содержащуюся в торсионных полях, позволяет некоторым людям заглядывать в прошлое или будущее, и сейчас, с появлением
новой научной парадигмы, появилась теоретическая основа, объясняющая это явление.
Утверждение
новой научной парадигмы и соответствующей ей научной картины мира происходит не только благодаря тому, что она эффективно функционирует в качестве исследовательской программы, продуцируя новые научные теории, но также и потому, что она получает философско-мировоззренческое обоснование в системе культуры.
Именно в относительно
новой научной парадигме стали сочетаться внимание к сущности субъекта и к процессу его работы по претворению сущности.
Или появились
новые научные парадигмы, позволяющие развить новые методологии?
Готовы ли вы принять
новую научную парадигму?
Каждая
новая научная парадигма опирается на новую философскую, то есть словесную, – и можно даже сказать литературную, – идею.
Жёсткое противостояние рационального – иррационального, разумного – неразумного, науки – псевдонауки, предопределялось синтезом
новой научной парадигмы, а именно, постнеклассического направления.
И не будет сверхъестественным, если вдруг окажется, что именно за рамками привычных мировоззренческих концепций находится тот кладезь непознанного, в котором все научные достижения прошлого и настоящего соединятся между собой в форме
новой научной парадигмы.
На этой основе должна быть выработана
новая научная парадигма, в полной мере учитывающая место и роль человеческой личности в цивилизации ХХI века, принципы социальной справедливости, а также то обстоятельство, что в современных экономических условиях возможны не только конфликты между трудом и капиталом, но и между трудом и управлением.
Возникающее в его сознании сопоставление «своего» и «чужого» может стать основой для образования
новых научных парадигм, соответствующих реалиям современных межлитературных взаимодействий.
Но сначала немного о том, что означает
новая научная парадигма на практике.
Правда, под предметом исторической науки он подразумевал не просто государство или общество, что привычно, а культуру, что совершенно непривычно и что представляет рождение принципиально
новой научной парадигмы.
Это момент становления
новой научной парадигмы, некого кризиса, переломного момента в научном мышлении.
Энергетическая теория познания
новой научной парадигмы ищет закономерности духовной энергии человека.
Весь старый мир материализма набросился на юную ещё и неокрепшую теорию психической энергии, претендующей занять трон
новой научной парадигмы.
Очевидно было, что против
новой научной парадигмы единым фронтом выступил извечный враг разума и совести, поле эгозащиты, которое ни за что не хотело уступать власть духовной энергии человека.
Очевидно, понятие фрактальности положило начало формированию
новой научной парадигмы и инициировало «переключение гештальта на сборку нового понятия, на распознавание и интерпретацию фрактальных структур в конкретных познавательных контекстах».
Не сидеть сложа руки, не оставлять судьбу открытия на произвол судьбы, а сделать всё что было в её силах, чтобы помочь утверждению
новой научной парадигмы.
Вот и теперь все разведки мира трудились в поту, чтобы помешать становлению
новой научной парадигмы, которая должна была раз и навсегда сместить власть поля эгозащиты, власть насилия и подлости.
Если не знаешь, ты это не увидишь, подтягивает такую книгу «Современные научные системы знания», значит, научная вещь, там статьи разные, автор это всё синтезировал, пыталась показать рождение
новой научной парадигмы, научного мировоззрения.