В
научном изложении учения о государстве юридическое не должно быть смешиваемо с тем, что предшествует праву.
Поэтому он стремился соединить
научное изложение с художественно-образным.
На большинстве языков уже имеются надёжные
научные изложения религиозных и философских текстов.
Научное изложение состоит в основном из рассуждений, целью которых является доказательство истин, выявленных при исследовании фактов действительности.
Возможно, привыкшего к строгости
научного изложения требовательного читателя покоробят многочисленные поэтические реминисценции и метафоры, которые он встретит в тексте.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: хлястнутый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Этнографы и фольклористы XIX века нередко свысока смотрели на «научные» результаты своих предшественников, но те и не претендовали на
научное изложение – они собирали, переделывали и издавали фольклорные тексты всего лишь «для увеселения читателей».
Структура, выбранная для книги, – синтез между сугубо
научным изложением, с его неизменным отчётом о проделанной научно-исследовательской работе, и в то же время захватывающим рассказом с обращением к анекдотам и метафорам, создающим стиль изложения, доступный и неспециалисту.
Чисто
научное изложение жизненных циклов мелких подводных жителей, представленное тщательно выполненными специальными съёмками, сочеталось с искренним восхищением автора талантом природы в формировании как причудливой внешности его «героев», так и «сюжета» их бытия.
Однако в своём исследовании он довольно часто позволяет своей мировоззренческой позиции (изначальное недоверие к историчности евангельского повествования) взять верх над
научным изложением материала и объективным анализом источников.
Поэтому не отказывайтесь читать
научное изложение, дайте ему шанс.
Логичность
научного изложения должна проявляться на уровне композиции текста, выражаться в его связности, последовательности перехода от одной мысли к другой.
Учёным и студентам, изучающим средневековую литературу, хорошо известны первоисточники этой легенды, а других читателей её
научное изложение с указанием полной библиорафии могло бы только отвлечь от истинной цели книги.
Может, однако, случиться, что лишь форма
научного изложения эмпирична, а вдумчивое созерцание организует то, что суть лишь явления так, как это соответствует внутреннему движению понятия.
Отношение
научного изложения к реальному движению опять-таки сюда ещё не относится.
Но одно дело прочитать сухое
научное изложение фактов и совсем другое дело услышать о ней из уст самого автора.
Такая неоднозначность мешала ясному пониманию и
научному изложению.
Но соединить на этом основании все эти доктрины едва ли возможно, особенно при теперешнем состоянии монументальных сведений, и во многих случаях пришлось бы ограничиться лишь отрывочными данными, а не целостным
научным изложением каждой части.
С позиций преподавания русского языка достаточно интенсивно разрабатывается и «пограничная» область – методика преподавания языка
научного изложения.
Широта поставленных автором задач, непреклонная прямолинейность его диффузионистского мировоззрения, пренебрежение ко многим устоявшимся правилам
научного изложения, которое порой доходит до экстравагантности, граничащей с эпатажем, отсутствие всякого страха показаться смешным или нелепым в своих рассуждениях – всё это неоднократно вызывало резкий протест у коллег, призванных обсудить рукопись на своих заседаниях.
Проявления чувства, допущенные местами в этом сочинении, могут неприятно поразить и показаться неуместными при чисто
научном изложении; не следует, однако же, упускать из виду, что на той ступени развития, на которой мы находимся, люди редко руководствуются исключительно логическими соображениями.
Уже само содержание книги показывает, что автор разумеет под «мистическими» вовсе не те воззрения, которые опираются скорее на расплывчатые познания чувств, чем на «строго
научное изложение».
Эта книга, не претендует на
научное изложение и глубокие психологические исследования.
А потом, как часто бывает в литературе, а историческое и философское повествование – это своего рода литература, сами подходы к той или иной теме, всяческого рода личные оговорки, воспоминания юности, демонстрация научных привязанностей, короче, разнообразные отступления в сторону – в основном тексте книги – оказывались интереснее строго
научного изложения излагаемой концепции.
Ибо основной целью их авторов и переписчиков являлась цель религиозная, цель внушения мыслей весьма определённого церковного рода, а вовсе не
научное изложение исторически достоверных фактов.
Такой позитивистский подход создаёт миф о «точности» любого
научного изложения и «безупречности» научного языка.
Во всяком случае, нам кажется, что с чисто критической точки зрения, когда о вещи самой по себе ничего определённого сказать нельзя, признание просто возможной идеи не имело научного значения (как и дальнейшее её использование) и вполне могло быть опущено в
научном изложении, в котором нет оснований видеть последующее отрицание ранее признанной возможности.
Она считается первым
научным изложением эволюционного учения.
Что же касается
научного изложения, то каждому логическому положению присущи определения непосредственности и опосредования, а стало быть изложение их противоположности и их истины.
Итак, предлагаемая читателю книга содержит
научное изложение истории возникновения и развития криминалистических методик, анализ их современного состояния, взгляды автора на тенденции и перспективы развития этих методик.