Тем не менее на сегодняшний день в литературе проблема роли эмоций считается нерешенной и одной из наиболее актуальных в области исследования основ
моральной оценки действий.
Ряд авторов полагают, что эвристики могут лежать и в основе
моральных оценок.
Первое различие – количественное, оно заключается в разном представлении о том, насколько часто рассуждение становится частью формирования
моральной оценки.
Рациональная
моральная оценка может не совпадать с изначальной интуитивной.
– Вы выносите
моральную оценку. Любовь к книге тут ни при чём.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: интерфронт — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Воздерживайтесь от
моральной оценки людей в зависимости от того, что они едят.
Следует избегать
моральных оценок и нравоучений, а также записей во время беседы.
Во многих контекстах эти две нормативные теории предполагают одинаковую
моральную оценку вредоносных действий, так как при прочих равных условиях причинение вреда кому-то приводит к негативным социальным последствиям.
Роль и соотношение интуитивных и рациональных процессов в
моральной оценке определяется тем, какая проблема решается индивидом, а также какова стадия решения проблемы.
Никто не будет призывать вас относиться равнодушно к тому, что происходит вокруг, и, естественно, никто не отменяет
моральной оценки происходящих вокруг событий.
Так что бессмысленно упрекать слово киллер в том, что оно не выражает
моральной оценки – оно для этого не предназначено.
Моральная оценка характеризует действия индивида по отношению к другим, включая помощь другим индивидам и причинение им вреда.
В главе 4 процесс
моральной оценки обсуждается в связи с динамикой психофизиологических процессов, включая активность мозга и вегетативное обеспечение поведения.
Эти теоретические направления подчёркивают интуитивную природу
моральной оценки, однако интуиция понимается в каждом из них по-разному, а вкладу рационального компонента и роли эмоций придаётся разное значение.
Также она выдаёт собственную субъективную
моральную оценку отдельных поступков и человека в целом.
С этих позиций мораль представляет собой универсальную способность человека, имеющую эволюционную предысторию и основания; моральное суждение формируется быстро, интуитивно, «автоматически» на основе универсальных принципов «грамматики действия», а вариабельность интуитивных
моральных оценок ограниченна.
Принципиально важно для
моральной оценки политика совсем другое: действует ли в его отношениях с источником финансирования правило «кто платит, тот и заказывает музыку», или тому, кто платит, просто нравится та музыка, которую музыкант играл бы при любых условиях?
Как это часто бывает, первые впечатления – потому что они первые, а также, возможно, потому что это впечатления, а не придуманные теории или установленные факты, – задают рамки восприятия и понимания, создают джеймсовский гул шумов и значений, который впоследствии нельзя полностью отбросить, а можно только подвергнуть критике, развить, наполнить, сделать предметом
моральной оценки и скорректировать более точными наблюдениями.
Понятиеотсутствия ценности, отсутствия смысла:поскольку
моральные оценки скрываются за всеми другими высокими ценностями.
Он состоит в следующем: мы выясняем, что в действительности представляют собой наши
моральные оценки различных поступков или качеств, а затем пытаемся выяснить, образуют ли эти оценки единое целое и на каком общем принципе или критерии (если он вообще есть) они строятся.
Более медленная рациональная оценка действия основана на актуализации высокодифференцированного опыта и обусловливает вариацию и динамику
моральных оценок действий в зависимости от особенностей социокультурного опыта субъекта, его темпераментальных и личностных свойств, ситуационного контекста и других переменных.
Психологическое изучение
моральной оценки изначально складывалось как направление психологии развития, описывающее стадии формирования тех аспектов мышления, которые необходимы для понимания моральных норм и рассуждений о них (Kohlberg, 1969; Piaget, 1965/1932).
Модели двойного процесса (the dual-process models; Greene et al., 2001, 2004, 2008; Greene, Haidt, 2002; Haidt, 2001; Nichols, 2002) опираются на предположение, что
моральные оценки формируются автоматически при восприятии взаимодействий между людьми на основе интуитивных социальных представлений и эксплицитных моральных взглядов человека.
В некоторых работах предлагается рассматривать интуитивные
моральные оценки индивида как результат принятия решения на основе социальных эвристик, связанных с имитацией поведения других членов его группы для достижения принятия индивида этой группой (см.: Gigerenzer, Gaissmaier, 2011).
Этому способствовала возможность фотографии придавать объектам законченную статичную форму, которая получала
моральную оценку, будучи помещённой в определённый контекст.
Обязанность передачи знаний и традиций, а также
моральной оценки поведения соотечественников лежала на специальных людях – джегуако или хатияко – своего рода бардах.
Для этого, как правило, используются абстрактные
моральные оценки, без учёта конкретных исторических реалий и менталитета эпохи.
Моральная оценка должна быть объективной, то есть основываться на заметных, очевидных фактах.
Не даёт
моральной оценки событий.
Моральная оценка всегда производится исключительно с той точки зрения, насколько совершенный поступок отвечает или противоречит указанным интересам.
Он опустил руку, потому что не мог сделать иначе, потому что такова двигающая его пружина, и поэтому его механические действия никакой
моральной оценки иметь не могут.
Элементом
моральной оценки является самооценка, которая наиболее субъективна, т. к. субъект и объект оценки совпадают в одном лице.
Понятно, что, признавая фатальную предопределённость человеческих, в том числе и преступных, поступков или как результат прирождённых конституционных особенностей человека, или как результат наличия неудержимых бессознательных импульсов и влечений, а также отождествляя человека с действующей живой машиной, чисто механически рефлектирующей на раздражение, нельзя не отрицать возможность
моральной оценки и ответственность человека за свои поступки.
Создание опасности для окружающих выражаемая в общей негативной
моральной оценке инициатора.
Следует ли из этого, что верная
моральная оценка конкретного случая убийства невозможна?
Объектом
моральной оценки могут выступать и явления природы.
Ещё может быть важнее понять, откуда я получил первоначальные толчки в моём отношении к окружающей социальной действительности, в моих
моральных оценках окружающего мира.
Позитивное право в связи с этим должно оцениваться не только с точки зрения инструментальности, но должно подлежать
моральной оценке.
Как люди, булгарины и гречи, может быть, и не заслужили более высокой
моральной оценки, но и в литературном синодике они занесены в список отлучённых.
В парадоксе
моральной оценки содержится также требование избегать постоянного восхваления кого-либо в назидание другим, чем грешат многие педагоги и родители, потому что тогда заведомо возникает неоправданное разделение людей на «овец» и «козлищ» без какой-либо надежды исправиться морально несовершенным людям.
Большинство европейцев, судя по опросам, воспринимают эту дилемму в том же ключе, чётко разделяя
моральную оценку проблемы беженцев и миграции в целом.
Согласен, о повышении заработной платы или дополнительных бонусах не могла идти речь, но
моральная оценка труда была ой как в силе.
Поэтому
моральные оценки так часто субъективны, и даже если глубоки, неверны.
То есть областью, где бездействуют
моральные оценки.
Справедливость – объективная
моральная оценка слов и поступков людей, и последующее за этой оценкой справедливое поощрение или справедливое судебное наказание.
Именно
моральная оценка выражает отношение людей к определённым явлениям.
И даже если задушен ребёнок, невозможна
моральная оценка поступка до выяснения обстоятельств.
От его решения зависит
моральная оценка действий медиков и пациентов в конкретных ситуациях.
Эта предпосылка сразу же приводит к вопросу, в каком внеэтическом поле происходит эта оценка, о согласии которой с
моральной оценкой идёт речь?
Основанием
моральной оценки выступают моральные идеалы, понятие добра, справедливости, чести, достоинства, долга, нормы и требования.