Важно вспомнить ещё двух видных деятелей международного 
левого движения.        
     
            
        Всё это отпрыски нового 
левого движения, рьяно продолжающие его кампанию по принесению прогресса в жертву примитивизму.        
     
                            
                    
        Но во всём мире коммунистические партии представляют собой полюс 
левых движений.        
     
            
        Вся ненависть, накопившаяся у городских низов к старой власти, вышла наружу: бойцы 
левых движений и просто уголовные элементы убивали офицеров и священников, жгли церкви, которые считали символом идеологического деспотизма предыдущих веков.        
     
            
        К концу 1960-х годов в стране функционировали десятки коммунистических и просто 
левых движений самой различной направленности, многие из которых насчитывали десятки тысяч членов и почти все из которых имели свои вооружённые отряды.        
     
                    
        
                    
        
    
    
        
            
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: деполитизироваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
                    
                    
                                 
         
     
                                
        О том, что современное 
левое движение уже не первое десятилетие переживает не только глубокий идейный кризис, но и кризис идентичности, говорится и пишется давно и много.        
     
            
        У него были знакомства самого высокого уровня с немецкими социал-демократами, он писал статьи в Neue Zeit, а это издание – библия мирового 
левого движения.        
     
            
        Социалистический гуманизм был характерен для европейского 
левого движения, начиная с утопических социалистических движений XVIII века.        
     
                            
                    
        Это приближало его к 
левому движению немецких интеллектуалов, которое тогда только формировалось.        
     
            
        Фонды архива являются настоящей документальной сокровищницей для изучения истории 
левого движения целого ряда стран, позволяя выявить новые имена участников событий 1920-х – 1930-х гг., дополнить известные ранее факты подробностями и, таким образом, зачастую изменить сложившиеся представления и оценки.        
     
            
        Неуверенная победа на выборах вынудила лидера 
левого движения прислушиваться к голосам правой стороны политического спектра для того, чтобы выглядеть национальным лидером, действующим в интересах всего народа.        
     
            
        Традиционный грамшианский подход к изучению 
левого движения предполагает не столько написание внутренней жизни политических организаций с момента её зарождения и идеологической полемики, в результате которой формировалась идеология движения, сколько интегрирование истории партии в историю всего общества.        
     
            
        Это выражается в крушении марксизма, расколе 
левого движения, преодолении разрыва массового движения и авангарда и проч.        
     
            
        Однако их критическое сопоставление с другими источниками позволяет исследователям понять, какая картина складывалась в умах лидеров компартий, как они представляли себе роль и место своих организаций в политической и социально-экономической панораме своей родины, более адекватно оценить причины успехов и неудач латиноамериканского 
левого движения в 1920-е – 1940-е гг.        
     
            
        Особенность этого мероприятия состояла в том, что оно было организовано представителями левого спектра научной общественности и, стало быть, отразило их критический взгляд на современное состояние 
левого движения, взгляд изнутри, а не со стороны сил, открыто противостоящих левым, что особенно ценно.        
     
            
        Эта монография – не история 
левого движения континента, написание которой пока остаётся мечтой авторов.        
     
            
        Оно стало частью камуфляжа американских 
левых движений (чему немало способствует бестолковость многих людей, действительно верящих в свободу) и стало означать поддержку любой формы государственного контроля.        
     
            
        Он признал важной и давно назревшей постановку вопроса о том, как отнестись к этому современным левым и что делать им в такой ситуации для возрождения и усиления 
левого движения.        
     
            
        Этим воспользовались крайне правые и крайне 
левые движения, решившие взять власть в свои руки.        
     
            
        Для радикальных 
левых движений двух послевоенных поколений проблема отцов была едва ли не доминирующей, оттесняющей на задний план классовые и экономические вопросы.        
     
            
        Человек циничный, абсолютно беспринципный, и никакого дела до судьбы 
левого движения ему нет.        
     
            
        Левый ультрарадикализм 1970-1980-х годов стал следствием слабости массового 
левого движения, осознанием деградации просоветских массовых компартий, борьбой против инкорпорирования в капиталистическую систему ценой отказа не только от коммунистической идеологии, но и от самой этики протестного движения.        
     
            
        Или пока не увидел воочию, как сегодняшним венгерским 
левым движением манипулируют глобальные финансовые воротилы.        
     
            
        Поскольку миф имеет актуально – политическое назначение, мифотворцы намекают, что если 
левое движение наберёт силу, то на радикальные манифестации следует отвечать стрельбой и выжигать левую заразу калёным железом.        
     
            
        При этом 
левые движения глаз, как уже отмечалось, соответствуют правополушарной активации и наоборот.        
     
            
        И здесь упомянутые агрессивные 
левые движения опять-таки опирались на быстро расширяющиеся отрасли промышленности.        
     
            
        Подавляя везде 
левые движения и устанавливая правую традиционалистскую иерархию.        
     
            
        Ностальгирующие пособники системы вечно пытаются свести революционный антагонизм тех лет к порокам парижского 
левого движения и его студенческих лидеров.        
     
            
        Социалистические 
левые движения черпают силу в городских работниках физического труда и в более бедных из сельских страт; консервативные правые круги получают поддержку от довольно-таки зажиточных элементов – от владельцев крупных промышленных предприятий и ферм, от таких социальных слоёв, как менеджеры и представители свободных профессий, а также от тех сегментов менее привилегированных групп, которые вовлечены в деятельность традиционалистских институтов, особенно церкви.        
     
            
        Растущее 
левое движение обрело мученика.        
     
            
        Будучи близким другом лидеров французского 
левого движения, он тем не менее отказывался компрометировать национальные коммунистические партии.        
     
            
        В эту антологию вошли работы деятелей радикального внепарламентского 
левого движения, либо активно контактировавших с анархистами, либо сильно влиявших на их теоретический инструментарий через свои жесты и тексты.        
     
            
        Иначе говоря, понимание 
левого движения возможно лишь в контексте социально-экономической и политической обстановки, в которой то действует.        
     
            
        Напомним, что большинство исследователей рабочего и 
левого движения традиционно подчёркивают роль политической верхушки компартий, их общенациональных и местных лидеров.        
     
            
        Они зачастую неточны и в большинстве случаев преувеличивают размах и масштабы 
левого движения.        
     
            
        Под такими словами, как «сталинизм», «троцкизм», «социализм», в современном 
левом движении могут пониматься самые различные вещи, и подобный терминологический произвол немало способствует запутыванию вопроса, участники бесконечных дискуссий просто-напросто часто говорят на разных языках.        
     
            
        Эти меры, подвергавшиеся критике со стороны 
левых движений, были оспорены в суде и отвергнуты, поскольку они противоречат закону, который предполагает заключение контракта, максимально учитывающего потребности, навыки и условия жизни получателя пособия.