Предложения со словосочетанием «криминалистическая методика»
Теория и методология криминалистики являются основой криминалистической методики, техники и тактики.
Под криминалистической методикой понимается изучение закономерности исследования события преступления применительно к конкретным видам преступлений.
Она исторически возникла и развивалась на базе элементов, используемых именно в частных криминалистических методиках.
Ранее одним из авторов, в рамках исследования, посвящённого разработке криминалистической методики расследования и поддержания государственного обвинения по делам о взяточничестве, был применён ситуационный подход к исследованию как коррупционной криминальной деятельности, так и деятельности криминалистической.
Проведённый автором историографический анализ, а также анализ современных работ по криминалистике лишь убеждает в необходимости проведения подобного исследования, специально посвящённого изучению теоретических проблем криминалистических методик расследования преступлений.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: моногенный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Как видно из вышеизложенного, основной тенденцией развития системы общих положений криминалистической методики являлось на протяжении многих десятков лет определение понятия данного раздела науки, формулирование исходных принципов, которым должны соответствовать частные методики, а также структурное построение последних.
Однако существующая в настоящее время система криминалистических методик расследования преступлений не может рассматриваться как в полной мере удовлетворяющая потребностям практики борьбы с преступностью.
Далее будут рассмотрены основные стадии и этапы развития криминалистических методик расследования отдельных категорий преступлений.
По мнению учёного, в теории криминалистики назрела необходимость для формирования и разработки новой криминалистической методики – методики предварительного и судебного следствия по делам о преступной деятельности организованных преступных формирований.
По мнению P. С. Белкина, частная криминалистическая методика является системой криминалистических рекомендаций, т. е. научно обоснованных советов, касающихся организации расследования, выбора и применения с учётом определённых обстоятельств технико-криминалистических средств и криминалистических приёмов, и обоснований этих рекомендаций в виде определённых научных или эмпирических положений (перечень типичных для данной категории уголовных дел версий, характеристика способов совершения данного вида преступлений и следов их применения и т. д.).
В содержание криминалистической методики включили общие положения, отражающие сущность, характер, направленность и формы проявления закономерностей собирания, исследования, оценки и использования доказательств, и относящиеся к этому разделу науки криминалистические теории, опирающиеся на эти закономерности.
Автор не претендует на бесспорную истинность выдвигаемых им положений и надеется на то, что эта публикация не останется без должного внимания научной общественности и послужит толчком для дальнейшей исследовательской работы в области криминалистической методики.
Отдельное, комплексное изучение криминалистических методик расследования различных категорий преступлений как системы теоретических знаний до настоящего времени на монографическом уровне не проводилось.
Сфера научных интересов: проблемы теории и практики криминалистической методики расследования организованных преступлений, взаимодействия следователей и сотрудников оперативно-розыскных подразделений, оперативно-розыскного обеспечения расследования преступлений на стадиях предварительного и судебного следствия.
Во многих случаях запросы правоприменительной практики указывают на необходимость разработки криминалистических методик не только и не столько на основе уголовно-правовой классификации, а на основе других – криминалистически значимых – признаков.
Так, в криминалистической методике длительное время ведётся и всё ещё не завершена дискуссия по вопросам о криминалистической характеристике преступления, её структуре и значении.
На основе определения понятия криминалистической методики можно представить частную методику расследования как «типизированную систему методических (научно-практических) рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельного вида преступлений».
Нельзя разделить их позицию и о том, что под термином криминалистическая методика можно понимать как научный раздел криминалистики, так и научный продукт этого раздела.
Уже только по этой причине нельзя ставить знак равенства между предметом криминалистической науки в целом и предметом криминалистической методики как её научным разделом.
Указанные авторы правы, когда пишут о том, что было бы предпочтительней, если бы криминалисты одинаково правильно оценивали современное состояние криминалистической методики.
Необходимо повысить требовательность при обсуждении диссертаций по методике расследования конкретных видов преступлений до такого уровня, чтобы апробированные теоретические достижения криминалистической методики находили полное воплощение при разработке частнометодических рекомендаций.
При таком подходе к решению проблем криминалистической методики обеспечить потребности следственной практики невозможно.
Однако формирование научных основ теории криминалистических методик расследования преступлений до сих пор не завершено, что серьёзно осложняет научно-исследовательскую деятельность по созданию полноценных конкретных методик расследования отдельных категорий преступлений.
Этой задаче служат криминалистические методики расследования отдельных групп и видов преступлений, которые являются комплексами научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективной организации и осуществлению их расследования и предотвращения.
Кроме того, детальное изучение генезиса криминалистических методик, значительно расширяя мировоззрение каждого ученого-криминалиста, позволяет оценивать состояние и перспективы развития этих методик (и всей криминалистики) не только с позиций познания современной их сущности, «ибо логическая, теоретическая структура лишь тогда может правильно отразить действительность, когда она опирается на логику развития (курсив наш. – С. К.) реальных социальных явлений».
Таким образом, к истории, а точнее предыстории криминалистических методик следует отнести и тот длительный период накопления эмпирических знаний по организации расследования преступлений, который предшествовал появлению теоретических основ современного расследования и возникновению первых комплексов методико-криминалистических рекомендаций и продолжался вплоть до середины XIX столетия.
На современном этапе развития криминалистической методики совершенствование системы научных положений осуществляется через обобщение и философское объяснение накапливаемого эмпирического материала, познание научных фактов, относящихся к сферам совершения и сокрытия преступлений и их раскрытия, расследования и предупреждения.
О необходимости и важности изучения истории криминалистической методики говорили видные ученые-криминалисты.
Появление новых тактических приёмов и рекомендаций влечёт за собой изменение криминалистической методики, призванной обеспечивать оптимальные условия для эффективного применения этих приёмов и рекомендаций.
Такой абстракцией является понятие общего метода расследования преступлений, способное интегрировать известные криминалистической методике научные положения в единое целое.
Одним из важнейших принципов криминалистических методик является принцип соблюдения законности.
Во-вторых, – и это соответствует предложенному определению – субъектами криминалистической методики (теми, на которых рассчитаны все её теоретические и прикладные разработки) является не только следователь, но и все другие профессиональные участники уголовно-процессуального исследования преступлений, относящиеся к криминалистически определённым их видам: дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, судья, адвокат – защитник лица, подвергающегося уголовному преследованию, адвокат – представитель потерпевшего.
Все бо́льшие предоставляемые законом возможности для адвоката-защитника участвовать не только в судебном, но и в досудебном производстве по уголовному делу с самых ранних его стадий, также, несомненно, логически и теоретически вполне корректно предопределяют его «полноценное» место среди других субъектов – потребителей криминалистической методики (следователя, прокурора).
При всём разнообразии формулировок (отдельные из которых будут приведены ниже) все исследователи едины во мнении: криминалистическая методика представляет приложение и соответствующую интерпретацию достижений частных теорий этой науки, криминалистической техники и криминалистической тактики к специфике расследования отдельных видов и категорий преступлений.
Обобщение таких особенностей – задача криминалистической методики расследования.
То, что изучение методических основ и проблем криминалистической методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него мы решили предпринять на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений, объясняется достаточно просто.
Нет сомнений и в том, что при создании криминалистической методики необходимой интерпретации подлежат не только средства и методы техники и тактики.
Следующий постулат прагматических основ криминалистической методики таков: возможности «переработки» механизма следообразования, последовательность следственных действий и других мероприятий, а зачастую и сама сущность выяснения при этом необходимых обстоятельств во многом предопределяются сложившейся следственной ситуацией.
Тут же отметим, что при создании отдельных частных криминалистических методик обозначенные общие следственные ситуации развиваются, приобретают более конкретный характер, существенным образом дифференцируются в зависимости от особенностей криминалистической классификации преступлений рассматриваемого вида, степени разработанности их криминалистической характеристики и, думается, самим подходом отдельных авторов к понятию следственной ситуации.
Разработка частной криминалистической методики должна осуществляться в строгом соответствии с рядом исходных положений – методических принципов, которые должны в обязательном порядке учитываться и при разработке методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.
Определившись с типичной следственной ситуацией, можно посмотреть какие следственные действия предписывает проводить в данном случае криминалистическая методика.
В криминалистической методике начата активная разработка проблем методики расследования новых видов преступлений или преступлений, которые не были актуальными ещё совсем недавно.
В работе исследуется проблема криминалистической характеристики преступления, излагается авторская позиция о её роли и месте в типовой криминалистической методике, обосновываются источники информационного обеспечения общего метода расследования преступлений.
Именно к этому привело повальное увлечение в течение многих лет модным понятием «криминалистическая характеристика преступления», прикладная часть которого совершенно необоснованно поглотила в теоретическом плане предмет доказывания и заняла в структуре частных криминалистических методик несвойственное ей первое место.
Значение криминалистической теории в разработке эффективных практических рекомендаций по криминалистической методике трудно переоценить.
Стремление руководствоваться при разработке новых и рассмотрении уже существующих частно-методических рекомендаций передовыми взглядами по данным и другим проблемам криминалистической методики вполне естественно.
Некоторые теоретические положения, выдвинутые предшественниками, которые несомненно сыграли положительную роль в разрешении многих проблемных вопросов криминалистической методики, ныне нуждаются в развитии, обновлении либо замене на новые.
Такое же представление о криминалистической методике характерно для первых учебников по криминалистике 1930-х гг..
Как видно, в структуре криминалистической методики стали с известным постоянством выделять указанные выше положения, являющиеся общими для всех конкретных частных методик.
Вторую группу определений характеризует упоминание о научных положениях, но эти положения не выделяются как структурный элемент криминалистической методики.
Синонимы к словосочетанию «криминалистическая методика»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «криминалистическая методика»
- «Тут надо именно не ошибиться насчет методики, — говорит Ницше.
- (все цитаты из русской классики)
Сочетаемость слова «криминалистический»
Сочетаемость слова «методика»
Значение слова «криминалистический»
КРИМИНАЛИСТИ́ЧЕСКИЙ, -ая, -ое. Прил. к криминалистика. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «методика»
МЕТО́ДИКА, -и, ж. 1. Совокупность методов, приемов практического выполнения чего-л. Методика научного исследования. (Малый академический словарь, МАС)
Отправить комментарий
Значение слова «криминалистический»
КРИМИНАЛИСТИ́ЧЕСКИЙ, -ая, -ое. Прил. к криминалистика.
Все значения слова «криминалистический»Значение слова «методика»
МЕТО́ДИКА, -и, ж. 1. Совокупность методов, приемов практического выполнения чего-л. Методика научного исследования.
Все значения слова «методика»Синонимы к словосочетанию «криминалистическая методика»
- криминалистическая тактика
- криминалистическая характеристика преступления
- криминалистическая техника
- частные методики
- об общем методе расследования
- (ещё синонимы...)