Развитие мира совершается на ниве
конфликта противоположностей, и вне конфликта нет поступательного эволюционного движения.
Нам не нужно мыслить в терминах становления – это указывает на
конфликт противоположностей, разве нет?
Преступник может осознавать своё преступление, поэтому для него есть надежда, тогда как самодовольный человек, погружённый в
конфликт противоположностей, просто затерялся в своём мелочном стремлении стать чем-то.
Всякая вещь содержит элемент своей собственной противоположности, и окончательный ответ невозможно найти в пределах
конфликта противоположностей.
Мы вкладываем некий религиозный смысл в этот
конфликт противоположностей, но ведёт ли он к добродетели, к прояснению – или ведёт к неведению, бесчувственности, смерти?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: бучильный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Пока тот, кто мыслит, отделяет себя от своей мысли, бессмысленный
конфликт противоположностей будет продолжаться.
Как можно объяснить тот факт, что человек, не освободивший себя, способен создавать что-либо, в чём будет превзойдён
конфликт противоположностей?
И снова мы оказались в ловушке
конфликта противоположностей.
Контраст, взаимное дополнение, вечный
конфликт противоположностей, постоянное созидательно-разрушительное противоборство.
Когда вы не сравниваете себя, мышление освобождается от двойственности; проблема с противоположностями и
конфликт противоположностей исчезают.
Но и без вмешательства извне он был обречён в силу действия закона диалектики, порождающего внутренний
конфликт противоположностей.
Конфликт этого индивидуального мира с объективным и абсолютным или с другим столь же самодостаточным индивидуальным миром раскрывается во все новых и новых формах, и этот
конфликт противоположностей разрешается во все новых и новых формах.
Этот
конфликт противоположностей не ведёт к справедливости, к пониманию; он ведёт к истощению, безрассудству, бесчувственности.
Это было верно и для представителей психологического реализма, строивших свои произведения как
конфликт противоположностей – преимущественно на оппозиции внутреннего (субъективного) и внешнего (объективного) миров.
Не теряйте себя в болезненном
конфликте противоположностей.
Это не борьба добра и зла, не
конфликт противоположностей, а взаимодополнение разных начал.
Ведёт ли этот
конфликт противоположностей к реальности?
Только поняв пути желаний и удовлетворения «я», мы сможем превзойти бесконечный
конфликт противоположностей.
Неизбежность
конфликта противоположностей связана с тем, что развитие одной из них в психике, функционирующей вокруг полюсной отщепленности в любом случае является подавлением для другой, чего естественно второй противоположности не хочется.
Диалектический метод хочет, с одной стороны, иметь противоположности, чтобы вывести из них противоречие, как это уже было показано, путём одновременного уничтожения и продолжения существования, а с другой стороны, он хочет иметь положительный остаток, который остаётся в результате
конфликта противоположностей, чтобы через него сделать возможным диалектический прогресс.