Законодательная
классификация преступлений по степени их общественной опасности имеет очень важное практическое значение.
Как правило, она основывается на соответствующей
классификации преступлений, которая может быть материально-правовой или процессуальной.
По нашему мнению, в основе
классификации преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства должна лежать направленность источников угроз, а интегративно она должна выражаться в специальных законах.
В целом
классификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства представляется нам в следующем виде.
Вопросы криминалистической
классификации преступлений стали предметом активных научных исследований с 70-х гг.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: охотницкий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Криминалистический подход к
классификации преступлений предполагает использования значительно более широкого перечня оснований и критериев, нежели уголовно-правовая классификация.
Такая общая
классификация преступлений наиболее точно определяет их социальную сущность, направленность, особенности их совершения и общественную опасность, а также позволит избежать известной путаницы при употреблении таких понятий, как преступление и посягательство.
Законы моей страны – не гносеологические законы, в своей стране я не совершаю гносеологических преступлений, потому что такой буржуазной
классификации преступлений не существует на моей родине.
Чёткой границы между религиозными и общеуголовными преступлениями нет, поскольку
классификация преступлений обусловлена религиозными нормами.
Автор представил подробную
классификацию преступлений, рассмотрел субъект преступного деяния, объект преступления и виды наказаний.
Там только строгий перечень
классификации преступлений и поимённый архив.
Тут же отметим, что при создании отдельных частных криминалистических методик обозначенные общие следственные ситуации развиваются, приобретают более конкретный характер, существенным образом дифференцируются в зависимости от особенностей криминалистической
классификации преступлений рассматриваемого вида, степени разработанности их криминалистической характеристики и, думается, самим подходом отдельных авторов к понятию следственной ситуации.
Решение проблемы адекватного отражения санкцией уголовно-правовой нормы количества и качества общественной опасности запрещаемого деяния следует, на наш взгляд, связывать с поисками объективных критериев вредоносности такого деяния, её шкалированием, использованием в этих целях математических методов исследования, достижений правовой кибернетики, с одновременным совершенствованием на законодательном уровне
классификации преступлений и системы уголовных наказаний, о чем подробнее речь пойдёт в следующих разделах курса.
Исследование многих подходов к
классификации преступлений позволяет сделать вывод, что в настоящее время практически все они оказываются мало полезными с прикладной точки зрения.
Например, использование искусственного интеллекта в анализе маньяцкого поведения может привести к неправильной
классификации преступлений.
Они учитываются, в частности, при построении криминалистических
классификаций преступлений, которые являются основанием для формирования системы частных криминалистических методик.
Выделение и разграничение упомянутых объектов, в свою очередь, позволило заключить, что в основе
классификации преступлений против собственности лежит объект: деяния первой группы (хищения) посягают на оба непосредственных объекта, что и объясняет их повышенную общественную опасность по сравнению с деяниями двух других групп; преступления второй группы причиняют вред лишь отношениям распределения, равно как деяния третьей группы – лишь состоянию принадлежности материальных благ собственнику.
Сказанное, на наш взгляд, крайне актуализирует необходимость создания стройной системы криминалистической
классификации преступлений, можно сказать – криминалистического кодекса.
На столе лежала груда книг, открытый том «Основы
классификации преступлений» и конспект.