Во всём многообразии книг, статей, тезисов, интервью, посвящённых власти, отсутствует качественный блок
истории власти.
Но это, конечно, не энциклопедия мировых столиц и не всемирная
история власти.
История политики – есть, история государства – есть, история права – есть… существует даже история биополитики… а вот
истории власти – нет.
Когда я говорю об
истории власти – имеется в виду не история представлений о власти, а история самой что ни на есть власти.
На протяжении человеческой
истории власть над жизнями других людей приобретала множество самых разных и противоречивых форм.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: набученный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Революция сломала эти рамки и перегородки, и впервые в
истории власть отражала позицию не узкого, одно-двухпроцентного слоя общества, а большей его части.
Факт отсутствия
истории власти представляется вполне естественным и обыденным.
Поэтому на фоне тотального отсутствия
истории власти нам под видом властной реальности предлагают изучать «нечто» вечное, «нечто» с вариациями в формате «как-то», которые, в свою очередь, зависят от формата «где-то», но обязательно при неизменном «что-то».
Любая политизация истории, использование
истории властью очень опасно.
Однако французский мыслитель создавал не столько
историю власти или биовласти, сколько историю того, «каким образом социум… стал принимать в расчёт данный фундаментальный биологический факт: человеческий род есть человеческий вид животного царства».
Ещё раз обозначу и подчеркну ключевой момент изложенной мысли – нет
истории власти и только власти, базирующейся на развёрнутой и строгой теории власти, построенной по чётким правилам научной или философской методологии4.
Второй раз в европейской
истории власть государственно утвердила террор…
Из-за существующего природного консерватизма большей части общества многие назревшие культурные реформы в последующей
истории власть была вынуждена совершать силой.
Пожалуй, впервые в новейшей
истории власть пустилась во все тяжкие, абсолютно не заботясь о соблюдении хотя бы внешних приличий.
История любого государства – это история территории и людей, её населяющих,
история власти на этой территории.
Это, надеюсь, немного смягчит критику дотошных историков с одной стороны, злобные нападки ангажированных политиков с другой и требующих и от историков, и от политиков «новой» переписанной
истории власть имущих – с третьей стороны.
Между тем, оно по-своему интересно, в том числе и с точки зрения
истории власти.
Оно есть устойчивая и эффективная форма, в которую отлилась в ходе русской
истории власть.
Ведь
истории власти нет и быть не может: в тот момент, когда история сложилась и тренды власти вычислены, проблема власти никогда не возникнет.
Понятно, эту страницу
истории властям хотелось изъять.
И, в конце концов, история любого государства есть в первую очередь
история власти, история аппарата государственной власти, властвующих и властвования.