Какие бы подозрения ни вызывали ораторский тон и декламаторская интонация, которые, похоже, преобладают в этом отрывке, содержание этих слов полностью соответствует
исторической действительности.
Главная слабость или, вернее, главная беда его состояла в том, что и он не мог изобразить того положительного героя, который в реальной
исторической действительности являлся её завтрашним днём.
Несомненно, что эти легендарные сведения лишь очень приблизительно отражают
историческую действительность.
Однако за чудесной видимостью всегда скрывалась конкретная
историческая действительность.
Однако путь аналогий нередко приводит к искажению
исторической действительности.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: елина — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Новой
исторической действительности должны соответствовать новые способы управления.
Оценка этих историков отражает не
историческую действительность пережитой народом эпохи, а смягчение тяжёлой и безотрадной для национального сознания исторической страницы.
При этом обнаруживается, что эта загадочная личность скорее раскрывается перед нашим сознанием, когда она включена в
историческую действительность города и окружена живыми людьми, с которыми жила и общалась.
Были и куда более удобные точки обзора общекитайской
исторической действительности.
Факт
исторической действительности может относиться к прошлым событиям и явлениям, которые не отражены в исторических источниках.
Это знание придавало им особую ценность в глазах общества, поэтому отражение
исторической действительности и её оценки в народном эпосе являются важными для характеристики исторических представлений древности.
Больше того, факт
исторической действительности может не совпадать с данными источника (например, фальсифицированы) или недостоверно, искажённо интерпретирован историком.
Для голографического показа
исторической действительности можно использовать термин "голографическая реконструкция истории" или "голографическое представление истории".
Михайловским плану (3-ья стадия восстановляет только одну сторону первой стадии, опуская все остальные), и развязнейшим образом делает вывод, что «схема, очевидно, не представляет картины
исторической действительности»!
Факт
исторической действительности относится к происходящим событиям и явлениям в прошлом, которые можно подтвердить независимо от источников или интерпретации историков.
Из этого следует, что научное исследование должно проводиться на анализе фактической общественной жизни, имеющейся практики, объективной оценки
исторической действительности.
Изучая
историческую действительность, историк оформляет и структурирует её в виде повествовательного изложения или логически-формализованной событийности, представленной в тексте.
С течением веков былины стали художественным обобщением
исторической действительности: они претендуют на художественную достоверность, а не на достоверность факта.
Сорокин рассматривает
историческую действительность как целостное единство различных культурных систем.
Но ведь не все факты
исторической действительности нашли отражение в исторических источниках и зафиксированы в исторических источниках.
Исследователи до сих пор спорят, соответствует ли эта ситуация
исторической действительности или всё вступление является искусным литературным приёмом.
Сильно упрощая, можно сказать, что для экономистов теоретиков того времени люди всегда одинаковы (готовность учитывать историческую специфику в общем не имела последствий для теории), а для экономистов-историков никаких неизменных мотивов у людей не существует,
историческая действительность нуждается в эмпирическом изучении, а не в надуманных схемах.
Она должна предоставить исследованию естественной и
исторической действительности полную свободу, она не должна ни ставить ему границ, ни предписывать результатов; это значило бы посягать на жизнь науки.
Неслучайно текст, освещающий исторические события, обладает свойствами преобразованной в сознании историка
исторической действительности.
Те крупицы
исторической действительности, которыми может оперировать современный историк, а тем более историк, изучающий средневековые кельтские регионы, не позволяют с уверенностью отличить литературный вымысел, мифологему от исторического факта, точно интерпретировать назначение открытого артефакта, материального или литературного.
Правда, когда начинаешь выяснять происхождение отдельных клише и их соответствие
исторической действительности – они оказываются весьма далёкими от реальных событий.
Невнимание к этой стороне военно-исторических исследований, недостаточная компетентность в оперативно-стратегических вопросах приводят к необоснованным выводам и заключениям, искажающим
историческую действительность.
Прежде всего это возможность заглянуть в то самое зеркало и увидеть
историческую действительность прошедших веков во всём её многообразии.
В
исторической действительности имеются ещё оригинальные образования, могущие показаться как бы гибридами.
Только таким путём возможно преодолеть устоявшиеся стереотипы в оценке украинизации и избежать подмены
исторической действительности стандартным набором идеологических клише.
Автор добивается широкого охвата
исторической действительности, активного использования национальных традиций.
Он увидел в них прежде всего трагизм разделения нации, раскрыл поистине библейскую печаль от понимания того, что в реальной
исторической действительности отец поднял руку на сына, а брат на брата.
Историческая действительность оказывается, как всегда, несколько сложнее стереотипов.
Но общее впечатление, оценку и порой неожиданные особенности восприятия народным сознанием наиболее значимых явлений
исторической действительности эпос отражает.
Современный историк может использовать для изучения
исторической действительности художественные фильмы, карикатуры, народный фольклор (анекдоты, пословицы), что ранее было объектом исследования филологов или культурологов.
Методологической основой работы стали общенаучные принципы познания
исторической действительности, где метод историзма является определяющим.
Именно культура представляет собой живой пласт
исторической действительности, реалии которой с яркой индивидуальностью позволяют разрушить трафареты одноразового формационного эволюционизма.
Скомкав в одно факты различных эпох, наш летописец не сумел окончательно стереть в них давней
исторической действительности.
Тот, кому скромный труд каузального понимания
исторической действительности представляется слишком элементарным, пусть лучше не занимается им, но заменять его какой-либо «телеологией» невозможно.
Сопровождая создавший его народ на всём пути его развития, он самопроизвольно прикреплялся к той или другой эпохе его истории и из этого соприкосновения черпал те или другие черты
исторической действительности – другими словами, те или иные элементы быта, достаточные для того, чтобы придать им внешнюю и внутреннюю убедительность, недостаточные для того, чтобы связывать фантазию творцов.
Историческая действительность отражается в них по установленным тогда законам (рыбе), не понятным сейчас из-за отсутствия единой системы для понимания этих текстов.
Так называемое «материалистическое понимание истории» в качестве «мировоззрения» или общего знаменателя в каузальном объяснении
исторической действительности следует самым решительным образом отвергнуть; однако экономическое толкование истории является одной из наиболее существенных целей нашего журнала.
В XVI столетии московское правительство ещё не установило этого правила, но
историческая действительность уже подготовила материальные условия для его установления.
Но внешняя
историческая действительность есть лишь отображение духовной жизни во времени, в раздельности.
Для применения к
исторической действительности категории причинности необходимо, чтобы эта действительность была реально разъединена.
Поклоняясь искусству, либеральная австрийская буржуазия изживает свою неудовлетворённость
исторической действительностью.
Нельзя также не учитывать «обратной связи»: столкновение мифов с
исторической действительностью отзывалось перераспределением старых и возникновением новых мифологем.
Возражая против значения такой дисциплины, историки-интуитивисты забывают, что предварительное знание принципов и приёмов научно-исторического построения, черпаемое из методологии истории, имеет существенное значение для научно-исторической работы: лишь в том случае, если историк, стремящийся к исторической правде, опознал те принципы и методы, которыми ему приходится пользоваться в процессе работы, он может ясно поставить себе известную познавательную цель, придавать систематическое единство своему знанию
исторической действительности, не смешивая разных понятий, и проводить свою работу систематически, путём исследования, постоянно контролируя его ход.
Методология источниковедения устанавливает принципы и приёмы, на основании и при помощи которых историк, пользуясь известными ему источниками, считает себя вправе утверждать, что интересующий его факт действительно существовал (или существует); методология исторического построения устанавливает принципы и приёмы, на основании и при помощи которых историк, объясняя, каким образом произошло то, что действительно существовало (или существует), строит
историческую действительность.
Как показано в главах 3-10,
историческая действительность прямо противоположна нынешним представлениям о социальном обеспечении до появления «государства всеобщего благосостояния».