Предложения со словосочетанием «исследование доказательств»
Непосредственность исследования доказательств означает требование обязательного представления и исследования в суде доступных первоисточников информации.
Они являются версией обвинения, выраженной в обвинительном заключении, которую суд должен проверить в условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон и состязательности.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Обязательно это следует сделать в том случае, если клиент отказывается от дачи показаний вообще либо согласен их давать после исследования доказательств обвинения.
В версии, предназначенной для учебных групп, я сохранил тот же стиль, но, кроме того, представил полученные в ходе последних исследований доказательства верности моих прежних утверждений, выводов и рекомендаций.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: поддиректория — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
В закрепление такого порядка исследования доказательств проявляется правило «благоприятствования защите».
Участники сами вправе осуществлять поиск доказательств непроцессуальными методами и выбирать, в какой момент производства по делу заявить ходатайство об исследовании доказательств судом, а значит и об ознакомлении с ними противной стороны, что способствует реализации принципа свободного доступа к правосудию.
В суде очерёдность исследования доказательств может не соответствовать хронологии их обнаружения, а проводится в ином порядке, учитывающем наиболее оптимальную последовательность их рассмотрения (иначе тактику судебного следствия), согласующуюся с интересами сторон.
Сопоставив ответ подсудимого с его прежней позицией, прокурор оценивает сложившуюся ситуацию и с учётом её характера формулирует ходатайство о наиболее целесообразном порядке судебного исследования доказательств.
Результаты исследования доказательств излагаются в мотивировочной части судебного решения.
Допущение его в судебном следствии осложнило бы сам процесс исследования доказательств и проверку обоснованности заявленных исковых требований.
Очерёдность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду.
Когда определяется место этого спора, указывается, что он «ведётся не только в судебных прениях, но и на протяжении всего судебного разбирательства – и в его подготовительной части, и на судебном следствии (хотя здесь он внешне не так заметен)», потому что «в суде процессуальные функции обвинения и защиты чётко распределены между сторонами, а исследование доказательств осуществляется на основе принципа состязательности».
Этому взаимодействию способствуют процессуальная деятельность коллегии профессиональных судей, обеспечивающей правильный ход процесса; права сторон и всестороннее исследование доказательств, как оправдывающих, так и уличающих подсудимого; напутственная речь председательствующего, в которой он перечисляет доказательства, истребованные в судебном заседании, а также наставления, где председательствующий разъясняет присяжным их обязанности и правила оценки доказательств по собственному внутреннему убеждению.
Мыслительный процессы, направленные на оценку доказательств, находят своё выражение в процессуальной деятельности сторон и в результатах рассмотрения гражданского дела: оценка относимости и допустимости оказывает влияет на содержание раскрытия, оценка достаточности по окончании исследования доказательств истца может служить основанием для заявления ответчика об отсутствии оснований для возражений; оценка достоверности и доказательственного веса представленных сторонами относимых и допустимых доказательств отражается в судебном решении.
Требование непосредственности судебного разбирательства как принципа процесса имеет целью создание условий для полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, формирования внутреннего убеждения суда относительно достоверности, достаточности доказательств, их взаимной связи, способности подтвердить или опровергнуть требования и возражения сторон.
Пятая задача связана с рассмотрением методов криминалистического сопровождения процесса оценки доказательств, с определением правил исследования доказательств; формулированием программы оценки доказательств необходимой для обоснования выводов и принятия итоговых решений по делу; с анализом типичных схем доказывания в проблемных ситуациях, в том числе в условиях их дефицита.
В связи с возрастанием принципа состязательности в процессе и ограничением активной роли суда, что было характерно для инквизиционного процесса, «в состязательном судопроизводстве исследование доказательств производят стороны, а суды лишь следят, чтобы при этом не нарушался процессуальный регламент».
Лица, участвующие в деле, принимают участие в исследовании доказательств арбитражным судом, в судебных прениях, вправе возбуждать производства по пересмотру судебных актов.
Доводы, обосновывающие указанную точку зрения, состоят в следующем: под исследованием доказательств понимают экспертное исследование вещественных доказательств, а под оценкой – соответственно оценку заключения эксперта.
Что такое спор – представить нетрудно, гораздо труднее понять, каким образом в рамках судебного следствия (пусть здесь спор внешне не так заметен) происходит исследование доказательств.
При выборе порядка исследования доказательств тактическое значение имеет также учёт второго из рассматриваемых факторов – позиции каждого из подсудимых по отношению к предъявленному ему обвинению (полное или частичное его признание или отрицание) и характер их показаний на предварительном следствии.
Суд закончил исследование доказательств по данному делу, заслушал выступления сторон, последнее слово подсудимого.
Учитывая это обстоятельство (т. е. запрет исследования доказательств в суде кассационной инстанции), законодатель в то время предусматривал дополнительные гарантии выявления судебных ошибок, обеспечения прав потерпевшего, осуждённого.
Исследование доказательств проводилось в порядке, установленном для суда первой инстанции (ч. 3 ст. 358).
В этом случае подобные возражения рассматриваются в течение трёх судебных заседаний, возможно, даже ещё дольше, если потребуется исследование доказательств (разд. 24–26).
Среди них искусственное затягивание процесса; представление новых доказательств, существенно влияющих на ход дела, более позднее исследование доказательств, представленных другой стороной, в целях формирования убеждения судьи, под воздействием последних представленных доказательств.
Однако «исключение из судопроизводства процессуального исследования доказательств не тождественно запрету на ознакомление с ними».
Необходимо продумать тактику исследования доказательств в суде, формулировки вопросов к участникам уголовного судопроизводства.
Данный вывод был подтверждён судом первой инстанции по итогам исследования доказательств.
Согласно приведённому, специалист может подготовить письменную рецензию на заключение экспертизы, проведённой по назначению суда, выступить в заседании суда с мнением по поводу заключения экспертизы, проведённой по назначению суда, дать адвокату устную консультацию, но исследовать доказательства, находящиеся в камере хранения в суде – это не входит в компетенцию специалиста, т.к. исследование доказательств находящихся в камере хранения в суде подлежит только судом и только в момент судебного следствия.
На этапе становления криминалистики, когда сфера использования научных рекомендаций по собиранию и исследованию доказательств охватывала лишь незначительный круг практических действий следователя, а возможности научного обеспечения расследования были весьма ограничены, при выборе той или иной линии поведения либо способа действия приходилось руководствоваться главным образом интуицией, накопленным практическим опытом либо здравым смыслом.
Цена определяется судом по свободному усмотрению; суд может распорядиться о заявленном исследовании доказательств, а также по собственной инициативе назначить осмотр доказательств и экспертизу.
Ведь участие таких лиц в исследовании доказательств помогает суду в их всесторонней оценке, заинтересованные лица зачастую обращают внимание суда на такие нюансы, которые в ином случае легко оставить без внимания.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства и выносит решение, которое именуется заочным.
Учитывая действие принципов состязательности и равноправия сторон, представим желание всех спорящих участников процесса использовать для исследования доказательств собственные технические устройства.
После того как криминалисты в передвижной лаборатории провели все необходимые исследования доказательств, он сложил найденные вещи обратно в портфель и забрал его себе.
Если сторона защиты в апелляционной инстанции настаивает на проверке доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, суд второй инстанции должен исследовать такие доказательства или привести убедительные мотивы отказа в повторном исследовании доказательств.
Отказ в рассмотрении ходатайства стороны защиты о приобщении к делу дополнительных материалов и об исследовании доказательств послужил основанием для отмены кассационного определения.
Но исследование доказательств преступления, обнаруженных во время следствия на научной основе, серьёзным образом хромало.
Отличие было лишь в том, что теперь мировое научное сообщество нашло путём лабораторных исследований доказательства наличия всех этих вирусов и их влияния на головной мозг.
Из них вытекают принципы очности, непосредственности исследования доказательств, свободной оценки доказательств, устности, гласности, срочности судебной защиты, недопустимости повторного уголовного преследования за одно и то же деяние, истины, неприкосновенности личности.
При рассмотрении дела суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно.
Это подразумевает прямое восприятие судом и другими участниками источников доказательств, что полностью соответствует состязательному принципу непосредственности исследования доказательств.
Лениво оторвав своё седалище от стула, он сказал: «Защита заявляет, что подробные показания подсудимый даст в ходе судебного следствия, в соответствии установленным порядком исследования доказательств, на данный момент добавить более дополнительно нечего, бу-бу-бу и бу-бу-бу».
Во-первых, не стоит растрачивать силы и тактический потенциал по мелочам, ибо значение выигрыша в рассматриваемых вопросах ничтожно по сравнению с тактической значимостью даже частных успехов при судебном исследовании доказательств.
Предметом же изучения суда, рассматривающего дело, являются результаты исследования доказательств, содержащиеся в протоколе совершённых процессуальных действий, например протоколе допроса свидетеля.
Процесс исследования доказательств в ходе судебного разбирательства также сопровождается их оценкой.
Объём участия названных лиц в исследовании доказательств определяется тем, что вся их деятельность ограничивается вопросами гражданского иска.
Адвокаты сторон в речи, произносимой по окончании исследования доказательств, в том числе оценивают представленные доказательства.
Ассоциации к слову «исследование»
Ассоциации к слову «доказательство»
Синонимы к словосочетанию «исследование доказательств»
Цитаты из русской классики со словосочетанием «исследование доказательств»
- Присяжные уже готовились смотреть эти предметы, когда товарищ прокурора опять приподнялся и потребовал, прежде рассматриванья вещественных доказательств, прочтения врачебного исследования трупа.
- Философствование есть рефлексия разума на осознанные, в качестве истинных, его узрения, играющие роль исходных аксиом, а вместе и объектов рефлексии, критического исследования, анализа, доказательства.
- (все цитаты из русской классики)
Сочетаемость слова «исследование»
- научные исследования
проведённые исследования
дальнейшие исследования - исследование проблем
исследования учёных
исследование процессов - результаты исследований
предмет исследования
объект исследования - исследования показали
исследования подтверждают
исследования доказали - проводить исследования
заниматься исследованиями
продолжить исследования - (полная таблица сочетаемости)
Сочетаемость слова «доказательство»
- вещественные доказательства
неопровержимые доказательства
прямые доказательства - доказательства вины
доказательства существования
в доказательство слов - отсутствие доказательств
поиск доказательств
оценка доказательств - доказательства отсутствовали
доказательство существует
доказательства имеются - служить доказательством
не являться доказательством
не требовать доказательств - (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «исследование»
ИССЛЕ́ДОВАНИЕ, -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. исследовать. Исследование почв. Исследования в области использования атомной энергии. Исследование Арктики. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «доказательство»
ДОКАЗА́ТЕЛЬСТВО, -а, ср. 1. Неопровержимый довод или факт, подтверждающий истинность чего-л.; подтверждение чего-л. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «исследование»
- Научные исследования? Только те, которые не пойдут в ущерб нравственности — в первую очередь самих исследователей.
- Если в конце исследования не видно начала следующего — значит, исследование не доведено до конца.
- Нечего бояться истины, и лучше смотреть ей прямо в глаза, нежели зажмуриваться самим и ложные, фантастические цвета принимать за действительные. Только робкие и слабые умы страшатся сомнения и исследования. Кто верует в разум и истину, тот не испугается никакого отрицания.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «исследование»
ИССЛЕ́ДОВАНИЕ, -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. исследовать. Исследование почв. Исследования в области использования атомной энергии. Исследование Арктики.
Все значения слова «исследование»Значение слова «доказательство»
ДОКАЗА́ТЕЛЬСТВО, -а, ср. 1. Неопровержимый довод или факт, подтверждающий истинность чего-л.; подтверждение чего-л.
Все значения слова «доказательство»Синонимы к словосочетанию «исследование доказательств»
- собирание доказательств
- оценка доказательств
- проверка доказательств
- допустимость доказательств
- использование доказательств
- (ещё синонимы...)