Некоторым представляется, будто они произошли от обезьяны, сидевшей на древе познания
добра и зла.
Общество во все времена различало понятия
добра и зла, т. е. имело определённую мораль. Историей развития разграничения этих понятий занимается этика.
– История, – ответил я, – есть описание борьбы
добра и зла, ведущейся руками человеков.
Деньги – крайне таинственная субстанция, стоящая за гранью
добра и зла, не подвластная понятиям человеческой морали.
Боги и великаны представляли противоположные друг другу силы
добра и зла, а это значило, что они никогда не будут жить в мире.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: отретушированный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Религиозное чувство в человеческом обществе пробуждается значительно раньше, чем люди начинают различать
добро и зло.
Ему глубоко наплевать как на революцию, так и на полицию, хотя он смертельно устал постоянно находиться по ту сторону
добра и зла.
Что-то всё равно запомнится, отложится на уровне понимания
добра и зла, сохранится в виде морально-нравственной матрицы, послужит формированию личности.
С этого кровавого преступления и началось вечное противостояние
добра и зла.
Всякий раз, когда у тебя возникает мысль, скажем, сжульничать на уроке, но затем ты собираешься с силами и не пользуешься шпаргалкой – в тебе происходит битва
добра и зла!
Количество
добрых и злых людей в мире тоже должно быть одинаковым, чтобы система находилась в равновесии.
По пути я много размышлял, и теперь мне в голову пришла любопытная мысль о том, что в мире, возможно, существует некий баланс
добра и зла.
Они верили, что в деревьях жили
добрые и злые духи, которых нужно было ублажать различными подношениями.
Нет только чёрного или только белого, равно как и нет
добра и зла.
В день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие
добро и зло.
Там висят большие весы, на которых взвешивают
добрые и злые дела человека.
Вот только отчего-то она была слегка размыта, как это бывает на границе
добра и зла.
Таинственное название этого дерева и строгость запрета могут навести на мысль, что плоды были особенными, что их вкушение могло дать человеку способность познать
добро и зло, сущность всех вещей.
Итак, “Книга степеней” предлагает не забывать о критериях
добра и зла, выработанных миром, но и не базироваться на них целиком.
Эта несправедливость поднимает глубокие философские вопросы о природе
добра и зла, а также о существовании божественного провидения.
Не существует
добра и зла, как не существует достоинств и недостатков.
Так что древнейшие пространственные ориентации правый и левый в архетипах русского мышления предстают категориями
добра и зла.
То есть рассудительность есть не просто знание
добра и зла, но способность к рассуждению о том, как сделать добро и не сделать зла.
Он, сам того не замечая, нарушает то самое мировое равновесие
добра и зла, ту справедливость, за которую борется, потому что своим поведением увеличивает количество негатива в мире.
И вот этот вопрос свободы является центральным, мне кажется, для проблемы
добра и зла.
Каков же был её ужас, когда сына призвали в армию и там, наконец-то вырвавшись из-под материнской опеки, он, не страшась никаких наказаний, принялся поражать окружающих поступками, выходящими за пределы
добра и зла.
Искажение человеческой совести в оценке
добра и зла может быть чудовищным.
Она по-особенному трактует историю происхождения всего мира, сотворения человека и смысл его бытия, решает вопросы
добра и зла.
Эти люди могут быть
добрыми и злыми, умными и глупыми, нежными или грубыми.
Субъективная составляющая – это состояние духовно-нравственной сферы человеческого бытия, в частности, свободы нравственного выбора, порождающего соответствующие действия с их влиянием на соотношение
добра и зла в мире.
Христианин не может сомневаться в его реальности, как и в том, что духи бывают
добрыми и злыми, ангелами и демонами.
Казалось бы, дети любят слушать чудные рассказы о храбрых героях и прекрасных царевнах, их веселят сказки о
добрых и злых волшебниках.
Мы получили дар различения
добра и зла.
Любя справедливость, я не могу не одобрять теоретического стремления к свободе и равенству; но, как существо мыслящее, сужу по опыту в прошлом и природе вещей, где
добро и зло должны существовать вечно и вечно быть в борьбе, что подобное стремление также вечно должно оставаться без соответствующего практического результата.
Мир феноменальный и ноуменальный, мир четвёртого и других измерений, мир
добра и зла, мир материальный и нематериальный, соотношение сил между разными народами мира, может ли человек спастись в мире – и так далее и так далее.
Если научный характер, опора на обширный фактический материал, теоретические построения придают марксизму убедительность, то элементы светской религии – о бъяснение мироустройства, прогнозы развития, руководство к практическим действиям, рассуждения на тему
добра и зла – делают его особенно притягательным.
В команде они играли роль
доброго и злого полицейских.
Она стремилась понять те стороны человека, которые можно изучать в лаборатории, и заявляла, что совесть, ценностные суждения, знание о
добре и зле являются метафизическими понятиями, не относящимися к проблемам психологии.
Этим я хочу сказать, что до сих пор люди не сумели найти меру
добра и зла, а также того, что выходит за рамки этих двух понятий: наши представления об этом оказались ошибочными.
Ведь на свете так много интересных книг и невероятных историй, которые могут не только позабавить вас, но и объяснить, почему между
добром и злом идёт вековая борьба, что такое жадность, зависть и тщеславие и какой должна быть настоящая дружба.
Тем самым национальное государство перестало быть высшей инстанцией для определения
добра и зла; отныне все нации должны были следовать этим высшим нормам и нести ответственность за их нарушения.
С тех пор, как раздвоилась его природа, явилось различие
добра и зла, и тяга к добру и правде вступила в душе его в непрестающую борьбу с тягою к злу и неправде – не осталось иного спасения, как искать примирения и опоры в верховном судии этой борьбы, в живом воплощении властного начала порядка и правды.
Суть же постмодернизма образует постулат, согласно которому эти две реальности становятся уже неразличимы: исчезают сами категории правды и лжи – как следствие, теряют смысл и противопоставления
добра и зла, прекрасного и безобразного и т. д.
Ибо когда человек способен распознать
добро и зло в делах и в речах людей, то, не будучи сам особо изобретательным, он сумеет отличить дурное от доброго в советах своих помощников и за доброе вознаградит, а за дурное – взыщет; да и помощники его не понадеются обмануть государя и будут добросовестно ему служить.
Её сложная жизнь – смесь
добра и зла, красоты и грязи, обаятельной любви и распутства, легкомыслия и ума, женской слабости и силы, страстных, безумных увлечений и хитрых расчётов, блеска случайного богатства, роскоши и угрожающей не сегодня завтра нищеты, обольстительного счастья и горьких страданий.
Во-вторых, психологическая (социальная) среда обитания – это жизненные ценности человека и культуры в целом, приоритеты, смыслы – пресловутая «дихотомия
добра и зла».
Именно эта борьба рождает понятия морального
добра и зла.
Сатана заменил правду ложью, сказав, что вы не умрёте, но будете как боги, зная
добро и зло.
Признание ценности свободы доходит до того, что за человеком признаётся способность творить
добро и зло, проявляя свою личность и в том и в другом.
Он не различал
добрых и злых поступков, не помышлял о карающем божестве, не задавал себе вопроса, откуда происходит всё окружающее, кто правит видимым ему миром.