Рассмотрим далее, как используются представления о хаосе и порядке в современных
гуманитарных исследованиях.
Creative writing studies, изучение преподавания литературного мастерства, немыслимо вне междисциплинарной перспективы, в последние десятилетия определяющей облик и характер
гуманитарных исследований.
Поэтому в настоящее время в психиатрии более приоритетными стали признаваться не чисто
гуманитарные исследования, а те, которые органично совмещают философию, психологию или социологию с медициной.
Систематизация и категоризация в рамках
гуманитарных исследований всегда подразумевают огрубление предмета и пренебрежение исключениями из правил, но они тем не менее они необходимы для первичного упорядочивания базовых знаний.
Эта область
гуманитарных исследований, безусловно, носит междисциплинарный характер.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: уклонный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Тексты
гуманитарных исследований, пишет автор, пестрят такими терминами, как «постмодернизм», «постсовременность», «постколониализм», «постгуманизм», «неоромантизм» и пр.
До 1980-х годов число
гуманитарных исследований с применением компьютеров было невелико; по мнению ряда авторов, они носили случайный характер [Alkhoven, Doorn, 2007; Feeney, Ross, 1993].
Специально-научный –методологические принципы и нормы
гуманитарного исследования; фундаментальные общепсихологические теории, подходы и принципы исследования; теоретико-методологические положения истории, герменевтики, культурологии, источниковедения как «родительских» дисциплин истории психологии.
Источник ошибки всей психологической науки и
гуманитарных исследований заключается в отсутствии точности познания.
Руководствуясь такими соображениями,
гуманитарное исследование сможет ответственно обращаться к политике и культуре.
Кроме того, совершенно ясно, что в
гуманитарных исследованиях большую роль играет субъективизм автора.
Я считаю, что каждое
гуманитарное исследование должно формулировать природу этой связи в конкретном контексте исследования, его предмета и исторических обстоятельств.
Здоровье – один из важнейших объектов
гуманитарных исследований.
Поэтому наиболее интересным направлением
гуманитарных исследований сегодня могут стать властные практики и инструменты эпохи позднего либерализма, от финансовых до языковых.
Такое соприкосновение с традиционными сферами
гуманитарных исследований не было механическим приложением готового аппарата понятий к новому предмету, но потребовало его модификации.
Цели
гуманитарных исследований не проникают глубже недетерминированной границы внутреннего мира личности, за которой – неопределённый статус духовной свободы.
Рассмотрим вопрос о том, как расставлены акценты в современных
гуманитарных исследованиях перцепции и какие направления в её изучении формируются в настоящее время.
Отправной точкой современных
гуманитарных исследований является положение о том, что ощущение не есть простая физиологическая реакция организма.
Город как одна из базовых форм человеческого сообщества, как сложный культурный конструкт занимает всё большее место в пространстве
гуманитарных исследований, выступая в качестве специфического предмета интегральной отрасли знания – урбанистики (urban studies).
По его мнению, развитие
гуманитарных исследований формируется двумя разнонаправленными интенциями, отталкивающимися от разных подходов к тексту (в широком смысле этого слова – культурному объекту как транслятору информации) – основному объекту гуманитарного познания.
Можно предположить, что ширящийся интерес к Begriffsgeschichte в международных
гуманитарных исследованиях связан с центральностью для них исторической (а не синхронно-дескриптивной) проблематики, с постструктуралистским преимущественным вниманием к конструированию процессов, а не состояний.
Но если власть заинтересована в объективных и беспристрастных
гуманитарных исследованиях, то в чём конкретно выражается эта заинтересованность?
Шейкин предлагает рассматривать культурологическое знание исходя из двунаправленности общих
гуманитарных исследований, которые формируются на основании текстуального понимания отдельных культурных явлений (или культуры в целом) как предмета исследований культуры.
Сказывался общий глубоко маргинальный статус краеведения в поле отечественных
гуманитарных исследований.
Подавляющее большинство
гуманитарных исследований принимают за образец пространство физическое, понимаемое, прежде всего, геометрически.
Возможно, я выделила далеко не все, но перечисленные противоречия дают возможность сформулировать, может быть, одну из важнейших задач
гуманитарного исследования – поиск той целостности, которая содержит в себе весь потенциал развития человека, все возможности сотворения, преобразования, преображения жизни во всей полноте ее воплощения.
Поэтому всё более актуальным становится вопрос о необходимости разработки принципиально новых подходов, инструментария
гуманитарных исследований – персональных информационно-исследовательских систем, интегрированных в международные компьютерные сети.
Качество любого
гуманитарного исследования зависит в первую очередь от личностных качеств, а уж затем – от опыта и способностей исследователя.
Казалось бы, на данную тему написаны сотни книг, проведено огромное количество
гуманитарных исследований.
Данная статья содержит обзор современных
гуманитарных исследований перцептивных процессов.
Но могут ли у обществоведческих и
гуманитарных исследований найтись в распоряжении исследовательские инструменты другого свойства – такие, которые, может быть, в большей степени были бы адекватны для задач описания именно действительности, а не реальности, но не уступали бы при этом математическим методам в эпистемологической ценности результатов?
Собственно говоря, речь идёт о принципе историзма как методе познания, который лежит в основе классических
гуманитарных исследований: рассмотрение явлений, имеющих начало и окончание, обусловленность событий предшествующими состояниями, изучение связей между явлениями в пространстве и времени.
Серия «Новые
гуманитарные исследования». 2011.
Далее рассматриваются центральные темы
гуманитарных исследований: время и история, религия, личность и этика, культура и эстетика, литература, текст, язык.
Однако эта книга не для собратьев по профессии и не для узких специалистов в
гуманитарных исследованиях инвалидности.
Гуманитарные исследования второй половины XX в.
Таким образом, современное естествознание признаёт результаты
гуманитарных исследований, выразивших идеи о праве и доброй воле, которые в обобщённых формулировках будут изложены в выводах к первой и второй главах диссертации.
Теория ценностей позволяет унифицировать
гуманитарные исследования и духовный опыт в целом.
Таким образом, вошедшие в «Подвижный лексикон» статьи дают читателям возможность составить представление как об основополагающих понятиях современной теории перформативных искусств, так и о разных возможностях их использования в существующих
гуманитарных исследованиях.
Канадский совет по социальным и
гуманитарным исследованиям спонсировал мои ранние работы об истории пивоварения.
Гуманитарные исследования осуществляются в среде плохо сочетаемых друг с другом, часто «несоизмеримых» подходов и концепций.
Но одно дело покорять открытые морские просторы, а другое – окунуться в пучину
гуманитарных исследований.
Перед лицом сложных современных проблем, общество более остро осознаёт потребность обращения к познавательным возможностям компаративных
гуманитарных исследований, стремится к достижению достаточно полной и достоверной информации о том, – каким образом мыслили и как поступали в критических ситуациях люди другого времени и другого пространства.
Однако развернувшиеся в связи с этим дискуссии привели не к отказу от имагологии, а к признанию её значимой областью современных
гуманитарных исследований.
Глубинная ошибка всей психологии и
гуманитарных исследований заключается в отсутствии точности сознания.
Современный метод мыслит эти задачи в контексте современной науки, современных
гуманитарных исследований, современной философии, историчности, коллективной деятельности и коллективной ответственности.
Народные культуры как объект
гуманитарного исследования и как предмет идеологических спекуляций обнаруживают некоторую двойственность своей природы.
Это выражается в концепции понимания (герменевтике), которая исходит из того, что в объектах социального, культурного и
гуманитарного исследования всегда воплощён некоторый субъективный фактор – «значение», «смысл», «проект», определяемый целями и мотивами человеческой деятельности.
Информационные технологии всё глубже внедряются в сферу
гуманитарных исследований: формируются информационные системы для различных научных направлений, компьютерная техника и медиатехнологии становятся важными средствами повышения эффективности исследований.
Проблема семиотического содержания власти может по праву считаться одной из методологически наиболее сложных проблем современных
гуманитарных исследований.