Хотя эта книга и не является научным исследованием, тем не менее
автор считает необходимым снабдить её ссылками на источники, чтобы читатели имели возможность более подробно ознакомиться с заинтересовавшими их вопросами.
В настоящее время ряд
авторов считают эту позицию устаревшей.
Однако большинство
авторов считает, что захват – это насильственные действия.
Так или иначе,
автор считает возможным оставить придуманное им название хотя бы как некую допустимую поэтическую вольность.
По моде и понятиям того времени
автор считал главными и необходимыми добродетелями человека благородного справедливость, мудрость, силу и умеренность.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: шкерить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Однако во многих случаях античные
авторы считали свободу международной торговли чем-то нежелательным, поскольку они опасались её внеэкономических последствий.
Некоторые современные
авторы считают, что топический диагноз в детской нейропсихологии принципиально невозможен.
Только их нападения на торговые суда, используя тактику уклонения и изматывания, позволили западным
авторам считать их пиратами.
Древние
авторы считали ламий женщинами, обладавшими ужасной способностью вынимать свои глаза, или разновидностью злых духов или призраков.
Почему
автор считал очень добрым делом, когда эльфы уничтожали под корень все поселения орков вместе с женщинами и детьми?
В то же время
автор считал неправильным совершенно отказываться от дирижаблей в военной сфере.
Если припомнить, что нормальным (т. е. покрывающим все нужды семьи) посевом
автор считает именно средний посев тавричанина, то легко видеть, насколько обделена эта группа с посевом в 31/3 раза менее среднего.
Bernard (1878), которую её
автор считал основным условием существования организма, или, по его словам, «условием свободной жизни», что подразумевало «такое совершенство организма, чтобы внешние перемены в каждое мгновение компенсировались и уравновешивались».
Основное место в «Поэтике» отведено учению о трагедии, которую
автор считает главным жанром серьёзной поэзии.
Отсутствие в современной российской цивилистике единой, общепризнанной теории вещных прав проявляется в высказываемых до сих пор сомнениях по поводу необходимости самой этой категории, в появлении в теоретической литературе мнений о том, что вещным правом является «любое титульное владение», что стороны договора могут создавать новые вещные права, не известные закону, и т. д., не говоря уже о конкретных видах прав, которые разные
авторы считают вещными.
И тем не менее
автор считает необходимым подчеркнуть, что, по его глубокому убеждению, указанный «монографический» анализ текста составляет необходимый и первый шаг в его изучении.
Китайские
авторы считают понятия «тюркский хан» и «волк» синонимами, видимо опираясь на воззрения самих тюркских ханов.
Поэтому
автор считает полезным разъяснить, чем настоящая книга не является.
Не вдаваясь в детали многовековой истории,
автор считает нужным отметить лишь основные моменты в диалектике их развития.
Словом, при работе над книгой
автор считал важным и интересным не только актуализировать материалы, но одновременно сохранить в них дух времени, когда создавались их первоначальные варианты.
По этой причине
автор считал несостоятельными упрёки критиков русской армии.
Автор считает долгом отметить, что русская научная мысль, разделённая расстоянием и разного рода преградами, работает в одном направлении и самостоятельно приходит к одинаковым выводам.
Автор считает более вероятным, что эти корабли назывались пиктскими из-за их конструкции, а не из-за того, что они были как-то по-особенному замаскированы или покрашены.
Оба
автора считали деление фактов предмета доказывания на факты правообразующие, легитимации и повода к иску теоретически и практически не имеющим значения для судебного доказывания.
Помимо этого,
автор считает допустимым использование и художественных произведений, основанных на личном опыте автора, современника и участника описываемых событий.
В этой ситуации
автор считал своей почётной обязанностью прочесть и отредактировать весь текст перевода, конечно следя в первую очередь за фактической точностью.
Мы не располагаем сведениями о том, какие из них
автор считал окончательно завершёнными.
Таким образом, обнародование принципов
автор считает актом искренности, который ведёт к доверию, развитию и обучению людей друг у друга.
Далее
автор считает важным рассказать не только о самом феномене разделения труда, но и о том, откуда оно появилось.
Поэтому
автор считает целесообразным абзац 1 п. 1 ст.
Различные концепции развития науки отражают не столько развитие как процесс, сколько выявляют определённые аспекты, которые конкретный
автор считает наиболее важными, а также подчёркивают творческую активность и сложность взаимоотношений философского и научного знания.
Своей задачей
автор считает именно привнесение фундаментальных интерпретаций относительно всех актуализированных проблем и общей социокультурной логики, которая ведёт от средневековья к модерну и постмодерну.
Однако отдельные
авторы считают возможным в связи с исследуемым понятием упоминать более ранний законодательный акт – «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» (март 1715 г.) (далее – «Краткое изображение»).
Основными выводами по результатам работы
автор считает: «Интерес» является фундаментальным когнитивным и системообразующим параметром человеческой цивилизации, определяет формирование и удовлетворение многочисленных потребностей современного мироустройства, служит отправной точкой любой материальной и духовной деятельности; коренным побудительным мотивом и основной движущей силой эволюции мирового сообщества является борьба интересов; гармонизация личных, групповых, общественных и государственных интересов позволит нивелировать (в предельном варианте – устранить) многие противоречия в современных процессах развития.
Впрочем, некоторые
авторы считают первой стадией правотворческого процесса так называемый правотворческий почин, означающий конкретные предложения по подготовке проекта нормативного акта и его изданию.
Другая группа
авторов считает нужным упомянуть о «богочеловечестве» стремясь к объективности и широте охвата в изложении событий в общественной жизни 1870-х гг.
Прежде всего о начале движения:
автор считает обоснованным отнести начало движения к осени 1919 года.
Важнейшей приметой внешнего человека
автор считает его испепеляющую страсть к порядку.
Понятно, что
автор считает правильной жизненную позицию, в соответствии с которой человек живёт не для себя, а для других.
Меньшая часть
авторов считают, что профсоюзы только мешают развитию свободы предпринимательства, рыночных отношений.
Клыки у них были не крупные, что многие
авторы считают признаком отсутствия внутривидовой конкуренции и полового диморфизма.
Одной из причин
авторы считают отсутствие системы оценки успешности проектов и предлагают свой подход, основанный на определённом наборе критериев.
Целью данной работы является исследование эволюции идеи гражданского общества в рамках англо – американской либеральной политической традиции, поэтому
автор считает уместным проанализировать литературу, посвящённую проблемам англо – американского либерализма и либеральной теории.
Книга предлагает множество стратегий для решения разнообразных задач, однако наилучшей
автор считает следующую: в любой затруднительной ситуации ищите человека, который уже добился желаемых результатов, и перенимайте его знания и опыт.
Отдельные
авторы считают место человека в экономике гораздо более значимым.
Правильное восприятие собственного негативного опыта
автор считает ключевым для успешного предпринимательства и инвестирования, поскольку в этих делах необходимо мыслить независимо, что всегда ведёт к нестандартным ситуациям и частым ошибкам.
Задачу борьбы с психологической беспомощностью, безграмотностью
автор считает второй по значимости для себя, и много времени посвящено проведению индивидуальных консультаций, тренингов личностного развития, выпуску статей на психологические темы, трансформационных зарисовок и эссе.
Среди событий он выделяет явные (переселение) и латентные (формирование подвижности), а для того чтобы эти события представляли собой процесс (прибытие, выбытие), указанный
автор считает, что они должны составлять статистически значимую совокупность.
– Просто
автор считает, что представить то место всё труднее, ведь чем больше ты в другом мире, тем хуже помнишь родной.
Для того, чтобы избежать возможных неправильных толкований вышесказанного, и для прояснения позиции
автора считаю необходимым добавить следующее.