Наравне с потомками бывших удельных князей стояли выходцы из старого московского
боярства, предки которых служили ещё великим московским князьям в пору ордынского ига.
Активную роль в жизни княжества играло сильное местное
боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях.
Легко представить, какие брезгливость, презрение и раздражение вызывало это нашествие шустрых выскочек – чёрненьких, усатых, безбородых, малорослых – у спесивого русского
боярства.
Воспользовавшись его малолетством, новгородское
боярство создаёт параллельный князю орган власти, избирая из своей среды авторитетного участника государственного управления – посадника.
Он был щедро награждён, получил
боярство, богатое поместье, много денег и подарков.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фабианство — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Автор являлся идеологом приказной верхушки, связанной с родовитым
боярством.
Теперь
боярство стало титулованным, и, оказавшись на московской службе, часто не по своей воле, прежние владетельные князья хотели и дальше видеть в себе таких же властителей, какими были их предки.
Речь идёт о стремлении значительной части
боярства повернуть вспять или максимально ограничить царский вариант самодержавия.
Укреплял центральную власть, в борьбе с реакционным
боярством опирался на служилых дворян, в их интересах усиливал закрепощение крестьян.
Земское
боярство известно в славянских племенах уже в VII–VIII веках, а возможно, и ранее.
Галицко-Волынское княжество,особенностями которого было то, что оно долгое время не делилось на уделы, а власть по существу находилась у крупного
боярства, в руках которого сосредоточились почти все земельные владения.
Невская победа привела к обострению его отношений с новгородским
боярством.
Это и было противоречие между старым родовым
боярством и новым служилым сословием.
Здесь собралось чрезвычайно сильное
боярство, не давшее закрепиться в городе ни одной княжеской ветви.
Но вопрос о политической роли
боярства этим не ограничивается.
Эта перемена отношений была неизбежным последствием того же самого процесса, которым были созданы власть московского государя и его новое
боярство.
Например, мерянские старейшины и вожди с добавкой русичей образовали ростовское
боярство, верхушка племени северян – черниговское, словен и наровы – новгородское.
Крупное феодальное
боярство стремилось к независимости и самостоятельности, вело разорительные междоусобные войны.
Вопрос о политических амбициях
боярства имеет долгую историю и большое значение.
Основу его составило столичное
боярство.
Усиление османского контроля над княжествами способствовало ослаблению власти господарей, которые изначально позиционировали себя как византийские автократоры, а также укрепляло позиции
боярства, которое стремилось к более интенсивной эксплуатации крестьян.
Боярство составляло верхушку служилого сословия, сформировавшегося в XV веке из «дворов» великого князя московского и удельных правителей.
А заодно воевал с мятежным
боярством.
Огромные лесные пространства, покрывавшие новгородскую территорию, давали неисчислимые возможности для обогащения новгородского
боярства…
Думное и служилое
боярство пришлось разрешить совмещать, многие бояре, осуществляя управленческие функции, продолжали заниматься той же торговлей.
– Старшим дружинником пойдёшь ко мне? Воеводой сделаю и
боярство пожалую.
Правда, вплоть по начала XI века
боярство ещё было вынуждено считаться с народным мнением.
На смену старому
боярству выступали новые группы крупных землевладельцев, среди которых видим, наряду со знатными людьми, выдающихся приказных дельцов, влиятельных дьяков.
Важную, но далеко не первостепенную роль в республике играл князь, фактически выступавший в роли приглашённого чиновника, поскольку
боярство могло по своей воле как приглашать, так и изгонять князя.
Над вечем, представлявшим собой собрание свободных жителей города, стояло обладавшее огромной властью
боярство.
Фактически власть находилась в руках
боярства и верхушки купечества.
При этом впервые обнаружилась та сила и то значение, которые успело приобрести галицкое
боярство по отношению к своему князю и к земле.
Решил князюшко использовать меня в своих политических играх супротив псковского
боярства.
Эта практика превращала
боярство в замкнутую корпорацию, подменяла общесоциальные интересы сословными.
За резкие выступления против самодержавной власти вёл. князя и требования сохранить привилегии
боярства в 1525 был отстранён вёл. кн.
Московское правящее
боярство сохраняло в своих руках огромные вотчинные богатства, которые и были основой его политического могущества.
Чем враждебнее народ относился к последнему, тем больше он мог чувствовать симпатии к тому государю, который вёл борьбу с представителями
боярства.
Мнение о доминирующем значении родового начала и родовой общности в среде
боярства XIV–XV вв. подспудно сохраняется в трудах современных российских историков, а признание приоритетного значения в политической борьбе родовых (клановых) связей имеет широкое распространение в зарубежной исторической науке.
Утратило общерусское мышление и киевское
боярство, легко продававшееся теперь претендентам на киевский стол.
Высшее
боярство совершило жестокую ошибку.
Политическое значение
боярства не ограничивалось его правительственной деятельностью.
Стройные местнические ряды
боярства всё более редели; на опустелые места врывались новые худые люди, непривычные к власти, без фамильных преданий и политического навыка.
Боярство уже видело и испытывало на себе явное нерасположение великого князя.
Образование местного
боярства дало повод многим историкам утверждать, что это были уже крупные феодалы-землевладельцы, которые и вступили в жестокую борьбу с появившимися здесь в XII в. князьями с юга, посягнувшими на их экономическую и политическую самостоятельность и независимость.
Надобно было рассеять это опасение, и некоторое время большое
боярство, кажется, ожидало этого.
Оно заключалось в неудобном для государя политическом положении
боярства как правительственного класса, его стеснявшего.
Изучение истории
боярства удельного времени строилось им через призму изучения «важнейших боярских родов».
Обиды и подстрекательства крамольного
боярства доводили до предательства.
И наконец, по своей основной идее (высмеивание богатого
боярства) она отражает классовую борьбу времён позднего феодализма.
В дошедших до наших дней старых записях граждане с этой фамилией относились к высшему обществу в ХV-ХVIвеках славянского киевского
боярства, являлись важными персонами славянского московского духовенства, в ХVII – ХVIII веках имевших весомую власть и почести (привилегии).