Неточные совпадения
Этот дядя, когда наезжал к нам в отпуск, был всегда очень ласков со мною, давал мне читать книжки,
рассказывал про Петербург, про театры, про разные местности России, где стоял, когда служил еще в армейской кавалерии. Разумеется, своих протестующих идей он
не развивал перед гимназистиком по двенадцатому году; но в нем, питомце светско-придворного корпуса,
не было никакой военщины ни в тоне, ни в манерах, ни в нравах.
У меня еще до университета, когда я уже подрос, было несколько приятельниц, старше меня на много лет. Они
не довольствовались ролью конфиденток, которым я поверял свои сердечные тайны. Они давали мне книги, много
рассказывали о себе и о своих впечатлениях, переписывались со мною подолгу; даже и позднее, когда я поступил в студенты.
Приезжие из Петербурга и Москвы
рассказывали про Рашель, которую мне так и
не привелось видеть ни в России, ни во Франции.
Как я сказал выше, в казанском обществе я
не встречал ни одного известного писателя и был весьма огорчен, когда кто-то из товарищей, вернувшись из театра,
рассказывал, что видел ИА.Гончарова в креслах. Тогда автор „Обломова“ (еще
не появившегося в свет) возвращался из своего кругосветного путешествия через Сибирь, побывал на своей родине в Симбирске и останавливался на несколько дней в Казани.
Он
не без юмора
рассказывал мне про все опыты, какие с ним проделывало начальство.
Как я
расскажу ниже, толчок к написанию моей первой пьесы дала мне
не Москва,
не спектакль в Малом, а в Александрийском театре. Но это был только толчок: Малый театр, конечно, всего более помог тому внутреннему процессу, который в данный момент сказался в позыве к писательству в драматической форме.
И Тургенев до старости
не прочь был
рассказать скабрезную историю, и я прекрасно помню, как уже в 1878 году во время Международного конгресса литераторов в Париже он нас, более молодых русских (в том числе и М.М.Ковалевского, бывшего тут), удивил за завтраком в ресторане и по этой части.
Представили меня и старику Сушкову, дяде графини Ростопчиной, написавшему когда-то какую-то пьесу с заглавием вроде"Волшебный какаду". От него пахнуло на меня миром"Горя от ума". Но я отвел душу в беседе с М.С.Щепкиным, который мне как автору никаких замечаний
не делал, а больше говорил о таланте Позняковой и, узнав, что ту же роль в Петербурге будет играть Снеткова,
рассказал мне, как он ей давал советы насчет одной ее роли, кажется, в переводной польской комедийке"Прежде маменька".
Он еще
не был дряхлым стариком, говорил бойко, с очень приятным тоном и уменьем
рассказывать; на этот раз без той слезливости, над которой подсмеивались среди актеров-бытовиков с Садовским во главе.
Из остальных именитых"питухов"кушелевских чертогов с Григорьевым я познакомился позднее, о чем
расскажу ниже, а Кроля видел раз в трактире"Новый Палкин"и, разумеется,"
не в своем виде".
Если"Петр Нескажусь"позволил себе юмористически касаться нигилисток и
рассказывать о полемических подвигах Чернышевского, то он
не позволил себе ничего похожего на то, чему предавались тогда корифеи передовойжурналистики.
И все-таки соглашение
не состоялось. Вагнерьянцем явился из тогдашних даровитых музыкантов один только Серов. С Серовым у кружка Стасовых (с которыми он вначале считался приятелем) завелись какие-то интимные счеты, где замешался и женский пол (о чем мне Балакирев что-то
рассказывал); а потом явились и профессиональные счеты, и Серов разорвал совершенно со стасовским кружком.
Когда Бенни впервые попал в редакцию, я почти ровно ничего
не знал об его прошлом. И Лесков и Воскобойников (уже знакомый с Бенни)
рассказывали мне только то, что
не касалось подпольной его истории.
Вспомните, как известный ученый и издатель научных сочинений Ковалевский, бывший одно время приятелем семейства Герцена, был заподозрен в шпионстве. И русские, в согласии самого Герцена, произвели в отсутствие Ковалевского у него домашний обыск и ничего
не нашли. Мне это
рассказывал один из производивших этот обыск, Николай Курочкин, брат Василия, тогда уже постоянный сотрудник"Отечественных записок"Некрасова и Салтыкова.
"Страшный заговорщик"Ткачев был тогда очень милый, тихонький юноша, только что побывавший в университете, где, кажется,
не кончил, и я ему давал переводы; а самостоятельных статей он еще
не писал у нас. Я уже
рассказывал, как он быстро перевел"Утилитаризм"Дж. Ст. Милля, который цензура загубила.
В"Библиотеку"он явился после своей первой поездки за границу и много
рассказывал про Париж, порядки Второй империи и тогдашний полицейский режим. Дальше заметок и небольших статей он у нас
не пошел и, по тогдашнему настроению, в очень либеральном тоне. Мне он тогда казался более стоящим интереса, и по истории русской словесности у него были уже порядочные познания. Он был уже автором этюда о Веневитинове.
По тогдашнему тону он совсем
не обещал того, что из него вышло впоследствии в"Новом времени". Он остроумно
рассказывал про Москву и тамошних писателей, любил литературу и был, как Загорецкий,"ужасный либерал". Тогда он, еще
не проник к Коршу в"Петербургские ведомости", где сделался присяжным рецензентом в очень радикальном духе. Мне же он приносил только стихотворные пьесы.
О знакомстве в зиму 1861–1862 года с Островским и наших дальнейших встречах я уже говорил и ничего особенно выдающегося добавить
не имею. А то, что я помню из встреч наших в 70-х годах, я
расскажу в других местах.
Сансон был слуга мольеровской комедии, перешедший потом на амплуа"благородных отцов". Но он и по трагедии считался хорошим преподавателем. Он был учитель Рашели, о которой он мне немало
рассказывал. В смысле"направления"он стоял за простоту, правду, точность и ясность дикции и был врагом всякого"романтического"преувеличения, почему и
не очень высоко ставил манеру игры"Фредерика"(Леметра) и раз даже передразнил мне его жестикуляцию и его драматические возгласы.
Тон за этими понедельниками отличался крайней бесцеремонностью по части анекдотов и острот. Мать его
не присутствовала на них, а сидела в своей комнатке. Раз в присутствии известной актрисы"Одеона"Жанны Эслер, очень порядочной женщины, один романист,
рассказывая скабрезный анекдот, стал употреблять такие цинические слова, что я, сидевший рядом с этой артисткой, решительно
не знал, куда мне деваться.
Русские моего времени, когда попадали в Лондон, все — если они только были либерально настроенные — являлись на поклон к издателю"Колокола". Но ни в 1868 году, ни годом раньше, в 1867 (когда я впервые попал в Лондон) Герцена уже
не было в Англии, и я уже
рассказал о нашей полувстрече в Женеве в конце 1865 года.
В памяти моей сохранился и другой факт, который я приведу здесь еще раз,
не смущаясь тем, что я уже
рассказывал о нем раньше. Милль обещал мне подождать меня в Нижней палате и ввести на одно, очень ценное для меня, заседание. Я отдал при входе в зал привратнику свою карточку и попросил передать ее Миллю. Привратник вернулся, говоря, что нигде — ни в зале заседаний, ни в библиотеке, ни в ресторане —
не нашел"мистера Милля". Я так и ушел домой, опечаленный своей неудачей.
Они вместе покучивали, и когда я, зайдя раз в коттедж, где жил Фехтер,
не застал его дома, то его кухарка-француженка, обрадовавшись тому, что я из Парижа и ей есть с кем отвести душу, по-французски стала мне с сокрушением
рассказывать, что"Monsieur"совсем бросил"Madame"и"Madame"с дочерью (уже взрослой девицей) уехали во Францию, a"Monsieur"связался с актрисой,"толстой, рыжей англичанкой", с которой он играл в пьесе"de се Dikkenc", как она произносила имя Диккенса, и что от этого"Dikkenc"пошло все зло, что он совратил"Monsieur", а сам он кутила и даже пьяница, как она бесцеремонно честила его.
Но этому завтраку
не суждено было состояться. Я получил от него записку о том, что его кухарка"внезапно"заболела. Это мне напомнило впоследствии то, что его приятель П.В.Анненков
рассказывал про Тургенева из его петербургской молодой жизни. Я
не хотел его тогда ни в чем подозревать и готов был принять болезнь кухарки за чистую монету; но больше уже
не счел удобным являться на виллу.
Как он переделывал пьесы, которые ему приносили начинающие или малоизвестные авторы, он
рассказывал в печати. Из-за такого сотрудничества у него вышла история с Эмилем Жирарденом — из-за пьесы"Мученье женщины". Жирарден уличил его в слишком широком присвоении себе его добра. Он
не пренебрегал — как и его соперник Сарду — ничьим чужим добром, когда видел, что из идеи или сильных положений можно что-нибудь создать ценное. Но его театр все-таки состоял из вещей, им самим задуманных и написанных целиком.
Я
не стану здесь
рассказывать про то, чем тогда была Испания. Об этом я писал достаточно и в корреспонденциях, и в газетных очерках, и даже в журнальных статьях.
Не следует в воспоминаниях предаваться такому ретроспективному репортерству. Гораздо ценнее во всех смыслах освежение тех «пережитков», какие испытал в моем лице русский молодой писатель, попавший в эту страну одним из первых в конце 60-х годов.
Но ведь и Лиза, с которой я очень быстро сдружился, о чем сейчас
расскажу, никогда при нас
не говорила ему"papa"или"отец"и даже
не была с ним на"ты", а называла всегда с своей англо-французской картавостью"Александр Иваныч", даже в его присутствии говоря о нем и в третьем лице.
Они мне
рассказали, что ждут здесь рассмотрения их"промемории"в Палате, что Бейст (первый министр) их обнадеживает, но они ему мало верят. От повинности они желают совсем освободиться,
не только
не попадать в солдаты, но даже и в военные санитары. Им хотелось, чтобы я просмотрел их"промеморию". По-немецки они, ни тот, ни другой,
не знали, а составлял им местный венгерский чиновник — "становой", как они его по-своему называли.
С ним мы
не могли нигде раньше встречаться. Когда я покинул Петербург в 1865 году, он еще учился, кажется в Горном корпусе, а за границу
не попадал. Где-то он
рассказывал в печати, что я принял в редакции за него стихотворца и переводчика Михаловского или обратно — его за Михайловского. Может быть, так оно и было, но отчетливо я сам этого
не помню.
Свою поездку по итальянским озерам, куда я попадал еще в первый раз в моей жизни, я уже
рассказывал в вступлении к книге"Вечный город"и здесь повторяться
не буду.
Там я еще нашел моего бывшего секретаря Г-ва, о котором
рассказывал выше, перед его переселением в Прагу. Тогда бедняга еще надеялся как-нибудь найти себе порядочный заработок и
не предвидел, что в этой же Вене он найдет добровольную смерть в волнах Дуная.
И эта русская артистка сделалась через год с небольшим моей женой, о чем я
расскажу ниже. Но рецензий я о ней так и
не писал, потому что в сезон 1871–1872 года я ни в одной газете
не состоял театральным критиком, и я был очень доволен, что эта"чаша"отошла от меня. Может быть, будь я рецензентом и в Петербурге, мы бы никогда
не сошлись так быстро,
не обвенчались бы и
не прожили целых 38 лет.
Расскажу я о них
не в хронологическом порядке моего личного или заочного знакомства с ними, а по их значению для всей нелегальной России, почему и начинаю с Герцена, хотя сошелся я с ним только в зиму 1869–1870 года в Париже.
Неточные совпадения
А тот… но после всё
расскажем, //
Не правда ль? Всей ее родне // Мы Таню завтра же покажем. // Жаль, разъезжать нет мочи мне: // Едва, едва таскаю ноги. // Но вы замучены с дороги; // Пойдемте вместе отдохнуть… // Ох, силы нет… устала грудь… // Мне тяжела теперь и радость, //
Не только грусть… душа моя, // Уж никуда
не годна я… // Под старость жизнь такая гадость…» // И тут, совсем утомлена, // В слезах раскашлялась она.
«
Не спится, няня: здесь так душно! // Открой окно да сядь ко мне». — // «Что, Таня, что с тобой?» — «Мне скучно, // Поговорим о старине». — // «О чем же, Таня? Я, бывало, // Хранила в памяти
не мало // Старинных былей, небылиц // Про злых духов и про девиц; // А нынче всё мне тёмно, Таня: // Что знала, то забыла. Да, // Пришла худая череда! // Зашибло…» — «
Расскажи мне, няня, // Про ваши старые года: // Была ты влюблена тогда?» —
— Но знаете ли, что такого рода покупки, я это говорю между нами, по дружбе,
не всегда позволительны, и
расскажи я или кто иной — такому человеку
не будет никакой доверенности относительно контрактов или вступления в какие-нибудь выгодные обязательства.
Если его спросить прямо о чем-нибудь, он никогда
не вспомнит,
не приберет всего в голову и даже просто ответит, что
не знает, а если спросить о чем другом, тут-то он и приплетет его, и
расскажет с такими подробностями, которых и знать
не захочешь.
Как они делают, бог их ведает: кажется, и
не очень мудреные вещи говорят, а девица то и дело качается на стуле от смеха; статский же советник бог знает что
расскажет: или поведет речь о том, что Россия очень пространное государство, или отпустит комплимент, который, конечно, выдуман
не без остроумия, но от него ужасно пахнет книгою; если же скажет что-нибудь смешное, то сам несравненно больше смеется, чем та, которая его слушает.