Некоторые исследователи полагают, что его появление можно отнести уже к концу X в., когда и был создан первый
летописный свод.
Речи действующих лиц повествования, по его мнению, являются характерной особенностью
летописного рассказа и повести.
He много нашлось русских историков, устоявших от соблазна идти по лёгкому и, казалось бы, выверенному по
летописным источникам пути.
При этом документ выступает как источник
летописного текста, а композиционно он передаётся в форме речей послов.
Это первое
летописное известие об участии ижоры в отражении нападения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: общеэстетический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Первое
летописное свидетельство об основных царских хранилищах датируется 1547 годом.
Однако первые
летописные сообщения о московском водопроводе относятся только к XVII в.
Но в повестях в отличие от
летописного сообщения факт основания города обрастает сюжетными подробностями.
Историческая реконструкция в своих изысканиях опирается на находки археологов, исторические и
летописные упоминания, древние изображения и иные источники, которые могут служить подтверждением выстраиваемой гипотезы.
Другие упомянутые выше сюжеты, напротив, оказываются разнесены по разным
летописным статьям.
Превращение удельных княжеств в провинции и последовавший за этим переезд местных династий в столицу привели к ослаблению, а во многих местах – и к прекращению местной
летописной традиции.
Таков в общих и потому не совсем точных чертах ход русского
летописного дела.
Надо признать, что новгородские и киевские князья, судя по куцым
летописным сведениям, открыто не враждовали, хотя отдельные стычки и отмечались.
Как мы видим, нарушение несюжетного
летописного повествования осуществляется прямой речью одного из действующих лиц.
Напротив, почти все исследователи идут от
летописной легенды и только различным образом толкуют её текст.
Пока сообщения
летописной повести не подтверждены известиями других источников, их нельзя считать незыблемо достоверными.
В расположении собранного
летописного материала составитель руководился хронологическим планом, положенным в основу всего свода.
Поскольку выводы, к которым мы пришли, весьма отличаются от традиционных, основанных на
летописной версии, необходимо объяснить читателю, почему у автора появилось право на недоверие к источникам.
Он привлёк большое число
летописных списков и, сравнивая их, искал узлы и обрывы.
Именно в этой своеобразной обстановке складывалась норманнская теория – интерпретация
летописного предания о призвании варягов в прогерманском духе.
Этот
летописный памятник оказал значительное влияние на последующие исторические произведения.
К тому же самый древний
летописный текст относится к началу XII века, события VIII–XI столетий описаны в нём на основании главным образом устных рассказов и припоминаний.
Не получается скандинавского происхождения
летописных варягов.
Они не просто указывали – вполне справедливо, впрочем, – на натянутость параллелей между былинными и
летописными событиями и действующими лицами.
Подобные выводы они выстраивали на основании известных
летописных фактов, что эти племена были неспособны управлять, а поэтому вынужденно обратились к гостям-незнакомцам, которых попросили научить их уму-разуму.
Закиевым была выдвинута версия о том, что мещера изначально была тюрко-язычным племенем, и мишари являются потомками этого таинственного и
летописного племени.
Этот краткий
летописный текст вызывает ряд взаимосвязанных вопросов.
Он пытался увидеть за
летописными строками не только то, что написано, но и то, о чём и почему умолчано.
Но
летописная история цивилизации не знает ни одного правового акта (объявление войны не в счёт), который бы сам по себе и мгновенно материализовался.
Письменных памятников о древностях казачества очень немного, да и те разбросаны по разным, мало изученным, русским и иностранным архивам и библиотекам; доступные же изучению русские
летописные сказания говорят о казачестве весьма сбивчиво, а в большинстве случаев почти совсем о том замалчивают.
Как сообщают древнейшие
летописные своды, в 1016 г.
Феномен
летописного времени включал в себя повторяемость (типологию).
Самый ранний
летописный свод «Повести временных лет» из дошедших до нас был написан примерно на сорок лет позже, в начале XII века.
Настораживающе звучит заявление авторитетного археолога о том, что «попытки восстановить территорию расселения древлян на основе
летописных свидетельств предпринимались неоднократно, но ни одну из них нельзя признать удачной».
Просто
летописная хронология неверна.
– Лицевой
летописный свод (1570-е гг.).
Об этой трагедии рассказывается в «Повести временных лет», первом общерусском
летописном своде, а также в ряде других древнерусских летописей.
При дальнейшей переписке эти сводные летописи сокращались или расширялись, пополняясь новыми известиями и вставками целых сказаний об отдельных событиях, житий святых и других статей, и тогда летопись получала вид систематического
летописного сборника разнообразного материала.
Знаковое откровение! Древняя грамота,
летописная страница или стародавний царский указ – для поэта «предмет… изучений и восторгов».
Начав послушным подражанием внешним приёмам византийской хронографии, они скоро усвоили её дух и понятия, с течением времени выработали некоторые особенности
летописного изложения, свой стиль, твёрдое и цельное историческое миросозерцание с однообразной оценкой исторических событий и иногда достигали замечательного искусства в своём деле.
Очевидно также, что самые ранние
летописные записи могли опираться только на какие-то устные предания, которые впоследствии были переработаны древнерусскими летописцами в своих целях.
Знаю, что писцы твои да подьячии к русской
летописной книге приставлены и следят неусыпно, чтобы разрядные дьяки всё в ней на благо державы нашей излагали, если нужно, то и с ущербом для истины.
Поскольку эта книга – не диссертация, будем использовать и поздние
летописные своды, которых стараются избегать профессиональные медиевисты.
Щербатов также более критично подошёл к анализу
летописных свидетельств.
Из устной стихии оно было перенесено в начальные
летописные своды.