Под
цифровым неравенством понимают разницу в возможностях доступа к информационным системам и технологиям.
Сейчас лишь подчеркну, что и с точки зрения навыков и компетенций цифровая экономика стремится ликвидировать или, по крайней мере, максимально нивелировать негативный эффект
цифрового неравенства.
Отсюда следует очевидный вывод – цифровая отнюдь не ведёт к росту
цифрового неравенства, а, наоборот, ликвидирует его.
Наши собеседники и их «зачорованные» места обитания – часто иллюстрация и необходимое напоминание о сложнейшей проблеме «
цифрового неравенства» (и инфраструктура, и доступ к ней, и навыки), необходимости цифровой безопасности, цифровой и медиаграмотности.
Сюда относятся такие разнообразные темы, как изменение климата, права человека, неравенство в здравоохранении,
цифровое неравенство, глобальная миграция, социальные последствия пандемии Covid-19.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: мало-мальский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Появился даже термин «
цифровое неравенство» – то есть различие в возможностях доступа разных людей, народов и классов к информационным ресурсам.
Однако цифровая эпоха также создаёт новые вызовы и проблемы, такие как кибербезопасность, проблемы конфиденциальности,
цифровое неравенство и др.
Цифровые неравенства, влияющие на жизнь города и горожан, как правило, возникают в более масштабных системах, чем конкретный город.
Термин «
цифровое неравенство» может быть применён не только на уровне городов или регионов, он также может быть использован для характеристики различных государств или экономик мира.
– Вопрос о преодолении
цифрового неравенства внутри государств и между ними занимает важное место в национальных дискуссиях.
Развивая цифровую экономику, все страны ставят одинаковые цели – улучшить внутреннее социально-экономическое положение и позиции в глобальном масштабе – и пытаются преодолеть одинаковые риски (прежде всего, обеспечить цифровую безопасность и снизить
цифровое неравенство).
Ещё большую опасность для человечества в ближайшей перспективе представляют «цифровое рабство», «цифровой феодализм», «цифровое гендерное неравенство», «
цифровое неравенство» и «цифровой разрыв».
Это создаёт
цифровое неравенство и может затруднять доступ к коммуникационным услугам для некоторых групп населения.
Ещё одним структурным условием, влияющим на формирование
цифровых неравенств, является «капитализм платформ», или «экономика платформ».
Тем не менее по-прежнему существует неравенство в использовании цифровых технологий (так называемое «
цифровое неравенство») на федеральном, региональном и муниципальном уровнях управления, где лишь 10% организаций местного самоуправления соответствует национальным требованиям по цифровизации.
Также отмечается значительное
цифровое неравенство в использовании электронного здравоохранения между регионами.
Затронем интересные темы, связанные с «
цифровым неравенством», «цифровым гендерным неравенством» и «цифровым разрывом», а также познакомимся с некоторыми весьма интересными документами, которые лежат в основе всех современных процессов глобальной цифровизации.
Так с появлением цифровой среды на этапе её развития стояла проблема «
цифрового неравенства», когда новые технологии не были доступны глобально.
Факт № 3: очень скоро в мире может установиться
цифровое неравенство.
Выход в город во время самоизоляции буквально охранялся смарт-системами, требующими как наличия девайсов, так и навыков пользования приложениями и другими программами, что заставило вспомнить о
цифровом неравенстве (digital divide).
Помимо этого, возникла проблема
цифрового неравенства.
Однако, облегчая осуществление «юридических операций», алгоритмы содержат потенциальные риски, связанные, как правило, с
цифровым неравенством, цифровым угнетением, а также предвзятостью входных данных, трудностью в понимании того, как функционирует алгоритм.
Также будут рассмотрены вопросы
цифровой неравенства, кибербезопасности и границ между государственными интересами и частной жизнью граждан.
Здесь уместно упомянуть о концепции непреодолимого «цифрового разрыва» или «
цифрового неравенства» (digital divide), которое имеет место быть не только в случае рассмотрения доступности современных телекоммуникационных технологий в странах, перед которыми борьба с голодом и нищетой стоит на первом месте.