Предложения со словосочетанием «функция обвинения»
Инквизиционный процесс предполагает совмещение процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела в лице одного государственного органа.
Для уголовного процесса смешанной формы классическим стало выделение уголовно-процессуальных функций обвинения, предварительного следствия и разрешения дела.
При таком подходе значение правильного определения уголовно-процессуальной функции участника процесса заключается, во-первых, в обеспечении запрета соединения в одном лице функций обвинения и разрешения дела.
Во-вторых, обособление функции обвинения и появление обвинителя требует выделения функции защиты и введения в процесс фигуры защитника.
Вместе с тем потерпевший также участвует в осуществлении функции обвинения, будучи наделён для этого рядом прав.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: ассимиляторный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Нейтральное
Положительное
Отрицательное
Не знаю
Пункт 45 этой же статьи, в свою очередь, разграничивая функции сторон уголовного процесса, указывает на то, что одна из них выполняет функцию обвинения (уголовного преследования).
Понятно, что в такой ситуации ни о каком разграничении функций обвинения, защиты и разрешения дела не могло быть и речи: инквизиционный процесс полностью отрицал разграничение процессуальных функций, наличие неких «сторон» и т.д.
Другими словами, обвинительный уклон является проявлением ненадлежащего выполнения функции обвинения соответствующими участниками процесса.
Что всё это есть, как не выполнение следователем функции обвинения, которое – в очередной раз обратим на это внимание – должно основываться, обусловливаться материалами проводимого им расследования?
ОБВИНЯЕМЫЙ –лицо, в отношении которого должностным лицом, осуществляющим в уголовном процессе функцию обвинения, вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Проявлявшиеся ранее в деятельности суда элементы функции обвинения, побуждавшие судей солидаризироваться с позицией следователя и прокурора, действующим уголовно-процессуальным законом исключены.
Отсюда вполне логично можно сделать вывод, что следователь осуществляет уголовно-процессуальную функцию обвинения.
Если следователь, как считает этот автор, реализует функцию обвинения, уголовного преследования (с чем мы всецело согласны), то отнесение его к стороне обвинения более чем правомерно и логично.
Судья, оглашая материалы переданного ему дела, по сути, совмещает функцию обвинения и функцию суда, что исключает возможность состязательного процесса.
Так, в руках следователя, руководителя следственного органа, органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя сливаются процессуальная функция обвинения и судебная по своей изначальной природе функция принятия решений по делу на досудебном производстве.
Состязательность неразрывно связана с разделением уголовно-процессуальных функций обвинения, защиты и юстиции (разрешения дела).
Следователь прекращает выполнять функцию обвинения, и снова возвращается к выполнению функции расследования?
Когда определяется место этого спора, указывается, что он «ведётся не только в судебных прениях, но и на протяжении всего судебного разбирательства – и в его подготовительной части, и на судебном следствии (хотя здесь он внешне не так заметен)», потому что «в суде процессуальные функции обвинения и защиты чётко распределены между сторонами, а исследование доказательств осуществляется на основе принципа состязательности».
Некоторые отечественные процессуалисты положительно восприняли данную терминологию и заявили об объективном способствовании свидетелями и экспертами выполнению функций обвинения и защиты.
Для реализации уголовно-процессуальных функций обвинения, защиты и разрешения дела законодательством предусмотрены конкретные механизмы, которые должны обеспечить их реальное и эффективное воплощение в жизнь.
Косвенно такой отказ оправдывают наличием принципа состязательности о строгом разграничении функций обвинения и защиты у сторон в процессе: есть защитники-адвокаты, это их хлеб и прямая обязанность, вот пусть и защищают.
Ассоциации к слову «функция»
Ассоциации к слову «обвинение»
Синонимы к словосочетанию «функция обвинения»
Сочетаемость слова «функция»
Сочетаемость слова «обвинение»
- подобные обвинения
предъявленное обвинение
взаимные обвинения - по обвинению в оскорблении
по обвинению в растрате
по обвинению в хищении - сторона обвинения
свидетель обвинения
предъявление обвинения - обвинение утверждало
обвинение подтвердится
обвинение доказывало - предъявить обвинение
выдвинуть обвинение
снять обвинение - (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «функция»
ФУ́НКЦИЯ, -и, ж. 1. Явление, зависящее от другого и изменяющееся по мере изменения другого явления. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «обвинение»
Афоризмы русских писателей со словом «функция»
- Зло определяется конъюнктурой, спросом, функцией его носителя. Кроме того, фактором случайности. Неудачным стечением обстоятельств. И даже — плохим эстетическим вкусом.
- Функция большого искусства — это функция колокола, будящего заснувшую совесть.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Значение слова «функция»
ФУ́НКЦИЯ, -и, ж. 1. Явление, зависящее от другого и изменяющееся по мере изменения другого явления.
Все значения слова «функция»Значение слова «обвинение»
ОБВИНЕ́НИЕ, -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. обвинить—обвинять; признание, объявление кого-л. виновным.
Все значения слова «обвинение»Синонимы к словосочетанию «функция обвинения»
- сторона обвинения
- дела частного обвинения
- функция уголовного преследования
- процессуальная деятельность
- обязанность суда
- (ещё синонимы...)