Приведём примеры каждого из видов
толкования права в зависимости от его объёма.
Знакомство с законодательными источниками и научным
толкованием права далёкой эпохи предполагает параллельную пропитку латынью.
Акты
толкования права могут включать в себя различный по правовому характеру материал: разъяснение смысла юридических норм, конкретизирующих предписания, действовать только в единстве с теми нормами, которые толкуют.
Уяснение и разъяснение правовых норм – два важнейших результата процесса толкования, но при этом процесс
толкования права нередко ограничивается уяснением, то есть познанием смысла нормы «для себя», без сообщения этого результата другим субъектам.
Здесь речь идёт о формировании языка права, о методах
толкования права, о способах изложения норм права, о методах применения права в работе юрисдикционных органов и т. д.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: лоуренсий — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
По мнению авторов, технико-юридический инструментарий – важная составляющая так называемых метатеорий (теории правотворчества, теории
толкования права, теории правоприменения и др.), а не отдельная отрасль научного знания.
Предметами
толкования права могут становиться не только нормы закона, но и иные источники права, к которым следует отнести религию, доктрину, прецедент, договоры нормативного содержания и др.
Следует иметь в виду, что представленное здесь учебное пособие отнюдь не заменяет собой системное изучение учащимися и практическими работниками требований международного права и российских нормативных правовых актов, а также актов официального и доктринального
толкования права, других правовых актов в целях надлежащей профессиональной деятельности.
Современная культура официального
толкования права является частью правопорядка, основанного на активном использовании в управлении обществом репрессивных возможностей государства.
Используя грамматический (языковой) способ
толкования права, значение термина «требования» можно определить как «правило или условие, обязательное для выполнения», «повелительная просьба», «приказание».
Согласно марксистскому
толкованию право возникает не потому, что есть потребность регулировать международные отношения, а «для закрепления господства одного класса над другими».
Эта особенность заключается также и в том, что
толкование права тесным образом связано с его разъяснением – выражением вовне результатов «интерпретации» права правоприменителем.
Что касается отмеченных систематического и исторического аспектов
толкования права, то они имеют значение для правоприменения, на наш взгляд, лишь постольку, поскольку они способствуют устранению неясности действия нормативных предписаний путём привлечения знаний о внешних для толкуемого предписания факторах.
Компетентное толкование определяется в науке как разновидность неофициального
толкования права и исходит от сведущих в области права лиц, действия которых по разъяснению норм не приобретают силу юридического факта.
Дело в том, что практический уровень толкования относится к иному уровню
толкования права.
Пиголкин, «если мы признаём, что в процессе
толкования права необходимо установить волю законодателя, то это означает, что мы должны выяснить не то, что законодатель выразил в нормативном акте, а то, что он хотел выразить».
Г. Ф. Шершеневич определил сущность
толкования права в «совокупности приёмов, направленных к раскрытию тех представлений, которые соединял создатель с внешними законами выражения своей мысли и воли».
Судья при подготовке решения по конкретному делу вправе (и обязан) толковать не только тексты законов и прецедентов, но осуществлять
толкование права, – всей совокупности правовых закономерностей, источников права, порождающих права и обязанности у субъектов оцениваемого (толкуемого) правоотношения.
Конструирование времени связано с проблемой исторической легитимности права: в какой мере постсоветский разрыв правовой традиции закономерен и случаен, насколько длительна историческая преемственность современной правовой системы (является она принципиально новым феноменом, продолжением советской или досоветской правовой реальности) и до какой степени, следовательно, допустимо ретроактивное
толкование права.
Основываться на правилах русского языка, используя лексическое
толкование права, в данном случае затруднительно, так как, согласно данным правилам, предлог «до» означает как предел пребывания во времени, раньше чего – либо: «до десятка, не включая десятого» – так и «включая самый предел, до коего что простирается».
Такое двойственное
толкование прав и обязанностей колхозов и совхозов со стороны законов давало возможность их руководителям производить афёры с товарной массой.
В процессе
толкования права юристы, особенно в сфере имущественных отношений и судопроизводства, дополняли, изменяли, а порой фактически отменяли устаревшие нормы и составляли новые.
Сегодня в отечественной юридической теории под влиянием философии права и социальной философии предложено
толкование права в широком смысле, которое возникает в связи с очевидной недостаточностью имеющегося методологического инструментария.
Субъект-объектный дискурс
толкования права раскрывает компетенции акторов силы – правоприменителей, которые наполняют тексты решений своей интерпретацией и волей.
Толкование права сначала оказалось в руках понтификов, а исполнение календарных обрядов – жреца, с титулом «царь священнодействий», затем вопросы религии, и семейного права являлись прерогативой куриатных комиций.
Важное значение для
толкования права приобретают индивидуальные и групповые нормативно-ценностные системы, организующие целесообразную деятельность интерпретатора.
Одновременно сосуществуют и оказывают разноплановое влияние несколько параллельных нормативных систем и вариантов
толкования права.
Так называемый «административный ресурс» влияет на
толкование права конкретным следователем в большей степени, чем нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства: тюремная система является прототипом властных отношений в государстве, её функционирование регулируется не столько нормативно-правовыми предписаниями, сколько развивающимися элементами обычного права.
Этот выбор не случаен, поскольку это не толкование или комментирование в привычном смысле, так как толкование текстов, наряду с тем, что само по себе является универсальным методом познания, в какой-то части всё же искажает изначальный смысл ввиду привнесения наряду с авторским сознания толкователя, хотя, например, школа
толкования права – древнейший институт, но мы с вами постараемся тексты именно «читать».
У не юриста отсутствует системное правовое мышление, нет навыков
толкования права, а, значит, знания, которые не юристы получают от прочтения закона, чаще всего разрозненные.
Проблемы произвольного и тенденциозного
толкования права следователями и судьями в ближайшие годы будут актуализироваться.
Правовой акт, содержащий разъяснение смысла юридических норм, называется актом
толкования права.
Первую группу юридических средств – по форме выражения – составляют нормативные правовые акты, акты официального
толкования права, акты реализации права, нормативный договор.
Процесс
толкования права в ходе принятия судебного решения выступает как ключевой механизм выявления подлинного смысла текста закона или смысла зафиксированных в нём норм.
Это главы, посвящённые характеристике методов
толкования права, правообеспечительной и правоохранительной деятельности государства, видов безвиновных противоправных деяний и деятельности государства по защите нарушенных прав граждан и иных лиц.