Отменяя решение суда первой инстанции, флотский военный
суд указал, что эти выводы основываются на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и неверной оценке установленных по делу обстоятельств.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований
суды указали, что порядок заверения копии доверенности представителя юридического лица действующим федеральным законодательством не предусмотрен.
Отменяя решение суда и принимая по делу новое решение, окружной военный
суд указал следующее.
Отказывая в принятии искового заявления, районный
суд указал, что заявленные требования не связаны с удовлетворением личных, бытовых нужд истицы, поскольку солярий приобретён истицей в целях осуществления предпринимательской деятельности по оказанию косметологических услуг.
В связи с вышеуказанным примером, опять же выглядит целесообразным введение возможности отказа в принятии искового заявления (заявления) в арбитражном процессе: если арбитражный суд установит, что связанные между собой требования подведомственны и суду арбитражному, и суду общей юрисдикции, то, отказав в принятии искового заявления, арбитражный
суд указал бы на возможность обратиться в суд общей юрисдикции, что выступало бы гарантией реализации нормы ч.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гренаж — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Он следовал из дела «Eichholz v. Banicter» 1708 г., где
суд указал, что почти во всех обычных сделках считается, что продавец за то, что покупатель платит цену, подтверждает, что он собственник продаваемой вещи.
Верховный
суд указал, что одной из важных задач в деятельности судов общей юрисдикции является защита интеллектуальной собственности, которая включает в себя авторское право и смежные права.
В рамках данного обзора
суд указал, что каждый из указанных кредиторов должником может представить «свою» кандидатуру управляющего.
В приведённом споре
суд указал, что материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что на протяжении всего времени должником произведено исполнение в размере 13 руб., в то время как имеются доказательства ведения последним в период исполнительного производства деятельности по оказанию юридических услуг, приносящей доход, не ставший, однако, источником погашения требования взыскателя.
Пост управления движением
судов указал новую якорную точку, в которой нужно сразу отдать три смычки, а затем медленно потравливать до десяти смычек и затем задержать канат.
Отказывая в удовлетворении указанного требования
суды указали на следующее.
При этом
суд указал следующее.
Удовлетворяя иск, гарнизонный военный
суд указал, что эти денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату ответчиком, поскольку он права на получение денежного довольствия как командир взвода, имеющий воинское звание «лейтенант», не имел, а был вправе рассчитывать только на денежное довольствие по воинской должности, соответствующей 3 тарифному разряду, и воинскому званию «старший матрос».