Субъективное гражданское право необходимо отличать от гражданского права в объективном смысле, представляющего собой совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих общественные отношения.
Представители этой теории не отрицают, что деятельность суда возбуждается исключительно вследствие утверждения истца о существовании права, тогда как при последовательном проведении той же теории следовало бы допустить, что для этого нужно, чтобы для суда в момент предъявления иска было несомненным действительное существование
субъективного гражданского права.
Правоспособность – это способность юридического лица иметь
субъективные гражданские права, которые соответствуют целям его деятельности и предусмотрены в его учредительных документах, и нести обязанности, которые связаны с этой деятельностью.
Содержаниемсамозащиты является правомерное деяние (действия, бездействие либо их совокупность), направленное на обеспечение неприкосновенности
субъективного гражданского права с момента его возникновения до момента отчуждения либо прекращения по иным основаниям.
Основное положение материально-правовой теории состоит в том, что судом защищается право, причём тот, кто обладает
субъективным гражданским правом, – обладает и правом на его защиту судом.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: рециклирование — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Первоначальным основанием принудительного осуществления гражданского субъективного права является не судебная власть, а
субъективное гражданское право требовать осуществления принуждения, т.е. исполнения обязанностей должника помимо и против его воли.
Суммируя изложенное, можно сказать, что вещным правом является установленное законом абсолютное
субъективное гражданское право, предоставляющее своему обладателю возможность непосредственного господства над индивидуально-определенной вещью и отстранения от неё всех других лиц, защищаемое специальными гражданско-правовыми исками.
Целью осуществления
субъективного гражданского права является полная реализация предоставленного лицу права, т. е., по мнению правоведов, это фактическое использование имеющегося у лица права и, соответственно, выполнение обязанности, которая корреспондирует данному праву.
Безусловно, это является одной из мер возможного оперативного правового реагирования, способствует осуществлению защиты
субъективных гражданских прав и законных интересов более слабой стороны, в том числе в споре с органом государственной власти или органом местного самоуправления.
Множественность частных случаев применения реституции в зарубежной практике объединяет сама идея реституции как установленного нормами права механизма восстановления гражданско-правового статуса субъектов гражданского права в их изначальный status quo, существовавший до момента нарушения
субъективных гражданских прав, совершённого посягательства на охраняемые правом интересы и гарантии неопределённого круга лиц и правопорядка, основанного на принципах законности и компенсации.
Учение о способах защиты нарушенных
субъективных гражданских прав является результатом так называемой юридической логики и составляет часть цивилистической догматики.
Фактическое использование, реализация
субъективного гражданского права складывается из двух элементов: формальной составляющей, которая фиксирует набор (схему, совокупность, алгоритм) действий или бездействия, и сущностной стороны данного процесса – справедливого, морального действия (бездействия), отражающего выполнение надлежащего и реального.
Против конструирования права на здоровье как
субъективного гражданского права могут быть приведены те же доводы, что и в отношении права на жизнь.
Как нам кажется, традиционная система способов защиты нарушенных
субъективных гражданских прав ориентируется на ту категорию юридических споров, которые можно решить, применяя обычный юридический силлогизм.
Поэтому целесообразно выделять их в отдельные элементы содержания
субъективного гражданского права.
Общий вывод: осуществление
субъективного гражданского права складывается из двух форм выражения, базовых составляющих, а именно не только из процесса (динамики) – действия или совокупности действий, направленных на достижение заложенного в праве желаемого, необходимого для субъекта результата (реализации гражданского права лица в его узком значении), но и (условно) из состояния (статики) отношений (например, право собственности хозяйствующего субъекта, право авторства на произведения науки, литературы или искусства, патентное право на изобретения, полезные модели и промышленные образцы).
На наш взгляд, уже с момента возникновения у лица
субъективного гражданского права одновременно (одномоментно) возникает и реализация данного субъективного права, причём независимо от того, желает осуществления права управомоченный субъект или нет.
Исследование проблем ограничения
субъективных гражданских прав тесно связано с изучением пределов их осуществления в различных сферах гражданско-правового регулирования.
Гражданская правосубъектность является существенным элементом в структурной системе гражданско-правового статуса государства и выступает в качестве средства фиксирования (закрепления) круга субъектов (лиц), обладающих способностью быть носителями
субъективных гражданских прав и обязанностей.
Только с момента передачи векселя возникают определённые
субъективные гражданские права и обязанности у участников вексельных отношений.
Гражданская же правоспособность имеет потенциальный характер и не является готовым набором
субъективных гражданских прав.
Понятие и виды
субъективных гражданских прав и обязанностей.
Термин «гражданское право» также используется для обозначения одного из элементов правоотношения – конкретного
субъективного гражданского права определённого лица (права собственности, права аренды, права на получение денег за проданную вещь и т. п.).
Отвечая на данный вопрос, надо отметить, что иногда закон прямо признаёт, что лицо, не обладающее
субъективным гражданским правом, может при этом иметь охраняемый законом интерес, который подлежит защите.
Приведённая цитата представляет собой контаминацию, поскольку выражение «необходимо осуществить
субъективное гражданское право» несёт в себе значение итога деятельности (правомерного поведения) субъекта, т. е. положительного результата в реализации субъективного права, а словосочетание «действовать определённым образом» отражает как раз сам процесс (в широком смысле этого слова), деятельность по осуществлению субъективного права.
Подобные примеры раскрывают не только корреспондирующие свойства
субъективных гражданских прав и обязанностей, но и их тесную взаимосвязь, взаимообусловленность.
Соответственно, у кредитора, т. е. лица, управомоченного на получение материального блага, возникает
субъективное гражданское право.
Другими словами, гражданское правоотношение – не основание возникновения притязания к обязанному лицу (лицам), а форма, т. е. та правовая конструкция, в рамках которой осуществляется
субъективное гражданское право и, соответственно, исполняется субъективная гражданская обязанность.
Таким образом, возможность защиты односторонними действиями и возможность осуществления регулятивного права с помощью принудительной силы государства выступают элементами (охранительными правомочиями) соответствующего регулятивного права в его оспоренном или нарушенном состоянии; возможность присвоения результата действий субъекта охранительной обязанности образует
субъективное гражданское право; возможность обращения за защитой права к государственным (уполномоченным государством) органам представляет собой входящее в содержание публично-правового отношения субъективное право на защиту другого субъективного права – частного, в том числе гражданского.
Границы
субъективного гражданского права.
Право на защиту как одно из правомочий
субъективного гражданского права. Характер и содержание права на защиту. Варианты реализации защиты гражданских прав.
Субъективное гражданское право предоставляется лицу в целях удовлетворения определённого интереса.
Требование к государству обеспечить паллиативное лечение не обеспечено санкцией и потому также не может считаться
субъективным гражданским правом.
Выполнение ценными бумагами указанных функций, обеспечиваемое совокупностью присущих им свойств (определённая законом форма, необходимые реквизиты, публичная достоверность, возможность их передачи другим лицам), отличает данные документы от долговых расписок, страховых полисов, завещаний и других (также подтверждающих различные
субъективные гражданские права) юридических документов.
Присущие гражданскому праву принципы диспозитивности, юридического равенства, законодательного ограничения государственного вмешательства в частные дела, судебной защиты
субъективных гражданских прав повышают его ценность в обществе.
Возникновение и прекращение
субъективных гражданских прав не влияет на правоспособность (правосубъектность), закреплённую за субъектом гражданского права.
Как определить, в каких случаях интерес должен получить полноценную защиту подобно той, какую получает
субъективное гражданское право?
Обоснован научный подход, согласно которому в центре внимания должны находиться не правовые средства, а обладатель
субъективного гражданского права.
Основной характер
субъективных гражданских прав заключается в том, что они подлежат частному распоряжению сторон.
Осуществление
субъективного гражданского права представляет собой не выбор поведения (это только часть возможностей, заложенных в субъективном праве), а уже само поведение субъекта, в результате которого реализуется это право.
На наш взгляд, при описании осуществления
субъективного гражданского права порой смешиваются разные (даже по своей правовой природе) субъективные права.
По общему правилу с момента передачи вещи у покупателя возникает право собственности на данное имущество, т. е. как только осуществление
субъективного гражданского права достигло своей цели (реализовалось), возникает «новое» для лица гражданское право – право собственности.
Фактическое использование
субъективного гражданского права складывается из двух элементов: формальной составляющей, которая фиксирует совокупность и алгоритм действий или бездействия, и сущностной стороны данного процесса – справедливого действия (бездействия), отражающего выполнение надлежащего.
Вещные права отличаются от обязательственных тем, что они относятся к разряду
субъективных гражданских прав, подтверждающих принадлежность вещи определённому лицу.
Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать
субъективное гражданское право конкретного лица.
По его мнению,
субъективные гражданские права должны быть снабжены особыми правовыми гарантиями, которые бы обеспечивали «не вообще принудительное, а такое именно их осуществление, которое способно удовлетворить материальные потребности и интересы управомоченного».
Институт пределов осуществления и защиты
субъективного гражданского права разрабатывался в научной литературе главным образом применительно к вещным и обязательственным правам.
Обозначенный догматический подход к пределам осуществления
субъективных гражданских прав нуждается в переосмыслении.
Как они взаимодействуют между собой, в силу каких причин происходит динамика в способах защиты той или иной категории
субъективных гражданских прав, как правило, остаётся за рамками традиционных цивилистических исследований.
Но не являются ли экстернальные эффекты, наблюдаемые в физическом, видимом мире, в какой-то степени изоморфными тем ситуациям в правовой реальности, когда одно
субъективное гражданское право вступает в коллизию с равноценным ему другим субъективным правом?