Человек, отличающийся особыми клоунскими способностями, брал на себя основную роль в примирении
спорящих сторон, притворяясь, что прокалывает обидчиков копьём, и вызывая тем самым взрыв хохота у остального племени.
Так как распри не могли быть решены законами, то
спорящие стороны имели нужду в судьях и при всяком недоразумении должны были относиться к ним, ибо они некоторым образом обладали законами.
Относительно предмета спора должна существовать реальная противоположность
спорящих сторон. Они должны придерживаться различных убеждений насчёт него.
Тем не менее
спорящие стороны накопили большой фактический материал, который из-за его противоречивости, как правило, распределялся между различными концепциями.
В июле 1898 года, когда меня назначили британским представителем в арбитражном суде, две
спорящие стороны уже обменялись имевшимися у них аргументами и возражениями, и к концу года документы, на которых основывались притязания каждой из стран, были также собраны и переданы противной стороне.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: версификаторский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
С точки зрения метода характеризуется названным «сократовским» методом доказательства, познания или недостаточности, ограниченности знания обсуждаемого предмета
спорящими сторонами.
Важно при этом, чтобы встреча культур проходила в духе подлинного диалога, диалога-спора, рождающего возвышение
спорящих сторон, взаимообогащение, а не ущемление «голоса иного», не экспансию этноцентризма, когда представления, свойственные ограниченной группе людей, воспринимаются ими как нечто всеобщее, необходимое и истинное (европоцентризм, америкоцентризм и т. п.).
Иногда было совершенно очевидно, что одна из
спорящих сторон понимает под словом память, например, то же самое, что другая под словом рассудок или воображение, и обе употребляют эти слова как совершенно известные, заключающие в себе точно определённое понятие.
Судьи избираются в числе, соразмерном с важностью дела, но не иначе как с обоюдного согласия обеих
спорящих сторон.
Затем судьи обеих
спорящих сторон сходятся в общую группу, чтобы выслушать показания свидетелей без присяги или под присягой, смотря по важности тяжбы.
Не есть ли история тот судья неправедный, к которому, по преданию русских странников, в языческих землях принуждены обращаться
спорящие стороны?
– А потом ещё кадеты гвардейского корпуса подтянулись по старой дружбе, и обеим
спорящим сторонам пришлось удалиться вглубь улиц выяснять отношения имеющимися ресурсами.
Это специальный человек, помогающий договориться
спорящим сторонам.
Обсуждается тематика, связанная с процессуальным статусом субъекта, который, не являясь
спорящей стороной, тем не менее даёт заверения об обстоятельствах, включённых в мировое соглашение.
Там же мы уделяем внимание теоретическим обоснованиям позиций
спорящих сторон, в частности тому, откуда взялась боязнь инфляции и кто выигрывает от того, что экономические власти страны страдают такой фобией.
Создание и финансирование третейского суда одним из контрагентов по гражданско-правовому договору (или аффилированным с ним лицом) с одновременной возможностью рассмотрения споров, вытекающих из этого договора, в таком третейском суде, с учётом того, что другая сторона лишена возможности выполнять подобные же действия, свидетельствуют о нарушении гарантии объективной беспристрастности суда и, как следствие, справедливости рассмотрения спора в виде нарушения равноправия и автономии воли
спорящих сторон.
Обычно в суде
спорящих сторон две, причём позиция одной из них, с правовой точки зрения, ущербна.
В судебной системе есть понятие серийных дел, т.е. дел, сходных по предмету требования, обстоятельствам дела, но, как правило, отличающихся по субъектному составу
спорящих сторон.
Вот почему при возникновении спора по поводу какого-либо мнения
спорящие стороны должны добровольно согласиться между собой считать правильным мнение какого-либо арбитра, или судьи, решению которого они готовы подчиниться, если не хотят, чтобы спор довёл их до свалки или в силу отсутствия правильного рассуждения, установленного природой, остался нерешённым.
Император был уверен в том, что и данная ситуация выправится сама собой при взаимном согласии
спорящих сторон и терпимости к мнению соперника.
Они требуют от представителей
спорящих сторон серьёзных системных познаний в различных отраслях материального права (налогового, финансового, гражданского, предпринимательского, трудового, семейного, международного частного, таможенного и др.), а также хороших практических навыков процессуальной работы, существенно отличающейся от процессуального представительства по иным категориям рассматриваемых судами дел.
Такое понимание спора, как правило, предполагает наличие беспристрастного арбитра, способного, по мнению
спорящих сторон, правильно оценить доводы каждой из них.
Обе
спорящие стороны стояли как бы в разных мирах.
Широкий обмен мнениями хотя и не привёл к существенному сближению точек зрения
спорящих сторон, но оказал значительное влияние на дальнейшую разработку проблем эффективности капитальных вложений.
На основании ст. 35. мировой посредник может принять к рассмотрению «всякий спор и иск гражданский, если обе
спорящие стороны будут просить его о разрешении их дела по совести».
Маги порой просили помощи у них, чтобы рассудить
спорящие стороны их руками и силами.
Если бы проверяли непредвзятые суждения различных мыслящих лиц и искренностью неподкупного судьи, который взвешивает доводы
спорящих сторон так, что он сам мысленно представляет себя на месте тех, кто их высказывает, и таким образом может признать за ними всю ту силу, которую они только вообще могут иметь, и лишь тогда решает, на какую сторону ему стать, то философы гораздо меньше расходились бы во мнениях и непритворная справедливость, нелицеприятное беспристрастие в готовности самому стать на сторону противника в той мере, в какой это только возможно, скоро объединили бы пытливые умы на едином пути.
Не скажу, что это предложение было встречено с энтузиазмом, но обе
спорящие стороны дали своё согласие.
Как в том, так и в другом случае
спорящие стороны стремились объединить европеизированную культуру с русскими традициями и освободиться от опеки государства в этой сфере.
Он пришёл к выводу, что обе
спорящие стороны правы.
Полагаем, что подобные случаи отнюдь не уникальны: вполне допустимо поставить вопрос о материально-правовых последствиях неутвержденных судом мировых соглашений и применительно к «сердцевине» этого института – той гражданско-правовой сделке, которая совершена
спорящими сторонами именно для целей окончания судебного производства.
Урегулирование споров о праве представляет собой самостоятельною форму правовой защиты, суть которой заключается в совместных действиях
спорящих сторон по ликвидации возникшего конфликта.
Длительное время дебаты на тему о роли органов власти в обеспечении стабильного развития экономики, о «границах» их вмешательства в предпринимательскую деятельность, о рамках экономической деятельности самих органов государственной власти и местного самоуправления, о максимуме и минимуме их участия в экономической жизни страны то «заходили в тупик», то одна из
спорящих сторон убеждала других участников дебатов в том, что именно её подходы правильнее, чем предложения оппонентов и поэтому нужно делать то-то и то-то.
Во многом причиной этому являлось непонимание
спорящими сторонами законов генетики – методологической основы современной биологии.
И в самом деле, в стороне от спора, разделяющего науку и философию, и вне каждой из
спорящих сторон лежит истина, что какова бы ни была деятельность разума, она всегда – будет по существу своему пониманием, и кроме этого же понимания ничего другого не может иметь своею целью.
В конечном итоге, степень информированности общества о конфликтных ситуациях зависит от организационных возможностей
спорящих сторон и культурной значимости предмета спора.
Формулируя заключительные положения договора, стороны прибегают к так называемому претензионному порядку урегулирования споров, то есть когда перед обращением в суд
спорящая сторона обязательно должна обратиться с претензией к своему контрагенту.
Процессуальная форма ограждает
спорящие стороны от субъективизма судей и ведёт к достижению истины в правосудии.
Он сел, представители
спорящих сторон расположились перед ним.
Учитывая, что научная дискуссия о формах осуществления правовых норм ведётся с середины пятидесятых годов прошлого столетия вплоть до настоящего времени (причём сама по себе идея о существовании правоотношений, субъекты которых конкретно не определены, высказывалась ещё в отечественной дореволюционной доктрине и уже тогда поддерживалась далеко не всеми), мы не будем ставить перед собой цель разрешить эти многолетние разногласия на основе детального анализа каждого аргумента
спорящих сторон.
Тут-то и приходится страдать слугам, вынужденным потакать
спорящим сторонам, не смея им в том отказывать.
Как известно, в гражданском праве традиционно различают две формы защиты прав: неюрисдикционную (когда лицо самостоятельно защищает свои права, не прибегая к помощи административных или судебных органов) и юрисдикционную (о ней речь идёт тогда, когда за защитой своих прав лицо обращается к соответствующим органам, уполномоченным выносить обязательное для
спорящих сторон решение).
Именно «минимализм» правового регулирования порядка третейского разбирательства, наделяет его той гибкостью, которая позволяет учитывать интересы и потребности
спорящих сторон в каждом конкретном деле.
Спор всегда можно разложить на противоположные утверждения
спорящих сторон как на его элементы, и эти утверждения, поскольку они обладают самостоятельной сущностью, были рассмотрены в предыдущем томе данного труда под названием исков, эксцепций, репликаций и дупликаций.
Литисконтестация представляет собой (в то время) разбирательство
спорящих сторон перед претором, в котором они своими встречными заявлениями устанавливают спор таким образом, чтобы его можно было передавать судье.
Экономический характер спораотражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений
спорящих сторон – спор возник из предпринимательской или иной экономической деятельности.
Но поскольку, о каком бы конкретном, но жизненно важном предмете ни шла речь в споре, в нём часто так или иначе, явно или неявно,
спорящие стороны наталкиваются и на спорный вопрос о природе людей, от которой якобы и происходят все беды.
Всё будет исследоваться завтра в судебном заседании, а сегодня ей надо к нему подготовиться, чтобы уже в судебном процессе ничего не упустить и принять единственно верное решение, от которого зависят судьбы
спорящих сторон.
В подтверждение остроты противостояния и непримиримости
спорящих сторон можно привести такой факт.
– Не письма и закулисные интриги докажут правоту
спорящих сторон, а конкретная работа!