Это приводит к тому, что такой важный элемент вины, как 
сознание лицом характера совершаемых им действий, полностью отсутствует при описании признаков неосторожной формы вины.        
    
        Рассуждая о неприемлемости применения формулы 
сознания лицом общественной опасности совершаемых им действий (бездействия), необходимо рассмотреть вопрос о возможности использования термина «общественная опасность» для определения характера последствий.        
    
        Неизбежно возникает вопрос: какую терминологию при описании 
сознания лицом характера совершаемых им действий следует использовать при построении формул уголовно-правовой вины, чтобы данный признак являлся общим как для умышленной, так и для неосторожной формы вины?        
    
        Она заворочалась, зашипела, как змея, разбуженная всплывшим в 
сознании лицом с холодной синевой глаз и решительно поджатыми губами.        
    
        Раздался громкий щелчок, я упал без 
сознания лицом в траву, из затылка моего хлынул ручеёк крови.        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: перепалённый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Почему-то всплыло в 
сознании лицо жены.        
    
        Сознание лицом, что его действия (бездействие) нарушают определённые правила поведения, по сути, представляет универсальную формулу вины в части необходимости установления осознания преступником характера совершаемых действий.        
     
            
        Между тем такая позиция фактически стирает различие между сознанием характера совершаемых действий и предвидением лицом их последствий, так как 
сознание лицом общественной опасности своих действий, по сути, в этом случае либо выступает элементом предвидения вредных последствий деяния, либо полностью с ним отождествляется.        
    
        Как видно из этимологии данного понятия, обязанность, с одной стороны, тесно связана с внешним воздействием на 
сознание лица (налагать долг, бремя, обвязывать), а с другой – с человеческим действием (кругом таких действий, образ действий).        
    
        Неконкретизированный умысел имеется там, где тяжесть преступного ущерба данному объекту в 
сознании лица конкретно, индивидуально не определена.        
    
        Этот термин существует для отражения субъективных процессов, происходивших в 
сознании лица в момент совершения им преступных, а также иных любых действий, тем или иным образом нарушающих установленные правила поведения, как урегулированного, так и неурегулированного нормами права.        
    
        Следовательно, преступный ущерб в 
сознании лица должен быть альтернативен, то есть он может либо наступить, либо не наступить.        
    
        Однако в настоящее время в местах лишения свободы (СИЗО, тюрьмы, колонии-поселения) происходит активная радикализация 
сознания лиц, там пребывающих.        
    
        Приведённый перечень содержания осознания лицом характера совершаемых им действий (бездействия), безусловно, является примерным и неполным, так как можно найти и иные составляющие, укладывающиеся в рамки предложенной формулы 
сознания лицом факта, что его действия нарушают правила поведения, в зависимости от типа совершаемого преступления и уровня развития виновного.        
    
        Входящие в состав следственной ситуации конкретные условия и обстоятельства складываются независимо от 
сознания лица, производящего расследование, и в силу этого следственная ситуация представляет собой в целом объективное явление, саму реальность, в которой действует следователь.        
    
        Так, был сокращён радиус действия поля обратного хроносдвига с шести до трёх метров – чтобы снизить вероятность переноса 
сознания лиц, случайно оказавшихся рядом с местом активации жезла.        
    
        Преступление, прежде всего, объективная форма бытия в действительности, которая связана в части своего актуально сущего бытия рамками 
сознания лица (преступника).        
    
        – Как казус для 
сознания лица,        
    
        Таким образом, из законодательного определения умысла прямо вытекает, что 
сознание лицом характера совершаемых им действий (бездействия) заключается в сознании их общественной опасности.        
    
        – Опять выплыли из-под 
сознания лица женщин.