По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания
содержания норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.
Обязанности по установлению
содержания норм иностранного права возложены не только на суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды, но и на иные органы, управомоченные применять иностранное законодательство.
Кроме того, непонятно, в какой мере возложение бремени установления содержания иностранного права на стороны может освобождать суд от обязанности установления
содержания норм иностранного права по должности.
По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, обязанность по предоставлению сведений о
содержании норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.
Если
содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с вышеуказанной статьёй меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: изжигаться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Очевидная коллизия в юридической квалификации института исковой давности будет разрешена в соответствии с той или иной теорией, которую сочтёт применимой суд, рассматривающий спор с иностранным элементом и столкнувшийся с необходимостью установить
содержание нормы иностранного права.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие
содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
Значительная часть работы посвящена исследованию вопросов применения судами норм иностранного права, определению законодательства государства, которое должно применяться при разрешении спора, а также способам установления
содержания норм иностранного права.
При этом в странах континентальной системы права прослеживается тенденция к тому, что при определённых обстоятельствах на стороны возлагается обязанность оказывать суду соответствующую помощь по вопросу установления
содержания норм иностранного права, а в некоторых случаях возлагается бремя доказывания этого содержания.
При этом быстрота и качество решения вопроса достигались бы тем, что в сфере судебного контроля оказываются компетентность и непредвзятость экспертов; суд заблаговременно предъявляет специальные требования к заключению (наличие ссылок на нормы иностранного права, практику их официального толкования и применения, включая разъяснения судебных инстанций, примеры разрешения сходных конфликтных ситуаций, выдержки из правовой доктрины); во избежание последующего упрёка экспертов в разрешении конкретного дела вопросы о
содержании норм иностранного права формулируются судом применительно к абстрактной правовой ситуации (в данном случае, например, вопросы об исковой давности применительно к предпринимательским правоотношениям по договору поставки, возникшим на определённую дату).
Если
содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьёй меры в разумные сроки, не установлено, применяется отечественное право.
Вопреки указанным правовым нормам, при разрешении данного обособленного спора арбитражный суд первой инстанции, столкнувшись с правовым вопросом, фактически самоустранился от принятия необходимых мер для уяснения
содержания норм иностранного права: суд не обратился за содействием и разъяснением в компетентные органы, не привлёк экспертов, не возложил обязанности по предоставлению сведений об иностранном праве на стороны спора, отказал в удовлетворении ходатайств компании о проведении судебной правовой экспертизы по вопросу о сроках исковой давности по шведскому законодательству и о запросе в компетентные органы для разъяснения данного вопроса.
Заинтересованная сторона принимает бремя установления
содержания норм иностранного права на себя.
Содержание норм иностранного права устанавливается не только судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами, но и иными органами, управомоченными применять иностранное право.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы, подтверждающие
содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
Законодатель разрешает лицам, участвующим в деле, представлять документы, подтверждающие
содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
Так, в случае предоставления сторонами двух заключений о содержании применимых норм иностранного права суд должен мотивировать свой выбор, а также реализовать свою обязанность по установлению
содержания норм иностранного права путём обращения в компетентные органы.
При этом, несмотря на возможность получения заключения, суд оценивает его как одно из доказательств, и по результатам оценки заключения эксперта суд делает вывод о возможности установления
содержания норм иностранного права, подлежащих применению при разрешении дела.
Вместе с тем, принимая во внимание закреплённый в российском законодательстве подход о применении иностранного права ex officio, в том числе при возложении обязанности по установлению
содержания норм иностранного права на стороны, российский суд не может самоустраниться и не предпринимать действий по установлению содержания норм иностранного права.
Ключевые слова:иностранное право; обязанность доказывания содержания норм; установление
содержания норм иностранного права; международный договор.