Иными словами, только исходя из правильного понимания свойств рыночных процессов и
рыночного общества можно полностью осознать все первичные и вторичные последствия социалистической системы.
Аристотель полагал, что их появление было решающим шагом в эволюции
рыночного общества.
Я часто задумывался: почему в современном
рыночном обществе (не только в российском) процветают мошенники и воры?
Мы, в конце концов, в
рыночном обществе живём или нет?
Но будет серьёзной ошибкой на основе этого обозначения делать вывод о том, что источниками этих конфликтов являются обстоятельства, которые развиваются в рамках
рыночного общества.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: монопольность — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Идеология российского
рыночного общества выражена в двух словах: извлечение прибыли.
Попробуйте вы создать в
рыночном обществе партию честных людей:в неё мало кто вступит, потому что честность в современном обществе не в почёте.
В развитых обществах
рыночное общество является скорее проблемой, нежели решением проблемы.
Это верно, что не может быть полной гарантии того, что чисто
рыночное общество не станет жертвой организованной преступности.
В терминах экономики – сколько и что мы можем себе позволить, какое место в
рыночном обществе занимаем.
Рыночное общество гарантирует, что общество будет достойным, лишённым унизительных институтов, просто в силу отсутствия политических институтов как таковых.
С момента своего рождения
рыночное общество никогда не скрывало свою абсолютную ненависть к политике, и его самое большое недовольство заключается в том, что проект по его искоренению всё ещё остаётся политическим.
В свободном
рыночном обществе достаточно иметь средства.
Страна тогда с энтузиазмом строила
рыночное общество, и всё внимание теоретиков было поглощено практическими проблемами этого строительства, а общие рассуждения о рынке вообще были большинству учёных и практиков того времени не интересны.
Место земельной аристократии должен был занять средний класс: порождение нового
рыночного общества поддерживало бы средневековую монархию.
Всякое развитие
рыночного общества требует разрушения определённой формы непосредственности, рентабельного разделения слитых воедино элементов, которое устанавливает между ними соотношение.
Исходным, центральным и конечным звеньями субъектной финансовой системы
рыночного общества являются финансы физических лиц.
Отсюда вытекает проблема создания адекватных
рыночному обществу механизмов, продуктивно реализующих свободу слова и печати, массовой информации, являющихся абсолютной и необходимой предпосылкой создания и сохранения демократического и гражданского общества.
Эта догма составляла суть учений меркантилизма и была главной мишенью в критике меркантилизма со стороны классической школы [2]; последняя противопоставила ей свою доктрину гармонии правильно понимаемых или долгосрочных интересов всех членов
рыночного общества.
Стало быть, преступления данной категории посягают на охраняемую государством систему общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности
рыночного общества в целом.
Это важно для понимания главного и основного, что характерно для всех кризисов
рыночного общества, их железной обусловленности самой природой капитализма и его основного противоречия, их неустранимости при сохранении господства частной собственности, их закономерности назревания и взрыва.
Только практика расставит всё по своим местам, тем более, что в мире есть много моделей
рыночного общества.
Во-первых, не существует такой единой однородной субстанции, как «капитализм свободного рынка», – существующие
рыночные общества характеризуются весьма различными способами структурирования хозяйственных институтов.
Любовь в
рыночном обществе предлагается в качестве товара, дружба – как выгодные партнёрские отношения.
Предприниматель – как ведущая сила
рыночного общества должно звучать гордо.
Деньги являются в
рыночном обществе единственным посредником, не только мерилом стоимости, но и связью, а вместе с тем и социальной силой, разделяющей людей по всему спектру общества.
Динамическое сочетание этих «двух душ» консерватизма на протяжении всей его истории придавало ему невероятную силу адаптации в различных национальных контекстах, политических системах и меняющейся рациональности
рыночного общества.
Таким образом, идея о том, что
рыночное общество свободно от институтов, обладающих властью унижать человеческое достоинство, есть не что иное, как сказка, особенно в том случае, если перед обществом, при всей его рыночной природе, стоит необходимость поддерживать собственную безопасность и содержать эффективную правоохранительную систему.
Но, эта системная организация происходила в уже сложившихся, традиционно незыблемых
рыночных обществах, и способствовала стремительному росту эффективности отдельных конкурирующих производств.
Совершенно нелепо списывать беспрерывное уничтожение всех исторических скреп и всех органических сообществ на конъюнктурный дефект
рыночного общества, с которым люди, дескать, в состоянии справиться.
Но критически-пессимистические рассуждения и умозаключения по поводу досуга в «третичном
рыночном обществе» (понятие «терциаризация» охватывает не только ориентацию экономики на третичный сектор, т. е. сферу услуг, но и специфическую организацию трудовой деятельности, когда «разделение труда гибкое, размыты границы между рабочим местом, домом и местами общественного пользования, рабочие часы подвижны и люди могут иметь несколько рабочих статусов и несколько трудовых договоров одновременно») всей картины не исчерпывают.
Рыночное общество заслуживает критики не потому, что оно основывалось на экономике – последняя представляет собой в известном смысле необходимый фундамент любого общества, – а за то, что в основе его экономики лежал принцип эгоизма.
Про отбор юных лидеров, про альтернативу пионерам, о том, как важна наша работа – бизнес-тренинг – в нынешнем развивающемся
рыночном обществе, и о тому подобных вещах.
Нынешним заправилам мира, идентифицирующим себя с системой всёпереламывающего
рыночного общества, не знающего барьеров и границ, выгодно выдавать рыночный отбор за высшую инстанцию, селекционирующую достойных и бракующую недостойных.
Рыночное общество хочет, чтобы люди покупали с каждым месяцем всё больше холодильников.
Рыночное общество беспокоится – кто будет покупать всё больше и больше холодильников через двадцать лет?
Будущих клиентов
рыночного общества.
Деградация индивидуумов
рыночного общества объясняется и тем, что в элиту страны приходят далеко не лучшие представители нации.
Подумав, капитан, согласился, что в сегодняшнем, полукриминальном
рыночном обществе, наверняка найдутся люди, которые захотят наложить лапу на их находку без желания хозяев.
Это был удивительный итог, какого не ведает ни одна буржуазная партия в развитом
рыночном обществе.
Участие работников в управлении организациями является важным элементом политической стабильности в современном
рыночном обществе и выступает одной из форм социального партнёрства.
Следовательно, содержанием бумажных денег в
рыночном обществе является доверие, которое держатель этих денег оказывает государству, а вместе с тем и всему рыночному хозяйству.
Это расточительство нельзя смешивать с показными тратами, которые порой практиковали старые аристократы, поскольку в них всегда присутствовали признаки дара и великодушия, которые совершенно не обнаруживаются в современном
рыночном обществе.