Первая четверть XVIII столетия характеризовалась стремительным развитием
русской науки, культуры и искусства.
За, может быть, одним исключением, все авторы – виднейшие представители
русской науки, философии, литературы и публицистики, русской общественности и политики.
Под влиянием православия главной проблемой
русской науки стала проблема человека, его судьбы, смысла и цели его существования.
Многие такие воспоминания объединяла мысль о том, что их поколение обеспечило расцвет
русской науки и русского образования.
Будущее светило
русской науки был заядлым рыболовом и грибником, а также любил скакать на неоседланной лошади.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: горновщик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Роль
русской науки в развитии мировой науки велика и заметна.
Интенсивно развивается
русская наука, отмеченная достижениями мирового уровня в самых разных областях знаний – от точных до гуманитарных.
Московский университет начал готовить монументальное 14-томное издание по истории
русской науки, где отводился отдельный том и для филологии (но поскольку в те годы невозможно было поспеть за политической конъюнктурой, то издание не осуществилось).
Ибо иностранцы создавали
русскую науку.
Был обрисован в общих чертах весь путь
русской науки.
Достижения передовой
русской науки и промышленности впервые в истории человечества позволили направить человека в космос.
Цвет
русской науки и инженерного дела остался с большевиками именно потому, что люди мысли и дела поняли – эти страну не угробят, а спасут и возвеличат.
Правильный путь к разрешению проблемы заатмосферного летания и межпланетных путешествий уже намечен – к чести
русской науки – трудами нашего учёного.
Безвременная и загадочная смерть в феврале 1891 года одной довольно знаменитой в те времена молодой женщины, и позднее, впрочем, считавшейся у себя на родине гордостью
русской науки и знаменем женского равенства (а то и женского превосходства), вызвала в то время немало кривотолков.
Научно-педагогическая работа учёного в области гражданского права оставила глубокий след в развитии этой науки, а в той части, которая связана с коллизионными нормами, имела важное значение для возникновения
русской науки международного частного права.
Многие его идеи, как наиболее передовые и прогрессивные, намного опередившие правовую мысль западных учёных, вошли в сокровищницу
русской науки гражданского права.
Во исполнение плана было решено издать серию книг «Люди
русской науки» [291; с. 133].
После кончины учёного эти представления закрепляются целой серией мемориальных изданий второй половины 1940-х – начала 1950-х годов и текстов, направленных на прославление достижений
русской науки.
Это, собственно, не биографии учёных, это всего лишь наброски, фрагменты, но думается, что даже такие наброски дают возможность судить о силе
русской науки, о её колоссальных достижениях, о её постоянном развитии.
Замечу, такой тип мышления характерен как раз для русской культуры и особенно
русской науки.
Обогащавшие русскую историческую науку контакты между нею и западноевропейской историографией, особенно французской, «способствовали усвоению, уточнению и обогащению
русской наукой понятий, категорий, терминов и представлений европейских мыслителей24, их проверке на фактах русской истории»25.
Духовность
русской науки имеет столетние традиции.
Трагическая судьба учёного не исключение в печальной истории современной
русской науки и культуры.
– Мировой уровень
русской науки в физике, химии, биологии
Те, кому хорошо известна подоплёка большевистской революции и роль иностранных государств в этом, прекрасно поймут, если я скажу, что с 1917 года вся оказавшаяся за рубежом истинно
русская наука стала украденным потенциалом, поднимавшим имидж чужих стран.
Значит, жива ещё добрая традиция
русской науки, значит, жив ещё в учёной братии дух корпоративной солидарности и товарищества!
Другое уважаемое издание, «Журнал невропатологии и психиатрии» – утверждал, что «маститый русский учёный скомпрометировал
русскую науку и покрыл стыдом свою седую голову».
Этот период вывел
русскую науку на одно из первых мест в мире.
Обычно программа таких вечеров состояла из двух частей: в первой кто-то из сотрудников агентства или их жён читал лекцию об успехах
русской науки и искусства, по возможности сопровождая её картинами волшебного фонаря, во второй слово предоставлялось кому-нибудь из аборигенов, но сегодня лекторша заболела.
Изучение русского языка, учёба в русских школах, овладение
русской наукой помогут нам перенять все лучшие качества этого народа, ибо он раньше других разгадал тайны природы, и избежать его пороков.
Не будет парадоксом сказать, что именно всеобщая история должна быть
русскою наукой.
Ведь, Достоевский, господа, тоже был великий психолог, но, к сожалению, в его время не было хороших учебников, а потому в своих психологических анализах он не дал всего того, что мог бы дать при другом состоянии
русской науки.
Имея в виду роль этой малой, но активной нации в создании
русской науки, государственных институтов, оборонной промышленности, системы образования, кинематографа, музыки, словесности и прочих изящных искусств.
Увлечение большевизмом сделает
русскую науку такой же сильной, как американская.
Понимаете, это настоящий прорыв
русской науки!
Теперь, удовлетворяет ли норманнская система этим условиям своего значения в области
русской науки?
Одна из причин этого – исторически сложившееся в
русской науке использование разных терминов для определения одних и тех же приёмов повествования в литературах XX и XIX века.
Но феноменология
русской науки проявляется не только в её непосредственном звёздном устремлении.
Во-первых, научный русский ум, участвующий в разработке
русской науки.
Их считали поочерёдно финнами, хазарами, норманнами; последнее мнение стало господствующим; но при замечательно учёной и совестливой разработке письменных (преимущественно иноземных) исторических документов норманнская система происхождения руси далеко не удовлетворяет существенному требованию
русской науки, а именно, объяснению из скандинавского элемента начальных явлений исторического русского быта.
Они готовились не менее 30 лет: до 1980-х гг. в
русской науке просто не существовало такого направления и соответствующей школы.
Противодействие всему: исследованиям в естественных и иных науках, созданию преемственной школы
русской науки – гимназии и университету.
Кроме профессоров, о которых я упомянул, и которые оставили после себя имя не только в университетской
русской науке, но сделались известны и во всемирной науке (как, напр., Мечников) были ещё и другие профессора также весьма (в своё время) выдающиеся.
В этом, сказанном мимоходом, «быв много раз прежде за тем же» – судьбина
русской науки на века.
Право, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно: избавлялись от лучших профессоров, отбрасывали назад
русскую науку, отравляли студентов смрадом мракобесия.
Сейчас, например, на ведущую роль в
русской науке претендует норманнская концепция.
При восприятии дарвинизма в
русской науке произошло его очищение от мальтузианской компоненты, что является заслуживающим самого пристального внимания феноменом культуры.
Знаменательным рубежом в истории
русской науки оказался 1768 год.