Система особенной части уголовного права как отрасли
российского права уже системы курса особенной части уголовного права.
Тем самым произошло обособление в системе
российского права отрасли земельного права.
Поэтому нормативную концепцию, заложенную в вышеприведённое понятие права, условно можно именовать народно-нормативной концепцией современного
российского права.
Основным видом источников
российского права является нормативный правовой акт.
Вопрос о месте жилищного правав системе
российского права является дискуссионным уже в течение нескольких десятилетий.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: моногенный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
При буквальном толковании указанной нормы можно видеть закрепление определённого приоритета международно-правовых норм над нормами
российского права.
Существует искушение приписать особую историческую важность сплачивающим силам, стоящим за историей
российского права и глобальной историей закона и колониализма в целом.
Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с вышеуказанной статьёй меры, в разумные сроки не установлено, применяется
российское право.
Будучи воспринятой в качестве принципа
российского права, рассматриваемая доктрина оказывает заметное влияние на отечественную судебную практику.
Принципиальное значение для исследования генезиса административной ответственности в
российском праве имеет анализ развития профильного дореволюционного законодательства.
Общепризнанны в науке
российского права такие традиционные отрасли, как конституционное, административное, гражданское, уголовное право.
По количеству источников права в системе
российского права найдётся немного отраслей, которые смогут соперничать с налоговым правом.
Российское право представляет собой систему, состоящую из отраслей права.
Таким образом, в дореволюционном
российском праве сложилась собственная система вещных («вотчинных») прав, в целом вполне соответствовавшая основным континентально-европейским представлениям о вещном праве.
Законодатель декларирует применение
российского права, несмотря на решение коллизионного вопроса в пользу иностранного права, если все предпринятые в соответствии с законом действия не помогли в «разумные» сроки установить содержание иностранного права.
Чтобы избежать повторов и придать настоящему исследованию новизну, мы сосредоточимся на анализе областей
российского права, наиболее резистентных к имплементации европейских стандартов в сфере рассмотрения гражданских дел.
Я не побоюсь такого утверждения: тысячи договоров по поводу недвижимости (в первую очередь договоров ипотеки) были признаны недействительными российскими судами вследствие нарушения этого принципа, т. е. также тысячами должно исчисляться число участников оборота, пострадавших от этой «особенности»
российского права недвижимости.
Перед памятью об этом выдающемся учёном и замечательном человеке вместе со всеми, кто знал и ценил его, низко склоняют головы сотрудники нашего издательства и «Журнала
российского права».
Современный этап развития
российского права имеет, по крайней мере, две очевидные тенденции.
Вместе с тем в отдельных случаях отечественная процессуальная форма содержит недостатки и упущения, которые особенно ярко видны при сравнении тех или иных институтов
российского права административного судопроизводства с аналогичными институтами других государств.
Действующему
российскому праву известны примеры «делегированной» идентификации, например, в пенсионном законодательстве.
Правовой статус субъекта закона № 115 – это разновидность правового статуса субъекта
российского права.
Представляется, что многие проблемы
российского права связаны с тем, что не устоялись или просто не сформировались некоторые фундаментальные понятия гражданского права.
Другое дело, что принципы сами по себе являются основой
российского права и могут быть таковыми только в том случае, если в полной мере вписываются в отечественные социально-экономические отношения.
– Памятники финансового права занимают важное место в системе памятников
российского права второй половины ХIХ века.
Системные вопросы
российского права должны исследоваться на определённой методологической основе, под которой следует понимать совокупность положений-принципов, отражающих соотношение и взаимозависимость исследуемых объектов.
Существенные условия (condition) контракта – условия, без которых он не имеет юридической силы (с точки зрения международного права это условие о предмете договора; с точки зрения
российского права – условие о предмете договора и сроке поставки).
Все презумпции в
российском праве могут быть опровергнуты.
Таким образом, конвенции, международные договоры являются источником
российского права социального обеспечения и обязательны для использования в практике национального законотворчества и правоприменительной деятельности.
Среди отраслей
российского права существуют две – семейное право и трудовое право, предметом которых являются правоотношения, близко примыкающие к гражданско-правовым.
Место муниципального права в общей системе
российского права можно существенно прояснить, если анализ соотношения муниципального и других отраслей права перенести в плоскость соотношения муниципального законодательства и других отраслей законодательства, памятуя, что отрасль законодательства и отрасль права – разные правовые феномены.
В случае, если, например, юридическое лицо является российским, то личный статут его будет определяться
российским правом и т. п.
Есть и иная точка зрения – о том, что новую отрасль
российского права следует по существу считать правом местного самоуправления.
При исследовании вопроса о месте международного гражданского процесса в системе
российского права нельзя оставить без внимания такую правовую категорию, как принцип.
Одной из отличительных особенностей
российского права можно назвать отсутствие устоявшегося термина.
Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом считается
российское право, а при наличии у лица нескольких иностранных гражданств (при отсутствии российского гражданства) под личным законом понимается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.
Суверенному российскому государству, а значит, и национальному
российскому праву всего 25 лет – возраст, когда юность уступает место взрослости, когда складываются предпочтения, определяющие дальнейшую жизнь, когда полученные знания и умения начинают трансформироваться в жизненный опыт и когда надежды и мечты приобретают зримые очертания конкретных проектов.
Однако, на наш взгляд, анализ норм каждой из отраслей
российского права позволяет сделать вывод о том, что «выделять» каждой отрасли особый метод, по меньшей мере, не вполне корректно.
Предметом изучения данной дисциплины являются унифицированные нормы международных конвенций, коллизионные, материальные и процессуальные нормы национальных правопорядков, в том числе
российского права, источники международного негосударственного регулирования коммерческих отношений, положения доктрины международного права и международного частного права, материалы правоприменительной практики, конкретные внешнеэкономические договоры.
Влияние церковно-правовых норм на развитие отраслей
российского права стало активно изучаться в последние пятнадцать лет.
Зарубежные аналоги отечественных конструкций полезны лишь в той мере, в какой они позволяют понять
российское право.
Современное
российское право включает в себя значительное количество отраслей, многие из которых достаточно обширны и сложны.
К числу таких отраслей в системе
российского права относятся конституционное, административное, гражданское, уголовное, трудовое, уголовное процессуальное и гражданское процессуальное право, право социального обеспечения и др.
Впрочем, уже сейчас наши аналитики уверены в том, что это, как минимум, группа профессионалов с широкими связями в силовых структурах со значительным административным и техническим ресурсом, не особо стеснённых нормами применимого
российского права.
Наиболее ярким примером в этом отношении выступает
российское право.
В
российском праве происходит реформирование всех его основных отраслей, вызванное изменившимся стратегическим курсом экономической и социальной политики.
Данное право выполняет общие для всего
российского права функции – регулятивную и охранительную, а также специфичные функции, непосредственно направленные на достижение целей и задач норм данной отрасли права.
Несомненно, что для развивающегося
российского права важное значение приобретает сравнительно-правовое изучение опыта зарубежных правопорядков.
Всё это свидетельствует об отсутствии в
российском праве ещё одного традиционного признака вещных прав – их преимущества в применении перед обязательственными правами.
Основные ветви права находятся на втором уровне
российского права.