Всё это отражает необыкновенную сложность изучения 
психики животных, и особенно интерпретации их субъективного мира.        
    
        Поэтому исследование 
психики животных сводится к изучению различного рода объективных процессов, причём не только физиологических и биохимических, но и процессов поведения, поддающихся непосредственному наблюдению.        
    
        Поиски путей проникновения в 
психику животных имеют свою историю.        
    
        Психика человека в отличие от 
психики животных приобретает качественно новую структуру, обусловленную общественно-историческими закономерностями.        
    
        Накопленные к началу 70-х годов представления о поведении и 
психике животных явились преамбулой для начала обучения шимпанзе языкам-посредникам и обеспечили для них прочный физиологический фундамент.        
    
    
    
        
             Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
            Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
            Карту слов. Я отлично
            умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
        
        
            
                    
                    
                        Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
                     
                    
                        Вопрос: антиматериалистический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?                    
 
         
     
                                
        Поэтому 
психика животных интересовала и продолжает интересовать представителей собственно биологических наук.        
    
        Из этого вытекает двойственность значения зоопсихологии и даже двойственность задач, которые стоят перед исследователями, занимающимися 
психикой животных.        
    
        Для этого требуется, чтобы в 
психике животного образовались определённые связи в результате многократного повторения одной и той же ситуации.        
    
        Психика животных издавна привлекала к себе внимание естествоиспытателей, психологов и философов.        
     
            
        Прикладное значение знаний о 
психике животных иногда относится к решению злободневных проблем, связанных с охраной и защитой животного мира.        
    
        Причём сами хозяева, как правило, не замечают момента, когда 
психика животного изменяется не в лучшую сторону.        
    
        Помимо известной концепции трёх стадий развития 
психики животных (элементарная сенсорная психика, перцептивная психика и интеллект) мы находим в них оригинальные рассуждения о нелинейном характере эволюции, интереснейший экскурс в проблему чувствительности растений, обсуждение закрепления навыков и выделения операций у животных, а также проблемы игры животных, подробный анализ отличий человеческих орудий от квазиорудий животных, соображения о психологии домашних животных…        
    
        Рассматривая 
психику животных разного уровня филогенетического развития в свете этих двух критериев, он описал наиболее глубокие качественные изменения, которые она претерпела в процессе эволюции (животного мира), и выделил четыре основных стадии её развития (сенсорная, перцептивная, интеллект, сознание).        
    
        Изучение 
психики животных составило целую ветвь психологии.        
    
        Проблема инстинкта традиционно считается одной из самых сложных и дискуссионных в зоопсихологии и психологии человека, и тем более она сложна в плане сравнения 
психики животных и человека (Фабри, 1993; Филиппова, 2012).        
    
        Человеческое сознание, не в пример 
психике животных, памятливо удерживает в деталях весь свой предшествующий опыт.        
    
        Она этим служит не только познанию 
психики животных, но и вскрывает биологические предпосылки развития психики человека и помогает выявить её специфические особенности.        
    
        Но исследования последних десятков лет показали, что пропасть между психикой человека и 
психикой животных гораздо меньше, чем кажется, а порой это вовсе и не пропасть, а так – небольшой зазор.        
    
        Но психика человека намного сложнее 
психики животного, так как человек обладает сознанием.        
    
        Наряду с лабораторными крысами его считали универсальным объектом для исследования любых аспектов 
психики животных вообще и птиц в частности.        
    
        Но это, подчеркнём особо, никак не характер 
психики животной личности, а лично-духовный характервысшей души.        
    
        Напротив, деятельностный подход, явившийся одним из основных направлений советской психологии, подчёркивал специфику сознания в человеке, несводимость его закономерностей к закономерностям функционирования 
психики животных, хотя эта специфика усматривалась не столько в интегральных личностных проявлениях, сколько в социокультурной обусловленности психологических механизмов человеческой деятельности.        
    
        Понять детский мир, конечно, нелегко, но психологу-аналитику в этом случае на помощь толкованию по аналогии приходят воспоминания о собственных прежних переживаниях; гораздо затруднительнее положение исследователя по отношению к животным; аналогия тут играет весьма незначительную роль, поэтому доступ к 
психике животных весьма ограничен.        
    
        Утверждают, что 
психика животных сплошь соткана из разнообразнейших условных и безусловных рефлексов, отказывают им во всяком проявлении сознания и самосознания, но скажите, откуда же тогда берётся это разительное несходство индивидуальностей в животном мире, эти ярко выраженные и противоположные характеры?        
    
        Зоопсихология –наука, описывающая закономерности формирования психики от наиболее примитивных до более сложных форм в эволюции, её проявления у различных современных животных, специфику отличия 
психики животных от сознания человека.        
    
        А в целом, ощущения можно рассматривать как начальную форму 
психики животных, подразумевающую наличие нервной ткани, в которой отражение объективной действительности выражается в виде идеальных образах.        
    
        Исключения травмировали 
психику животного.        
    
        Именно этот последний механизм, согласно широко распространённой и популярной теории о главенстве принципа «стимул – реакция», считался основой 
психики животных.        
    
        До этих работ мнение научного сообщества в отношении 
психики животных было далеко не лестным: считалось, что они своего рода автоматы, которые только отвечают на стимулы – воздействия со стороны окружающей среды, считалось, что они делают это совершенно бездумно, не отдают себе отчёта в своих действиях.        
    
        Одно из важных отличий человека от высшего животного состоит в том, что плоть и 
психика животного обходятся только тем потоком жизненной энергии, которую получает с пищей, человеку же этого мало, его плоти и низшей душе необходим дополнительный приток филической энергии.        
    
        Именно поэтому в трудах этих психологов, подробно останавливавшихся на законах ощущений, представлений и ассоциаций, нельзя было встретить ни главы, посвящённой мышлению, ни описания того, что именно отличает 
психику животных от сознательной деятельности человека.        
    
        Чем сложнее устроена 
психика животного, чем больше мемстинктов и их элементов, тем сложнее отделить их друг от друга, тем более когда огромное количество одних и тех же элементов входит в состав разных мемстинктов.        
    
        Психика человека качественно отличается от 
психики животной особи.        
    
        Возможно, что и раньше, вместе с формированием функции индивидуальной осмысленности саморегуляции, поскольку «… отражение в 
психике животных смысловых характеристик объектов и явлений окружающей среды первично по отношению к возможности чисто познавательного отражения, то есть отражения ими свойств окружающего мира, имеющих косвенное, более опосредованное отношение к их жизнедеятельности» (там же).        
    
        Развитие 
психики животных шло по законам биологической эволюции, тогда как развитие человеческой психики и сознания подчиняется законам исторического процесса.        
    
        Так, особенности 
психики животных изучает зоопсихология.        
    
        – Много миллионов лет назад благодаря совершенствованию организмов и усложнению 
психики животные открыли для себя эмоцию удовольствия.        
    
        Внешние факторы в осуществлении инстинкта интересны тем, что они демонстрируют (скажем прямо) чрезвычайную примитивность 
психики животных.        
    
        Развитие 
психики животных представляет собой предысторию развития высшей ступени психики – человеческого сознания – явления, свойственного человеку разумному, т. е. индивиду, перешедшему грань между животным миром и миром самопознания.        
    
        Вы искалечите 
психику животного, подвергая его постоянному стрессу.        
    
        Это не такая страшная процедура и на 
психике животного никак не сказывается.        
    
        Видимо 
психика животного была слабее человеческой, поэтому, я уверена, мне посчастливилось лицезреть первый в мире обморок малиоля.        
    
        В дальнейшем в течение миллионов лет нервная система и 
психика животных становилась всё сложнее и достигла текущего высшего развития у человека.        
    
        Психика животного стремиться к получению удовольствия и избеганию страданий.        
     
            
        Гл. IV. Проблема исследования 
психики животных.        
    
        Более того, многие современные учёные и целые лаборатории в новых формах и на новом уровне применяют разработанные ею методы (обучение выбору по образцу) и подходы (сравнительное изучение поведения и 
психики животных разных филогенетических групп) и продолжают изучать когда-то затронутые ею проблемы (прежде всего предпосылки мышления человека).        
    
        Главы вторая «Возникновение психики» и третья «Развитие 
психики животных» основаны на сохранившемся тексте диссертации.