Само доказывание виновности обвиняемых в преступлениях
происходит в суде гласно, непосредственно и устно.
Последняя причина наиболее важна, ибо, в конце концов, все мои аргументы – заложники чувства каждого читателя относительно того, что происходит и может
происходить в суде.
Их встреча
произошла в суде.
Обычный человек лишён возможности установить причинно – следственную связь между тем, что
происходит в суде и результатом по делу.
Как это и
происходит в судах.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: диско-клуб — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В современном секулярном мире то же
происходит в судах и на политической арене – в областях, в которых «я» должно быть дезавуировано (не важно, искренно или нет), пока человек представляет клиента или «закон», избирателей или «группу по интересам», – областях, в которых законы государства лишают власти и одновременно мотивируют активных граждан.
Весь судебный процесс
происходит в суде, то есть, и сторона обвинения, и сторона защиты – каждая из них собирает свои доказательства и предоставляет их в суде, а судья, выступая в роли арбитра, только смотрит, виновен человек или не виновен.
К сожалению, их последняя встреча
произошла в суде, где её обвиняли в убийстве очередного мужа.
Защита нарушенных или оспоренных семейных прав
происходит в суде общей юрисдикции в порядке искового производства или производства, возникающего из административно-правовых отношений.
Поскольку, если общество не знает и (или) не понимает, что
происходит в суде, то и уважать его, а также понимать, как не следует поступать в будущем, оно не может.
Утрата шляхетского достоинства могла
произойти в суде в связи с совершением им преступления, а также в случае, когда шляхтич начал зарабатывать себе на жизнь торговлей или ремеслом.
Под словом «законодательный» применительно к процессу, очевидно, следует понимать то, что происходит в законодательном органе (по аналогии с судебным процессом, который
происходит в суде).
Отвечая на вызовы времени и запросы реформаторов судебного процесса, американские учёные первой половины XX в. задумались о социальной стороне «науки права», серьёзно занялись изучением практической составляющей судебной деятельности, отказались от дедуктивного выведения правовых принципов в ходе изучения конкретных дел в пользу индуктивных методов сбора и анализа данных о том, что реально
происходит в судах.