Третья в том, что наш дух утомляется, внимательно следя за всеми
предметами суждения…
Однако вследствие общности художнику и зрителю того прошлого, о котором художник говорит, он понимаем; он понимается и, будучи понят, теряет свою власть говорить и сам становится
предметом суждения.
Именно этим объясняется то, что между кандидатами опознается разница, а благодаря такому опознанию они становятся
предметом суждения избирателей.
Без доказательств, без сомнений, не подвергая
предмет суждениям и не прогоняя его через призму жизненного опыта.
Они бессильны против даже самых слабеньких доводов и отражают суть
предмета суждения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: лущёвка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Этой формулой мудрости в той или иной редакции любят козырять и в наше время, хотя за этим может быть простое лукавство или желание скрыть собственную неосведомлённость о
предмете суждения.
Правильно поняв смысл вопроса, мы тем самым получим известное понятие о
предмете суждения, а понятие о предмете суждения показывает, в какой области следует искать те свойства или те отношения, которые принадлежат предмету и которые должны быть открыты в нём для нашей мысли и познания.
Научное суждение – это форма мышления, соединяющая понятия с целью утверждения или отрицания чего-либо о
предмете суждения.
Далее автор предполагает, что если
предметом суждения являются факты объективной реальности, диссонанс, порождённый открытым выражением несогласия, будет небольшим.
Это приводит к тому, что данное в пространстве и времени становится
предметом суждения, единства апперцепции; только благодаря такой обработке появляется эмпирический объект, в котором определённые части чувственно данного под определённой точкой зрения, с которой возможна оценка, являются категориями.
Соответственно, все домыслы о незаконченности седьмой центурии становятся следствием недостаточности знаний о
предмете суждения и маркером интеллектуальной немощи говорящего.
Суть закона тождествасостоит в неизменности
предмета суждения.
Напротив, душевные переживания и явления духовного порядка ближайшим образом предстоят нам как содержания непосредственного опыта, и лишь позднее, в рефлексии – и всегда лишь частично – могут стать
предметом суждения.
Для того чтобы суждения о целесообразности существовали, необходимо, чтобы некая конкретная цель была сначала выбрана в качестве главной цели индивида; после этого средства её достижения становятся
предметом суждений о целесообразности, в зависимости от того, способствуют они ей или наоборот.
Для современников он является
предметом суждений о восприятии обществом социокультурных и исторических процессов, веяний времени, наиболее важных событий.
Всё, что представляется нам как
предмет суждения,имеющий определённое содержание,оказывается в каком-то смысле частью объективного бытия, т. е. «действительности» (что и понятие объективного, или «предметного», бытия, собственно, шире понятия «действительности» – об этом мы будем говорить ниже; пока мы употребляем оба эти понятия как равнозначные); и с этим согласуется то, что только суждение обладает так наз. «связкой», т. е. только в нём употребляется слово «есть».
Мы познаём мир и внешний, и внутренний при помощи известных логических функций, которые и сообщают мысли транссубъективное значение: в структуру мира явлений привходят не только формы созерцания и реальные категории (мы сейчас увидим, каковы они), но также и субъективно логические категории, вот почему мы считаем отношения субъективно логических категорий, когда они являются
предметами суждений отношения, за нечто «действительное, за реальный объект».
Если
предмет суждения неопределённый или меняется, то в формальной логике подобные суждения оцениваются как ошибочные.
Попадая в суд и двигаясь по судебным инстанциям вплоть до высшего суда страны (что иногда происходит не единожды), такие дела становятся
предметом суждения многих профессионалов, привлекают внимание общественности и власти к проблеме, связанные с этими делами вопросы нередко решаются путём привлечения лиц, обладающих специальными знаниями.
Легко также предположить, что, если
предметом суждения являются факты объективной реальности, диссонанс, порождённый открытым выражением несогласия, будет небольшим.