Однако эти
отношения производства между людьми затмеваются отношениями вещей, которые проявляются как товарный фетишизм.
Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему
отношения производства и обмена.
Другими словами, именно создание и разрушение государств закрепляет фундаментальный сдвиг в
отношениях производства до тех пор, пока существуют классы.
Капиталистическое производство с самого начала породило это антагонистическое
отношение производства и классовых отношений.
Не будет открытием, что для ухода за волосами необходимы расчёски, причём не одна на все случаи жизни, а по возможности разные — не в
отношении производства или дизайна, а по структуре.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: полинезийка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Объектом изучения в «Капитале» являются капиталистические
отношения производства или экономическая система, а её возникновение, эволюция и тенденции систематически и глубоко выясняются в связи с производительными силами и надстройкой.
Именно этот «рост» превращает деньги в капитал, как особое, исторически определённое, общественное
отношение производства.
Развитие финансов происходило под воздействием таких факторов, как общественное разделение труда и деление общества на социальные группы, развитие товарно-денежных
отношений производства, появление самостоятельных хозяйствующих субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность и создающих для своего производства денежные фонды, создание централизованной государственной системы.
Разве не указывает оно на очевидную вещь: реализацию «на местности», то есть в произведённом социальном пространстве, общественных
отношений производства и воспроизводства?
Таким образом, капитал – это якобы вещь, но по сути это
отношение производства, основанное на капиталистической частной собственности, отношение безвозмездного присвоения капиталистом прибавочной стоимости, созданной трудом, отношение эксплуатации пролетариата буржуазией.
Хотя необходимый и прибавочный труд являются основой, общей для всех общественных способов производства, различные социальные формы, принимаемые необходимым и прибавочным трудом в различных социально-экономических формах, отражают различные
отношения производства.
До тех пор пока аристократическая аграрная собственность блокировала свободный рынок земли и фактическую мобильность работников, – другими словами, пока труд не был отделён от социальных условий, для того чтобы стать «рабочей силой», –
отношения производства на селе оставались феодальными.
Таким образом, становится ясно, что общий закон накопления капитала полностью отражает антагонистический характер капиталистического способа производства и что капиталистическое воспроизводство точно так же воспроизводит капиталистические антагонистические
отношения производства и классовые отношения.
Рабочий класс – самый прогрессивный, дальновидный и перспективный класс, выросший в условиях капиталистических
отношений производства, и на него возложена великая историческая миссия освобождения всего человечества и, в конечном счёте, реализации коммунизма.
Таким образом, отношения между капиталом и трудом, именно капиталистические отношения наёмного труда, становятся центральными отношениями в капиталистической социальной системе – капиталистическими
отношениями производства.
Между строительством передовой культуры и материальными производительными силами и
отношениями производства, а также экономическим развитием существует симбиотическая и интерактивная связь, взаимопроникающая и взаимоограничивающая.
Принципиальная ошибка всех натуралистических объяснений истории в том, что реальным факторам, которые, как они полагают, имеют так называемое решающее значение, – будь то раса, геополитическая структура, политические отношения власти или экономические
отношения производства – они приписывают такую роль, по которой те однозначно детерминируют этот смысловой мир, каким он воплощён в творениях духа и каким мы, отправляясь от них, его понимаем; короче говоря, в том, что они думают, будто могут даже «объяснить» этот идеальный мир из реального исторического мира.
Главная задача «Капитала» – раскрыть экономические законы и действующие механизмы капиталистических
отношений производства и развития рыночной экономики.
Когда производительные силы капиталистического общества становятся несовместимыми с
отношениями производства, «некоторые отношения взаимодействия и производства» нового коммунистического общества должны быть взращены и созреть в лоне капиталистического общества и стать «минами, которые взрывают это общество».
Антагонистическая природа капиталистического накопления позволяет капиталистическому производству развиваться от первоначального закрепления капиталистических
отношений производства к созданию и накоплению своих собственных противоречивых средств.
Новые факты заставили подвергнуть всю прежнюю историю новому исследованию, и тогда выяснилось, что вся прежняя история была историей борьбы классов, что эти борющиеся друг с другом общественные классы являются в каждый данный момент продуктом
отношений производства и обмена, словом – экономических отношений своей эпохи; следовательно, выяснилось, что экономическая структура общества каждой данной эпохи образует ту реальную основу, которой и объясняется в конечном счёте вся надстройка, состоящая из правовых и политических учреждений, равно как и из религиозных, философских и иных воззрений каждого данного исторического периода.
Условия производства уже не будут частично принадлежать частным лицам, а обществу в целом; прибавочный труд рабочих уже не будет накапливаться для частного капитала, а станет общественным накоплением общества, а буржуазные антагонистические
отношения производства как исторические отношения неизбежно приведут к коммунистическим отношениям производства без классового антагонизма.
Принимая во внимание главную задачу развития производительных сил, мы не должны заниматься теорией только производительности и только критериев производительности, а объединить развитие производительных сил с развитием социалистических
отношений производства и надстройки.
Современное буржуазное общество, с его буржуазными
отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями.
Согласно марксистской доктрине, никакое плавное и поступательное развитие производительных сил в рамках капиталистических
отношений производства не может продолжаться долго.
Как известно, «экономическая наука – это наука об экономических отношениях людей, об
отношениях производства, обмена, распределения и потребления материальных благ».
Экономическая система –совокупность принципов и способов ведения хозяйства в обществе, единство
отношений производства, обмена, распределения и потребления.
Язык любого народа, это слившиеся на художественной почве в единое кровное целое профессиональные языки массы ремесленников связанных между собою едиными экономическими
отношениями производства и потребления.
Важно отметить, что для марксистов сама структура общества – это отражение
отношений производства, которые, в свою очередь, порождают классовые конфликты и, в конечном итоге, объясняют причины социальных изменений.
Много возражений имеется в
отношении производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Все общественные явления, вплоть до наиболее идеалистических, обусловлены экономическими
отношениями производства, представляя собой надстройку над данной экономической структурой общества.
Эти два взаимосвязанных аспекта понятия „культурная форма“ характеризуют
отношения производства и потребления.
Среди научных понятий экономические категории представляют собой теоретические выражения, абстракции общественных
отношений производства материальных благ, которые отвлечённо характеризуют сущность какого-либо экономического явления.
Экономические категории, с одной стороны, результат,а с другой – средствопознания общественных
отношений производства.
Возможность принимать самостоятельные решения в
отношениях производства жизненных благ, их обмена на рынке и не принудительного их потребления, есть одна из первейших основ коллективной собственности.
Экономические категории –абстракции общественных
отношений производства.
Это правда, но только в
отношении производства того, что предполагается произвести.
Автор с самого начала даёт ясное и точное определение политической экономии, как «науки, изучающей общественные
отношения производства и распределения в их развитии» (3), и нигде не отступает от такого взгляда, нередко весьма плохо понимаемого учёными профессорами политической экономии, сбивающимися с «общественных отношений производства» на производство вообще и наполняющими свои толстые курсы грудой бессодержательных и не относящихся вовсе к общественной науке банальностей и примеров.
Основное внимание в таких исследованиях уделяется выявлению конкретных путей перехода норм права из абстрактно-всеобщей сферы в область конкретных правоотношений, человеческих эмоций, потребностей и интересов, порождаемых общественными
отношениями производства, распределения и потребления наличных материальных и духовных благ.
Если под экономикой понимать экономическое содержание, экономическую интерпретацию
отношений производства и распределения между субъектами искусственно организованной жизнедеятельности, то можно выделить целый ряд иерархически различных экономик, в зависимости от уровня субъектных отношений.
Таким образом, политическая экономия – это естественная история наиболее очевидных и общепризнанных обычаев, традиций, практики и процедур человечества в
отношении производства и распределения богатства.
В случае успеха революция знаменует собой переход от предшествующего способа производства и формы классового господства к новому способу производства, в котором новые общественные
отношения производства, новые политические и идеологические формы и, в целом, господство нового революционного класса-триумфатора создают подходящие условия для дальнейшего развития общества.
При этом опекаемые блага – товары и услуги, в
отношении производства и потребления которых существует нормативный интерес общества.
Эти принципы, соединённые попарно по признакам противоположности, следующие: принцип удовлетворения потребностей и принцип доходности; традиционный и рационалистический выбор средств; индивидуальное и солидарное хозяйство; связанное (нормативизм) и свободное (натурализм) хозяйство; частное и общественное хозяйство (как в
отношении производства, так и потребления); аристократическая и демократическая форма; специализация занятий (или её отсутствие); хозяйство для удовлетворения потребностей и меновое хозяйство.
Объект действительно определяется сетью отношений различия, но отношения эти не могут быть однозначно идентифицированы как «социальные» (например, «социальные
отношения производства и потребления»).
Система капитализма вкручивает нас в
отношения производства с самого рождения, ей невозможно противостоять, с ней невозможно бороться одной (или одному).
Социалистическая политическая экономия, раскрывая общие принципы законов движения социалистических
отношений производства, также требует синтеза объективных анализов социалистических отношений производства различных стран и школ мысли, но её рамки ограничены отношениями производства.
Книга не является руководством по созданию эссенций в коммерческих целях, поскольку в этом случае они должны будут соответствовать строгим юридическим требованиям в
отношении производства, маркировки и возможных претензий со стороны потребителей.
Активное участие языка в экономических отношениях конкретного социума проявляется, прежде всего, в том, насколько полно и часто он привлекается в
отношения производства, обмена и истребления жизненных средств существования, то есть, материальных и интеллектуальных благ данного социума.
Закон был очень строг как в
отношении производства виски, так ввоза его, и как-то обойти его было весьма непросто.