Экономические категории, с одной стороны, результат,а с другой – средствопознания общественных
отношений производства.
Капиталистическое производство с самого начала породило это антагонистическое
отношение производства и классовых отношений.
Однако эти
отношения производства между людьми затмеваются отношениями вещей, которые проявляются как товарный фетишизм.
Все общественные явления, вплоть до наиболее идеалистических, обусловлены экономическими
отношениями производства, представляя собой надстройку над данной экономической структурой общества.
Не будет открытием, что для ухода за волосами необходимы расчёски, причём не одна на все случаи жизни, а по возможности разные — не в
отношении производства или дизайна, а по структуре.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: посудо-хозяйственный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Экономические категории –абстракции общественных
отношений производства.
Таким образом, становится ясно, что общий закон накопления капитала полностью отражает антагонистический характер капиталистического способа производства и что капиталистическое воспроизводство точно так же воспроизводит капиталистические антагонистические
отношения производства и классовые отношения.
Таким образом, капитал – это якобы вещь, но по сути это
отношение производства, основанное на капиталистической частной собственности, отношение безвозмездного присвоения капиталистом прибавочной стоимости, созданной трудом, отношение эксплуатации пролетариата буржуазией.
Условия производства уже не будут частично принадлежать частным лицам, а обществу в целом; прибавочный труд рабочих уже не будет накапливаться для частного капитала, а станет общественным накоплением общества, а буржуазные антагонистические
отношения производства как исторические отношения неизбежно приведут к коммунистическим отношениям производства без классового антагонизма.
Развитие финансов происходило под воздействием таких факторов, как общественное разделение труда и деление общества на социальные группы, развитие товарно-денежных
отношений производства, появление самостоятельных хозяйствующих субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность и создающих для своего производства денежные фонды, создание централизованной государственной системы.
До тех пор пока аристократическая аграрная собственность блокировала свободный рынок земли и фактическую мобильность работников, – другими словами, пока труд не был отделён от социальных условий, для того чтобы стать «рабочей силой», –
отношения производства на селе оставались феодальными.
Рабочий класс – самый прогрессивный, дальновидный и перспективный класс, выросший в условиях капиталистических
отношений производства, и на него возложена великая историческая миссия освобождения всего человечества и, в конечном счёте, реализации коммунизма.
Принимая во внимание главную задачу развития производительных сил, мы не должны заниматься теорией только производительности и только критериев производительности, а объединить развитие производительных сил с развитием социалистических
отношений производства и надстройки.
Таким образом, отношения между капиталом и трудом, именно капиталистические отношения наёмного труда, становятся центральными отношениями в капиталистической социальной системе – капиталистическими
отношениями производства.
Разве не указывает оно на очевидную вещь: реализацию «на местности», то есть в произведённом социальном пространстве, общественных
отношений производства и воспроизводства?
Когда производительные силы капиталистического общества становятся несовместимыми с
отношениями производства, «некоторые отношения взаимодействия и производства» нового коммунистического общества должны быть взращены и созреть в лоне капиталистического общества и стать «минами, которые взрывают это общество».
Если трудовые правоотношения, а также отношения административного и гражданского права, по типу которых оформляются
отношения производства и обращения, наиболее тесно связаны с экономической структурой общества, то целый ряд других правоотношений, составляющих предмет регулирования иных отраслей права, а также некоторые административные и гражданские правоотношения, прямо не связанные со сферой производства и обращения, лишь в конечном счёте определяются экономически, а в своём ближайшем содержании они сохраняют известную относительную самостоятельность и не отражают на себе экономических условий жизни общества непосредственно.
От формы собственности зависит главное: социально-экономическое содержание
отношений производства, распределения, обмена и потребления.
Эти принципы, соединённые попарно по признакам противоположности, следующие: принцип удовлетворения потребностей и принцип доходности; традиционный и рационалистический выбор средств; индивидуальное и солидарное хозяйство; связанное (нормативизм) и свободное (натурализм) хозяйство; частное и общественное хозяйство (как в
отношении производства, так и потребления); аристократическая и демократическая форма; специализация занятий (или её отсутствие); хозяйство для удовлетворения потребностей и меновое хозяйство.
Объектом изучения в «Капитале» являются капиталистические
отношения производства или экономическая система, а её возникновение, эволюция и тенденции систематически и глубоко выясняются в связи с производительными силами и надстройкой.
Благодаря функции ценового рычага и механизму конкуренции ресурсы рационально распределяются по более эффективным аспектам, предприятия получают стимул для отсева наилучшего и наихудшего; преимущества рынка в отражении различных экономических сигналов используются для содействия своевременной координации
отношений производства и спроса.
Таковым является место производства; ситуация, где средства и
отношения производства совпадают.
Именно этот «рост» превращает деньги в капитал, как особое, исторически определённое, общественное
отношение производства.
Главная задача «Капитала» – раскрыть экономические законы и действующие механизмы капиталистических
отношений производства и развития рыночной экономики.
Антагонистическая природа капиталистического накопления позволяет капиталистическому производству развиваться от первоначального закрепления капиталистических
отношений производства к созданию и накоплению своих собственных противоречивых средств.
По его мнению, марксистская теория классов является неполной (и, в частности, неспособной учитывать ансамбль объективно регистрируемых различий) потому, что, якобы сведя социальный мир к одному лишь экономическому полю, марксистская теория приговорила себя к определению одной лишь позиции в экономических
отношениях производства.
Другими словами, именно создание и разрушение государств закрепляет фундаментальный сдвиг в
отношениях производства до тех пор, пока существуют классы.
Хотя необходимый и прибавочный труд являются основой, общей для всех общественных способов производства, различные социальные формы, принимаемые необходимым и прибавочным трудом в различных социально-экономических формах, отражают различные
отношения производства.
Современное буржуазное общество, с его буржуазными
отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями.
Принципиальная ошибка всех натуралистических объяснений истории в том, что реальным факторам, которые, как они полагают, имеют так называемое решающее значение, – будь то раса, геополитическая структура, политические отношения власти или экономические
отношения производства – они приписывают такую роль, по которой те однозначно детерминируют этот смысловой мир, каким он воплощён в творениях духа и каким мы, отправляясь от них, его понимаем; короче говоря, в том, что они думают, будто могут даже «объяснить» этот идеальный мир из реального исторического мира.
Таким образом, политическая экономия – это естественная история наиболее очевидных и общепризнанных обычаев, традиций, практики и процедур человечества в
отношении производства и распределения богатства.
Закон был очень строг как в
отношении производства виски, так ввоза его, и как-то обойти его было весьма непросто.
Активное участие языка в экономических отношениях конкретного социума проявляется, прежде всего, в том, насколько полно и часто он привлекается в
отношения производства, обмена и истребления жизненных средств существования, то есть, материальных и интеллектуальных благ данного социума.
Автор с самого начала даёт ясное и точное определение политической экономии, как «науки, изучающей общественные
отношения производства и распределения в их развитии» (3), и нигде не отступает от такого взгляда, нередко весьма плохо понимаемого учёными профессорами политической экономии, сбивающимися с «общественных отношений производства» на производство вообще и наполняющими свои толстые курсы грудой бессодержательных и не относящихся вовсе к общественной науке банальностей и примеров.
Социалистическая политическая экономия, раскрывая общие принципы законов движения социалистических
отношений производства, также требует синтеза объективных анализов социалистических отношений производства различных стран и школ мысли, но её рамки ограничены отношениями производства.
Возможность принимать самостоятельные решения в
отношениях производства жизненных благ, их обмена на рынке и не принудительного их потребления, есть одна из первейших основ коллективной собственности.
При этом опекаемые блага – товары и услуги, в
отношении производства и потребления которых существует нормативный интерес общества.
Эти два взаимосвязанных аспекта понятия „культурная форма“ характеризуют
отношения производства и потребления.
Это правда, но только в
отношении производства того, что предполагается произвести.
Как известно, «экономическая наука – это наука об экономических отношениях людей, об
отношениях производства, обмена, распределения и потребления материальных благ».
Все различные формы фетишизма основаны на внешней форме вещей, за которыми скрываются
отношения производства между людьми, которые коренятся в форме товаров и частном характере товарного производства, которые имеют как объективные свойства, так и субъективные проявления, и которые воплощают сложные и перевернутые отношения производства.
Учащиеся увидят, что с вопросами общественного хозяйства в его развитии и его влиянии на общественную жизнь нельзя ознакомиться по одному или даже по нескольким из тех учебников и курсов, которые отличаются часто удивительной «лёгкостью изложения», но зато и удивительной бессодержательностью, переливанием из пустого в порожнее; что с вопросами экономическими неразрывно связаны самые животрепещущие вопросы истории и современной действительности и что корни этих последних вопросов лежат в общественных
отношениях производства.
Если под экономикой понимать экономическое содержание, экономическую интерпретацию
отношений производства и распределения между субъектами искусственно организованной жизнедеятельности, то можно выделить целый ряд иерархически различных экономик, в зависимости от уровня субъектных отношений.
Среди научных понятий экономические категории представляют собой теоретические выражения, абстракции общественных
отношений производства материальных благ, которые отвлечённо характеризуют сущность какого-либо экономического явления.
Эти горизонтальные социальные разломы, особенно те, что обусловлены общественными
отношениями производства, дают более адекватную картину иракского общества, нежели вертикальное разделение, основанное на религиозной и племенной принадлежности.
Объект действительно определяется сетью отношений различия, но отношения эти не могут быть однозначно идентифицированы как «социальные» (например, «социальные
отношения производства и потребления»).
Искать основного отличительного признака различных классов общества в источнике дохода – значит выдвигать на первое место отношения распределения, которые на самом деле суть результат
отношений производства.
Экономическая система –совокупность принципов и способов ведения хозяйства в обществе, единство
отношений производства, обмена, распределения и потребления.
Новые факты заставили подвергнуть всю прежнюю историю новому исследованию, и тогда выяснилось, что вся прежняя история была историей борьбы классов, что эти борющиеся друг с другом общественные классы являются в каждый данный момент продуктом
отношений производства и обмена, словом – экономических отношений своей эпохи; следовательно, выяснилось, что экономическая структура общества каждой данной эпохи образует ту реальную основу, которой и объясняется в конечном счёте вся надстройка, состоящая из правовых и политических учреждений, равно как и из религиозных, философских и иных воззрений каждого данного исторического периода.
Пролетариат борется против буржуазии везде, где есть капиталистические
отношения производства (а они имеются даже – к сведению наших социалистов-революционеров – внутри крестьянской общины, т. е. на самой что ни есть «социализированной», с их точки зрения, земле).