Таким образом, обращаться к анализу субъекта и
объекта мышления заставляет нас глубокая связь мышления человека с деятельностью.
Так как этот термин, на мой взгляд, лучше других обозначает всё, что является
объектом мышления человека, то я употреблял его для выражения того, что подразумевают под словами “фантом”, “понятие”, “вид”, или всего, чем может быть занята душа во время мышления…
Невозможно рационально мыслить предмет в качестве
объекта мышления, а себя в качестве субъекта мышления, не обозначив границы мыслимого предмета по отношению к границам других предметов и по отношению к своим границам, а границы себя по отношению к границам объекта и других предметов.
Способность выбирать
объект мышления и таким образом управлять этим процессом – это созидательный волевой акт, имеющий огромное значение.
Оценивание свойств
объекта мышления крайне затруднено и носит размытый, нечёткий, приблизительный характер.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: вымахиваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Проблема состоит в том, где разумно оборвать натуральный ряд, чтобы не выдумывать несуществующие
объекты мышления?
Почему же и мы не могли бы добыть себе каких-нибудь
объектов мышления из своего собственного существа, если бы захотели углубиться в него?
От реальных
объектов мышление перешло к оперированию символами.
Логика позволяет обсуждать, логичны ли рассуждения какой-нибудь астрологии или квантовой теории поля, онтология позволяет обсуждать
объекты мышления в машиностроении и менеджменте, и так со всеми трансдисциплинами.
Никто не сомневается в том, что чувства суть не мышление, а бытие, однако это не мешает им быть
объектами мышления.
Чистые законы мышления, которыми логика, в отличие от любой другой науки, например геометрии или геральдики, вынуждена заниматься единолично, – это самые общие правила относительно условий, при которых без всякого учёта специфики конкретного
объекта мышления и содержания суждения может иметь место утверждение или отрицание, утверждение или отрицание должно иметь место.
Однако вряд ли его можно считать первопричиной формирования концепции физического мира, зачатки которой мы видим уже в античности; трудно согласиться с утверждением, что «физический мир как самостоятельный становится
объектом мышления и целью познания лишь тогда, когда отношения в самой деятельности выступают как независимые от человека, а сам человек – как вещь» (Арсеньев, 1971, с. 130).
Всё же для глубокого исследования
объекта мышление дискретными образами, зачастую, неприемлемо.
В данном пространстве отношений субъекта с
объектом мышление обладает лишь значением формального тождества или «абстракцией всеобщности».
Он требует ясности и непротиворечивости операций самого мышления, расчленения
объекта мышления на простые части и сначала – изучения их в отдельности, а затем – движения мысли от простого к сложному.
Выстраивающее мышление пользуется понятиями как рациональными
объектами мышления.
Улавливающему ближе представления – образные
объекты мышления.
Если же человек думает о предмете, желая дать ему силу, свободу, красоту, вдохновение своего сердца, то мысль человеческая придаёт внутренние силы
объекту мышления и окрашивает его в розовые тона, которые суть возрождение.
Каждая теория, понятие, термин отбрасывает некую тень, которая при иных условиях освещения могла бы выступить как самостоятельный, первичный
объект мышления.
Я всегда мыслю
объект мышления, всегда мыслю познаваемое.
Ведь именно они позволят заметно интенсифицировать логическую составляющую оперирующего с абстрактными
объектами мышления.
Такие мысли «в итоге взаимодействия» могут становиться чем-то оформленным, чем-то определённым, чем-то выделенным в «отдельный
объект мышления», в какой-то «способ мышления», в «формат мышления о чём-то происходящем», но уже в качестве выделенного мышления, условно абстрактного, какого-то сформированного мышления.
Но для ума как такового, как некого свойства, безразличен
объект мышления.
Творческая идея предполагает либо идеальное преобразование
объекта мышления, либо создание принципиального нового.
Одни люди могут продуктивно мыслить только в том случае, если
объект мышления находится в их непосредственном восприятии.
Это «omnino differre» приписывает каждому
объекту мышления природу, противоположную его собственной.
Следует отметить, однако, что через синтез частичных представлений в
объекты мышление вовсе не привносится в восприятие.
Личность есть устойчивый принцип упорядочивания событий, определяющий характер познания, но не являющийся
объектом мышления.
Но тогда, если человек не в состоянии совсем ни о чём не думать, нужно хотя бы уметь управлять своими мыслями, нужно выбирать правильный
объект мышления.
В то же время индивидуум является одним из предметов мира, принадлежит мыслимому бытию и является
объектом мышления, т. е. объектом, который мыслится человеком.
И если я, скажем, подхожу к построению теории мышления, имея в виду в качестве
объекта мышление, то я буду, во-первых, осуществлять некоторую мыслительную имитацию и программирование своей работы, то есть работы по построению теории мышления.
Но если мы теперь отбросим все знания, которые мы должны просто заимствовать у объектов, и будем размышлять только об использовании интеллекта в целом, мы обнаружим те правила интеллекта, которые абсолютно необходимы во всех намерениях и независимо от всех конкретных
объектов мышления, потому что без них мы бы вообще не мыслили.
Смыслы воплощаются в представлениях и понятиях, превращаются в самостоятельные
объекты мышления, оперирование которыми приводит к образованию новых, более абстрактных смыслов.
Получается, что любой человек не является полностью независимым и самостоятельным
объектом мышления и поступков.