Однако не будем отвлекаться, так как, к счастью,
неправосудные решения всё-таки «ломаются» в вышестоящих судебных инстанциях.
Выработка заведомо
неправосудных решений происходит, вероятно, по законам, отличным от принятия ошибочных.
Поэтому обоснованно предполагая, что я «сломаю» любое «
неправосудное решение», никогда не переживаю по пустякам и никому не советую.
Информация, содержащаяся в этих материалах и нередко позволяющая найти ответ на вопрос о фактических основаниях вынесения
неправосудных решений, оказывалась недоступной для общественного контроля и научной оценки, а провозглашаемая сегодня идея «прозрачности» правосудия в сфере уголовного судопроизводства всё ещё остаётся лишь благим пожеланием.
Странная позиция скажете вы. Судья же вынесет
неправосудное решение и в не вашу пользу. Да я знаю…
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: автохория — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Принятие заведомо
неправосудного решения в отличие от ошибочного, не бывает случайным.
Конечно, они могут действительно «пообщаться» с судьёй по вопросу клиента, но большинство судей откажутся выносить заведомо
неправосудное решение, не желая рисковать своей карьерой или даже свободой.
Во-первых, я уверен, что вышестоящая инстанция отменит
неправосудное решение и эта уверенность подтверждена моим двадцатилетним опытом.
Не являются исключением и великие общественные отношения среди людей в обществе, основанные на равенстве и братстве, которые в прошлом славяне и явили миру: из этих общественных отношений и приводится тот способ осуществления правосудия, который просто не позволяет судить предвзято – даже если у судьи есть в этом какой-либо интерес вынести заведомо предвзятое решение: такой возможностью, когда судья сам отказывается от вынесения
неправосудных решений при осуществлении правосудия, – не может похвалиться ни одна культура мира ни одного народа мира, кроме славянской цивилизации.
Одна из причин неуязвимости служителей «закона», выносящих заведомо
неправосудные решения, видится, помимо прочего, в том, что в этой сфере деятельности всегда ревностно охранялась тайна их принятия.
В их взглядах и выражениях лиц было всё, как в лицах и взглядах судей, которые выносят заранее
неправосудное решение и знают об этом или других чиновников, принимающих неправовое решение, которое идёт вразрез с совестью, здравым смыслом, справедливостью и законодательством.
Взгляды этих учёных давали возможность правоохранительным органам выносить
неправосудные решения по уголовным делам.
К тому же большинство судебных актов публикуются в открытом доступе и
неправосудное решение может стать объектом как журналистского расследования, так и ссылки других юристов на это дело.