Итак, в ирригационных системах
непосредственным производителем материальных благ был крестьянин, юридически свободный, но обязанный государству трудовой повинностью.
Поэтому
непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений.
Непосредственные производители находились под контролем бюрократического аппарата ахейских владык.
Соответственно выделяются четыре основных класса эксплуатируемых
непосредственных производителей.
Система управления, снабжения и сбыта продукции в промышленности и сельском хозяйстве, за исключением предприятий и учреждений союзного подчинения, строится в интересах
непосредственных производителей на основе их органов управления, снабжения и сбыта продукции.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: комуз — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия
непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования.
Такой порядок являлся выражением самого существа феодальной экономики, основанием которой выступало мелкое самостоятельное хозяйство
непосредственного производителя.
Он уважал труд
непосредственных производителей, но не обслуживающих их людей: торговцев, перекупщиков, разного рода посредников…
Обеспечивая, тем не менее, доступ к ограниченной части прибавочного продукта для урбанизированных элементов, которые одни только в досовременных обществах могут вносить политическое единство в изолированные группы
непосредственных производителей, высший слой эффективно подкупает потенциальных вождей скоординированного бунта.
И всё же очевидно, что частное внеэкономическое принуждение, личная зависимость и соединение
непосредственного производителя со средствами производства вовсе не обязательно исчезли, когда сельские излишки перестали извлекаться в форме труда или оброка и превратились в денежную ренту.
Однако в результате освоения железа возникли возможности для обретения экономической самостоятельности отдельного
непосредственного производителя, отдельной патриархальной семьи и отпадает необходимость в кооперации групп производителей.
Классы – это группы людей внутри общества, различающиеся по своему месту в системе эксплуатации, в организации социального (прежде всего материального) воспроизводства: господствующий класс организует его, а класс
непосредственных производителей осуществляет.
Прогресс в части производительных сил совершался чрезвычайно медленно, поскольку раз найденные чисто эмпирическим способом формы индивидуальных орудий удовлетворяли
непосредственного производителя, то они сохранялись на протяжении длительного времени.
В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объёма и структуры продукции считалась слишком серьёзной и ответственной, чтобы передать её решение
непосредственным производителям – промышленным предприятиям, колхозам и совхозам.
Признание определяющим признаком феодализма существование государственной или частновотчинной собственности на землю, ставящей
непосредственного производителя в зависимость от собственника земли и позволяющей отчуждать прибавочный продукт методами внеэкономического принуждения, ставило непреодолимые препятствия.
Не бойтесь предлагать сотрудничество
непосредственным производителям товаров, пользующихся спросом.
Этот фактор определяет, какова роль в экономическом процессе
непосредственных производителей, что, в свою очередь, обусловливает систему властных отношений и отношения эксплуатации и отчуждения.
Но самое главное состояло в том, что был сделан первый, хотя и очень малый, шаг в приближении
непосредственных производителей к собственности.
Форма аппроприации личности
непосредственного производителя также была различна.
При этом не учитывалось, что в результате полного отчуждения собственности от
непосредственных производителей последние фактически выступают в качестве наёмных работников.
Поэтому при самопроизвольном уменьшении числа
непосредственных производителей в арендных коллективах, численность состава администрации не снижалась.
Развитие техники, внедрение технических средств, использование новой техники зависит от конкретных исторических и социально-экономических условий, экономических законов и от деятельности тех, кто является
непосредственными производителями материальных благ.
В процессе первоначального накопления капитала происходило отделение
непосредственных производителей от средств производства и сосредоточение средств производства в руках капиталистических предпринимателей.
При этом, подчеркнём, масса
непосредственных производителей не имеет почти никакого политического значения, так как положение господствующих социальных слоёв обусловлено вовсе не умелой и рациональной эксплуатацией труда, а насильственным захватом более богатых земель.
Капиталистическое производство может развиться только при условии отделения производителя от средств производства, отделения, благодаря которому, с одной стороны, общественные средства существования и производства обращаются в капитал, а с другой –
непосредственный производитель превращается в наёмного рабочего.
Во всех категориях феодального землевладения основной формой эксплуатации
непосредственных производителей служила оброчная система.
Марксистская концепция классовых отношений, укоренённых в контроле над средствами производства и присвоении прибавочного продукта
непосредственных производителей непроизводящими группами, на мой взгляд, является незаменимым теоретическим инструментом для выявления одного из базовых общественных противоречий.
Это отсутствие экспроприации
непосредственных производителей ввиду «остр[ого] дефицит[а] свободной рабочей силы, господство краткосрочной системы вольного найма (подёнщины) как в ремесленном, так и в мелкотоварном производстве и высокий уровень оплаты труда ».
Капиталистическое производство, как мы видели, производит не только товар и прибавочную стоимость; оно воспроизводит, притом в постоянно расширяющемся масштабе, класс наёмных рабочих и превращает в наёмных рабочих подавляющее большинство
непосредственных производителей.
Из теории стоимости вытекает ещё более острый с социальной точки зрения тезис: если конечным основанием стоимости считать труд, то «продукт труда» должен принадлежать
непосредственному производителю.
Противоречия внутри общества ослабили государственную власть, а развитие частной собственности и товарных отношений с интенсификацией методов хозяйствования и эксплуатации
непосредственных производителей способствовали росту недовольства.
Внутренний рынок появляется, когда появляется товарное хозяйство; он создаётся развитием этого товарного хозяйства, и степень дробности общественного разделения труда определяет высоту его развития; он распространяется с перенесением товарного хозяйства от продуктов на рабочую силу, и только по мере превращения этой последней в товар капитализм охватывает всё производство страны, развиваясь главным образом на счёт средств производства, которые занимают в капиталистическом обществе всё более и более важное место. «Внутренний рынок» для капитализма создаётся самим развивающимся капитализмом, который углубляет общественное разделение труда и разлагает
непосредственных производителей на капиталистов и рабочих.
Устранив или преобразовав все независимые от государственного аппарата организации, он стал бесконтрольным и не управляемым со стороны
непосредственных производителей.
Для понимания сущности эксплуатации необходимо исходить из того, на сколько всё трудоспособные члены общества участвуют в общественно необходимом труде, и насколько
непосредственные производители являются хозяевами продуктов своего труда.
Для монопольного же капитала, лишение
непосредственного производителя, нормальных условий жизни и свободного времени, к тому же, является средством к ещё большей эксплуатации.
Только
непосредственных производителей существующее положение вещей уже не устраивает, а значит и законы, не защищающие их интересов.
Только тогда, когда
непосредственные производители станут реально распоряжаться продуктами своего труда и участвовать в государственном строительстве, только тогда они подберут нужных специалистов, доказавших свою компетентность в практической жизни.
Государственные идеологи, в своём поучении народа, постоянно делают упор на логику и порицают эмоциональность и страсть выступлений
непосредственных производителей, осуждая забастовки и митинги.
На первый взгляд складывается парадоксальная ситуация, когда
непосредственные производители постоянно ходят в должниках у тех, кто ничего не производит.
Здесь равенство – есть равенство
непосредственных производителей перед государством, но нет и не может существовать равенства между наёмными работниками и представителями монопольного капитала.
Цена на товар (в том числе нефть) определяется не только (и не столько) спросом непосредственных потребителей и предложением
непосредственных производителей, сколько финансовыми игроками, имеющими доступ к «печатному станку».
Основным условием этого процесса является освобождение
непосредственных производителей – крестьян, ремесленников, работников – от крепостной зависимости и цеховых ограничений.
Но точно так же, как и сегодня, в 21 веке цивилизации, ему, представителю интеллигентной семьи – было далеко не безразлично смотреть на то, как в его стране, щедрой на земли и природные богатства – преобладающее большинство россиян,
непосредственных производителей жизненных товаров и продуктов, без чего п р и н ц и п и а л ь н о н е в о з м о ж н о с а м о ж и в о е с у щ е с т в о в а н и е л ю д е й – оставались на минимум-миниморуме прожиточного уровня, находясь в услужении и полной зависимости от отдельных господ, единоличных хозяев щедрой земли русской.
Новый уровень развития науки и технологий сам по себе не гарантирует соответствующего роста самосознания – как раз наоборот: отчуждение интеллектуальной деятельности от
непосредственных производителей ограничивает способность последних постигать сущность социальных явлений.
Там же, где всё поддаётся рационализации, алгоритмизации и т. п., неизбежны особые формы власти, которая приобретает «телесную» направленность:
непосредственных производителей уже недостаточно поселить на определённом участке земли, чтобы потом просто «пассивно» собирать ренту.
Место
непосредственного производителя и его функции в процессе производства, цель и средства его деятельности, определялись, прежде всего, его личными качествами, полом и возрастом, способностями и умениями, накопленным опытом.
Подходя крайне осторожно к обоснованию мысли о ликвидации крепостной системы, он делает в своих рассуждениях акцент на необходимости предоставления
непосредственному производителю полной личной свободы.
Таким образом
непосредственные производители материальных ценностей будут всё более изолироваться от средств производства.
В коммерческом обществе частное владение почти полностью вытесняется частной собственностью,
непосредственные производители утрачивают право распоряжаться необходимыми им средствами производства и вынуждены продавать не продукты своего труда, а свою рабочую силу.