Декретом о земле, принятым 26 октября 1917 г., была проведена
национализация земли вместе с другими природными ресурсами.
Национализация земли явилась апогеем ленинской земельной политики.
В 1917 г. была проведена сплошная
национализация земли вместе со всеми природными ресурсами.
Анализ первых советских законодательных актов свидетельствует о том, что в условиях тех лет
национализация земли осуществлялась поэтапно.
Откуда взялись декреты советской власти и сама идея
национализации земли?
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: трассовик — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
В своей обширной платформе, охватывавшей все проблемы хозяйства и политики, оппозиция писала: «Партия должна дать сокрушительный отпор всем тенденциям, направленным к упразднению или подрыву
национализации земли, одного из устоев диктатуры пролетариата».
Подобно тому, как
национализация земли привела к неизбежному законодательному отказу от понятий недвижимости и вещного права (постепенно сведя последнее к праву собственности), национализация имущества производственного назначения столь же неизбежно привела к появлению государственных предприятий в качестве самостоятельных юридических лиц – субъектов, а не объектов права (каковыми они являются в нормальных, рыночных условиях).
А земельная реформа? Фактическая
национализация земли и раздача её этому мужичью!
Я имею в виду практику уничтожения частной собственности на землю, практику
национализации земли, освобождающую мелкого крестьянина от его рабской приверженности к своему клочку земли.
Требование
национализации земли было составной частью ленинской теории перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.
Идеологически большевики всегда были решительными противниками передачи земли крестьянам: они требовали
национализации земли, передачи её в распоряжение государства.
Он напомнил также о том, что возникший в результате столыпинской аграрной реформы класс крестьян-собственников, располагавший несколькими миллионами десятин земли, уже тогда являлся и был бы в дальнейшем противником
национализации земель, что создало бы дополнительные трудности в реализации намеченной реформы.
Словом, признание
национализации земли, при условии вознаграждения за отчуждаемую землю или без него, поведёт к такому социальному перевороту, к такому перемещению всех ценностей, к такому изменению всех социальных, правовых и гражданских отношений, какого ещё не видела история.
Поэтому воспользоваться плодами подобной «пирровой» победы оказалось невозможно: основополагающим принципом советской земельной политики стала
национализация земли – крестьянство так и не дождалось обещанной социализации; допущение элементов капитализма в экономической сфере нэпа сопровождалось одновременным ужесточением политической системы.
Основным условием, обеспечивающим ликвидацию помещичьего землевладения и всех остатков крепостничества, являлось свержение царизма и проведение
национализации земли.
Её пугает мысль о том подрыве, какой нанесла бы
национализация земель священному принципу частной собственности, основе нынешнего социального строя: реально показать массам, что собственность целого класса может быть экспроприирована во имя общего блага!
Это представление берёт своё начало в сравнительно недавней истории – после отмены крепостного права в отношении помещичьих крестьян в 1861 г.; его поддержала
национализация земли, произошедшая в 1917–1918 гг.
И с точки зрения строго научной, с точки зрения условий развития капитализма вообще, мы безусловно должны сказать, если мы не хотим разойтись с III томом «Капитала», что
национализация земли возможна в буржуазном обществе, что она содействует экономическому развитию, облегчает конкуренцию и прилив капитала в земледелие, понижает цену на хлеб и т. д.
Принцип «народного благосостояния» содержал в себе уравнивание прав на землю, т. е. проведение постепенной
национализации земли путём введения прогрессивного налога на землю.
Он знает, что
национализация земли ускорила бы развитие производительных сил и капитализма, увеличило бы прибавочную стоимость, получаемую капиталистами.
Но буржуазия практически не способна осуществить
национализацию земель.
Известно также, что теоретически доказаны (да и в практике ряда стран это осуществляется) возможность и полезность
национализации земли в условиях рыночно-капиталистического хозяйства, приводящей к уничтожению абсолютной ренты и передаче государству дифференциальной ренты.
Самой же справедливой и желательной формой землевладения эсеры считали
национализацию земли, возможность её проведения видели только в условиях социалистического (трудового) государства.
Национализация земли закрепила за пролетарским государством крупнейший источник доходов – земельную ренту.
Называю его крестьянским, ибо, проповедуя
национализацию земли, в остальном оно было мелкобуржуазным.
После
национализации земли сады отошли в совхозы, артели, взяты в аренду.
– Тогда ты должен знать, что с этого момента началась
национализация земли.
Требование
национализации земли выдвигать не только при самодержавии, но и при полуконституционной монархии было бы прямо неправильно, ибо при отсутствии вполне уже упрочившихся, глубоко укоренившихся демократических политических учреждений это требование гораздо скорее отвлечёт мысль к нелепым экспериментам государственного социализма, чем даст толчок свободному развитию классовой борьбы в деревне.
Нет ничего ошибочнее того мнения, будто
национализация земли имеет что-либо общее с социализмом или даже с уравнительностью землепользования.
Является ли отстаиваемая трудовиками
национализация земель, которой требовали в 1905—1907 гг. русские крестьяне, уничтожением средневековой собственности, да или нет?
Ведь именно об этом шла речь, мои любезный оппонент, а смешное переименование буржуазно-крестьянской
национализации земли в «экспроприацию» крестьян вовсе не опровергает правильности моей постановки вопроса…
Он предполагал частичную
национализацию земли с наделением, не крестьян, а солдат, вернувшихся с фронта.
Он считал, что должна быть проведена
национализация земель, и давал гарантию, что каждый гражданин сможет получить в пользование земельный надел, достаточный для поддержания семьи.
Национализация земли являлась назревшей экономической необходимостью, она отвечала интересам большинства крестьянства.
Считал, что должна быть проведена
национализация земель, и давал гарантию, что каждый гражданин сможет получить в пользование земельный надел, достаточный для поддержания семьи.
Огромное научное и политическое значение имеет ленинская критика противников
национализации земли.