Тогда могут наступить важные затруднения в определении отношения между государством с его церковью и церквами, к коим принадлежит
народное большинство.
Это постановление, подтверждавшее волю
народного большинства, имело высочайшее значение, оспаривать которое после референдума никто не имел никакого права.
Республика – вторая основная форма правления государства. Источник власти –
народное большинство, её высшие органы избираются гражданами.
Люди старшего поколения помнят, какой нестерпимой скукой веяло от наших «доперестроечных» школьных учебников истории: бесконечные даты и нескончаемая борьба классов, войны и революции, честолюбивые полководцы и надменные короли, кровожадные цари и безликая масса инертного угнетённого
народного большинства, которая каким-то непостижимым образом оказывалась основной движущей силой истории.
Хотя это, конечно же, не означает того, что национализм без демократии не возможен (точно так же, как и исламизм без демократических процедур), поскольку суверенитет народа может быть выражен и в виде недемократического господства, поддерживаемого
народным большинством.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: гипердиагностика — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Римские и греческие политики добивались власти, искусством красноречия склоняя на свою сторону
народное большинство.
Одна свобода ещё ничего не даёт
народному большинству, если нет равенства.
Мы не знаем, как и в какой степени осознавалось общерусское единство
народным большинством.
Мне было очевидно, что по любому из десятка пунктов плана реформ общество могло в одно мгновение расколоться и взорваться, поскольку и демократы, и коммунисты свято верили, что именно за ними стоит
народное большинство.
Часть души, испытывающая скорбь и удовольствие, это всё равно что
народное большинство в государстве.
В любом случае наиболее важна поддержка или лояльность не
народного большинства, а политически могущественных и мобилизованных групп, неизменно включённых в кадровый состав самого режима.
Таким образом, стремление социализма к равноправности материального благосостояния, стремление перенести это материальное благосостояние из рук меньшинства в руки
народного большинства является совершенно естественным и законным с точки зрения тех принципов, которые были провозглашены французской революцией и легли в основание всей современной цивилизации.
Другими словами, в «классическом» или «интегральном» национализме только представители основной (коренной) нации и
народного большинства на определённой территории, имеют право на принятие политических, управленческих решений в конкретном государстве.
Целый ряд людей, которые, будь они христианами, были бы канонизированы – не по решению церкви, имеющей свои пристрастия и предубеждения, но по решению
народного большинства и vox populi [гласа народа, лат. ], который редко ошибается в своих суждениях.
Лечение социальной болезни не может обойтись лишь одним хирургическим вмешательством, в виде: повышения правовой ответственности, замены одних правовых норм другими, смены одного проворовавшегося государственного чиновника другим, необходим комплекс профилактических мер, направленных на глобальную реформу всей правовой системы, замену всего кадрового аппарата, не отвечающего интересам абсолютного
народного большинства.
Народное большинство также было за единственного мужского представителя династии (только раскольники не признавали его потомком царя, так как он родился от брака с иностранкой).
Если воля
народного большинства есть основание и единственное основание всех прав и всякого закона и если воля народного большинства естественно ставит себе предметом благосостояние этого большинства, то это благосостояние является высшим правом и законом.
Устанавливается всемогущая, абсолютная тирания
народного большинства.
Попытка либерально-демократической власти сформировать образ российской идентичности для русскоязычных граждан бесперспективна, поскольку не только сама власть дискредитирована в лице
народного большинства, но и демократическая идеология, либеральные ценности не нашли должного отклика в ментальных устремлениях людей.
Тем более, что налицо было совпадение между
народным большинством, определяемым результатами референдума 1962 г. и президентскими выборами, и парламентским большинством, полученным в результате выборов.
Продолжается ограничение свобод граждан, государство организует и насаждает полный надзор над жизнью и деятельностью населения, подавляется любая дееспособная оппозиция власти, а манипулируемое
народное большинство всё больше приближается к состоянию бесправной биомассы.
Однако упоминание
народного большинства не даёт возможности сомневаться, что речь идёт именно об эпитюме, поскольку в «Государстве» именно это большинство названо её носителем.