При
метафизическом подходе не рассматривается источник самодвижения, его движущие силы, напротив, диалектическая концепция уделяет главное внимание познанию источника самодвижения как единства и борьбы противоположностей.
Проблема соотношения движения и покоя, изменчивости и устойчивости возникла ещё в глубокой древности, причём в ходе её рассмотрения отчётливо обнаруживается противоположность диалектического и
метафизического подходов.
Абсолютизация устойчивости, выражаемая представлением о неизменяемости природы, отрицанием развития её во времени, характеризует сущность
метафизического подхода к пониманию природы…
Стихийная диалектиказаключалась в стремлении выявить единство изменчивости и устойчивости,
метафизический подход выражался в их отрыве и противопоставлении друг другу.
Метафизический подход к психологическим явлениям остаётся здесь и там в одинаковой силе.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: зорилла — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Для «классиков» был характерен
метафизический подход к изучению такого социального явления как преступность, который приводил к выхолащиванию социально-политического содержания из уголовно-правовых понятий, излишней их юридизации.
При этом оба направления при всём их антагонизме вместе с тем объединены их общим
метафизическим подходом к вопросу о соотношении мышления и ощущения.
Впрочем, то же самое можно сказать о любых других категориях политической мысли – демократии, авторитаризме, государстве, власти и т. д., которые лишь
метафизический подход к политике наделяет неизменными «хорошими» или «плохими» сущностями, тогда как всё их «сущности» сугубо историчны и контекстуальны.
Смысл
метафизического подхода в том, что в универсуме и в человеке или все статично, устойчиво, постоянно (догматики), или все течёт, все изменчиво, нет ничего постоянного (релятивисты).
Только объединив диалектический и
метафизический подходы, мы продвинемся дальше.
При этом ориентация исключительно на финансовые аспекты демонстрирует
метафизический подход к определению понятия, что исключает из его содержания такие аспекты как качество, риски, оперативность, подконтрольность, коммуникативность.
Метафизические подходы (включая системный), как минимум, тяготеют к представлениям об устойчивой субординированности структурных элементов целого, о строгой и устойчивой диспозиции причин и следствий.
Метафизический подход доминировал в истории философии.
Метафизический подход, рассматривающий явления в целостности субстанций, логически распадается на позитивистский, начинающий изучение с мельчайших атомов социального организма.
Все прежние (доперестроечные) попытки хозяйственного реформирования потерпели неудачу именно потому, что игнорировали взаимосвязь и взаимодействие (целостность) политических и экономических отношений и были (в точном соответствии с
метафизическим подходом) попытками решить задачу кардинального повышения эффективности производства как сугубо экономическую – без изменения типа властно-управленческих, то есть политических отношений.
Нет, в отличие от
метафизических подходов, для целостного подхода не существует и не может существовать какой-либо неравноценности (или субординированности) формы, сущности и содержания.
Но
метафизические подходы придают им «застывший вид», устойчивость, превышающую меру реальной устойчивости.
Науке, если она хочет правильно объяснять сущность вещей, необходимо применять и диалектический, и
метафизический подходы, а точнее – отказаться от крайностей, приняв за основу единый диалектико-метафизический подход.
Поскольку общество по своей природе целостно, а не суммарно,
метафизический подход принципиально неспособен вывести к оценкам эффективности, адекватным общественной практике.
Метафизический подход возникает на стыке феноменологии, герменевтики, трансцендентализма и диалектики.