Частному землевладению это понятие, конечно, хорошо знакомо; самостоятельность замыкающихся в себе крупных хозяйств по отношению к не понимающим свои жизненные потребности общинам
мелких хозяев утрачивает свою сущность; ныне, в демократическую эпоху, – это часто оспариваемое право.
Затем идут
мелкие хозяева…
Мелкие хозяева продавали виноград крупным промышленникам и выгод извлекали меньше.
Посвятил свою жизнь разорению
мелких хозяев, и делает это просто так, из любви к искусству.
И сама машина, и её провоз, и её составление на месте из разобранных частей, и наконец, её ремонт стоили весьма дорого и были недоступны по цене
мелкому хозяину.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: фразёрский — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Более того, богатые люди арендовали государственную землю крупными участками, чтобы делить её и в свою очередь сдавать в аренду
мелким хозяевам для непосредственной обработки.
Не могло быть и речи об идиллии, когда происходило превращение миллионов
мелких хозяев, частью ещё полукрепостных, частью уже свободных земельных собственников и городских и сельских пролетариев.
Частная собственность, основанная на труде
мелкого хозяина, свободная конкуренция, демократия, – все эти лозунги, которыми обманывают рабочих и крестьян капиталисты и их пресса, остались далеко позади.
Хотя из массы мелких крестьян лишь ничтожное меньшинство «выходит в люди», становится капиталистами,
мелкие хозяева проникаются капиталистической психологией.
Капитал, созданный трудом рабочего, давит рабочего, разоряя
мелких хозяев и создавая армию безработных.
Мелкие хозяева разоряются и гибнут.
Это определение необходимо потому, что капиталистическое общество оставило нам такие следы и такие привычки, как труд враздробь, недоверие к общественному хозяйству, старые привычки
мелкого хозяина, которые господствуют во всех крестьянских странах.
Таким образом, создавалось обычное разделение интересов при переходе к более интенсивной культуре;
мелкий хозяин должен был отказаться от новых способов обработки и оставался при старой, более грубой и первобытной системе, которая становилась вдвойне невыгодной с появлением рынков для сбыта.
У
мелкого хозяина территории, протяжённость суверенных рубежей была поменьше, а у крупного хозяина – обширней.
Структура общества выглядела следующим образом: помещики, крупная буржуазия и высшие чиновники – 3 млн чел., зажиточные
мелкие хозяева – 23,1 млн, мелкие и беднейшие хозяева – 35,8 млн, пролетарии и полупролетарии – 63,7 млн чел., включая промышленных рабочих – 10 млн.
По примеру властителей целого региона более
мелкие хозяева хотели создать такой же уклад, хоть и в уменьшенном виде.
Исподволь, правдами и неправдами, добром и силой, кулаком и подкупом прибрал её к рукам всю от прежних
мелких хозяев.
Сельский рабочий зарабатывает 50 коп. в день; хозяйственный мужичок, держащий подёнщиков, – 1 рубль в день; заводский рабочий в столице – 2 рубля в день;
мелкий хозяин провинциальной мастерской – 1 ½ рубля в день.
Они постепенно беднели, и теперь двенадцать
мелких хозяев сбились в артель – поодиночке обрабатывать землю стало невыгодно.