Эта проблема ясно заявила о себе ещё до того момента, когда
международное налогообложение доходов и имущества обрело современную значимость.
Рассмотрению конкретных аспектов международного налогового права должен предшествовать анализ общей проблемы, насколько
международное налогообложение вообще относится к сфере юриспруденции?
Для понимания принципов
международного налогообложения необходимо детально уяснить значения концепций личного, территориального и функционального суверенитета, поскольку именно они лежат в основе этих принципов.
Несмотря на относительную полноту обсуждения современной теории
международного налогообложения, автор далёк от мысли, что книга охватывает всю палитру существующих теорий и концепций.
Международное налогообложение физических лиц – обширная тема, заслуживающая отдельной монографии.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: облинялый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Кризисные проявления в экономике недавних лет вызвали повышенный интерес к вопросам
международного налогообложения и международной налоговой политики и со стороны государственных органов.
Автор книги, без всяких сомнений, один из самых авторитетных русскоязычных практикующих специалистов в области
международного налогообложения и международного налогового планирования.
Наука изучает
международное налогообложение уже много десятилетий.
Книга состоит из десяти глав, каждая из которых представляет собой необходимый для изучения блок теории
международного налогообложения.
Книга, как это следует из названия, в целом посвящена вопросам
международного налогообложения компаний и корпораций, но не физических лиц.
Создание таких документов в советское время требовало серьёзного подхода и к пониманию
международного налогообложения, и к практике его применения другими странами.
Основная цель данной книги – дать вводное руководство в науку и практику
международного налогообложения на современном этапе.
Становление системы
международного налогообложения открывает новые перспективы, но и порождает связанные с этим риски, продиктованные её глобальным характером.
Международное налогообложение связано с действием более чем одной налоговой системы, поэтому при современном мировом налоговом режиме конфликты налоговых юрисдикций неизбежны.
Другими словами, применение принципов резидентства и источника в
международном налогообложении – это результат практических соображений о возможности осуществления прав государств и о принципе взаимности.
Между тем, по нашему мнению, подобный конфронтационно-игровой путь развития
международного налогообложения таит в себе многие риски и может подпитываться лишь идеями правового нигилизма.
На этом введение в содержательную сторону теории
международного налогообложения можно считать почти завершённым.
Налоговое резидентство, вне сомнения, центральная концепция всей современной теории
международного налогообложения.
Однако что представляет собой
международное налогообложение и существует ли оно как самостоятельная юридическая категория?
Советская школа международного права, связанного с вопросами
международного налогообложения, уже в 70-е и 80-е годы прошлого века была достаточно сильной.
Правила и практика
международного налогообложения формируются на основе сочетания различных национальных и международных интересов в фискальной сфере.
Настоящая книга предназначена для аудитории, которая профессионально интересуется
международным налогообложением и международным налоговым планированием.
Далее мы рассмотрим основные точки зрения, высказанные по данному вопросу в теоретических работах по
международному налогообложению последних десятилетий.
Книга больше сосредоточена на теоретических аспектах налогообложения, чтобы показать всю широту взглядов и мнений в отношении проблем
международного налогообложения.
Нам кажется, что такой взгляд на проблему не будет способствовать выстраиванию стабильного режима
международного налогообложения и далёк от реальности.
Приведённые в книге примеры призваны проиллюстрировать концептуальные положения теории
международного налогообложения.
Глава 3 посвящена источникам, научным категориям и принципам международного налогового права, таким как принципы справедливости, нейтральности, взаимности и недискриминации в
международном налогообложении.
Мнение автора книги о том, что его труд – это только вводное руководство в науку и практику
международного налогообложения, вовсе не проявление иронии.
Во-первых, в качестве ошибочной посылки для обоснования критикуемого подхода нередко выступает тезис о некой произвольности сложившихся правил
международного налогообложения.
Серьёзным препятствием для лучшего понимания основ
международного налогообложения было почти полное отсутствие учебных программ и современной литературы для экономистов и юристов.
Международное налогообложение с большой степенью обобщения можно определить как налогообложение трансграничных операций, сделок и лиц, которое применяется в двух основных областях.
Таким образом, мы считаем необходимым прийти к выводу о том, что вряд ли можно говорить о наличии необходимых аргументов для деюридизации феномена
международного налогообложения.
Эта книга – беспрецедентный для отечественной науки труд, в котором автор на основе международной практики представил своё видение основ
международного налогообложения.
Однако книга даёт базу для того, чтобы методологически правильно искать ответы на них, обращаясь прежде всего к сущности и закономерностям
международного налогообложения и международного налогового права.
Большинству российских налоговых специалистов оказались недоступны из-за их дороговизны современные зарубежные исследования и методики для анализа материалов в области
международного налогообложения.
Положения национальных правовых систем, касающиеся определения налоговой привязки, крайне важны в
международном налогообложении.
Международное налогообложение всё быстрее перестаёт быть сухой теоретической научной областью.
Небольшое введение в налоговую классификацию позволит лучше понять принципы
международного налогообложения и налогового планирования, о которых пойдёт речь далее.
Следовательно, для того чтобы устранить пробелы в развитии правовой системы, в данном случае недостаточно простого всплеска внимания к юридическим проблемам
международного налогообложения или знакомства с последними достижениями в этой области зарубежных коллег.
Итак, было бы опрометчивым предлагать общие, универсальные схемы эволюции
международного налогообложения и зарождения международного налогового права, поскольку пути исторического развития следуют по сложным траекториям и испытывают воздействие тысяч факторов.
Материал, столь тщательно подобранный автором этой книги, создаёт необходимый теоретический фундамент знаний и должен помочь специалистам по
международному налогообложению в безопасном складывании сложного «паззла» из налоговых режимов различных стран, международных налоговых соглашений, антиуклонительных норм, типов сделок и юридических лиц.
Однако ключевой задачей в рамках собственно
международного налогообложения было, конечно, не просто совершенствование правового инструментария, но и изживание колониального наследия и сохранявшихся форм неравенства между развитыми, с одной стороны, и развивающимися государствами − с другой.
На мой взгляд, данная книга после издания станет самым знаковым событием за последние несколько лет в области развития науки российского налогового права и налогообложения, в связи с чем данная книга должна обратить на себя внимание и налоговых юристов, и экономистов, занимающихся вопросами
международного налогообложения и международной налоговой политики.
Первые четыре главы книги укрепляют читателя во мнении относительно лидирующей роли правовой науки в решении сложных практических проблем, возникающих в сфере
международного налогообложения, и представляют системное видение картины взаимодействия международного налогового права с иными отраслями права, базируясь на общей методологии юридических исследований.
Суть подхода, претендующего на деюридизацию
международного налогообложения, состоит в том, что реализация суверенитета отдельных государств в налоговой сфере никак не ограничена (либо не должна быть ограничена) с точки зрения права: нет никаких общепризнанных принципов международного налогообложения, нет никаких юридически значимых закономерностей и общих правил, релевантных для него.
Книга открывает дверь в сложный, динамично развивающийся мир
международного налогообложения, для которого характерна неравномерность развития и серьёзное влияние национальной практики международного налогообложения на формирование мировой моды в этой области.
Международное налогообложение должно трактоваться в более широком ключе; кроме трансграничного налогообложения (в общемировом контексте) оно должно включать все общепризнанные правила налогообложения, применяемые во многих (в идеале – во всех) современных юрисдикциях и в системе сложившихся международных налоговых договоров, в том числе вопросы взаимодействия налоговых органов, обмена информацией между ними и т.д.
Подобно тому, как античные философы − сторонники атомистических теорий проповедовали, что всё в мире образовалось в результате случайного столкновения и сцепления атомов, так и сторонники непризнания юридического феномена
международного налогообложения видят (или хотят нас убедить, что следует видеть) в сложившихся юридических концепциях и институтах международного налогового права лишь набор хаотичных установлений, случайно появившихся в результате компромиссов отдельных государств.
Не признавая какого-либо единого юридического режима для
международного налогообложения, автором допускается возможность «игры», руководствуясь следующим основным правилом: каждое государство стремится получить максимум доходов от налогообложения, насколько это не влечёт для него существенного ущерба от ответных действий «контрпартнера» по игре.
Определённые концепции, предполагающие отрицание системного юридического подхода к
международному налогообложению (хотя и, безусловно, не в таких формах, как было отмечено выше), встречаются и в отечественной правовой науке.