Низшей инстанцией
коронного суда стали окружные суды, рассматривавшие все сколько-нибудь важные дела в присутствии выборных от населения присяжных заседателей; последние, руководствуясь совестью и понятием о справедливости, выносили вердикт – «виновен», «не виновен» или «виновен, но заслуживает снисхождения», а председатель суда на основе вердикта принимал окончательное решение.
Хотя учредительное собрание 1789 г., уничтожив все специальные, чрезвычайные и исключительные суды, не тотчас ввело суд присяжных, но уже в августе 1790 г. и затем снова в июле 1791 г. этот суд был провозглашён как коренное установление уголовной юстиции, причём обязанность разрешать вопрос о предании обвиняемого суду присяжных была возложена на одного из членов местного
коронного суда, носившего название directeur du jury и поддерживавшего обвинение на суде.
Есть и нюанс – в случае оправдания
коронным судом, все прегрешения, совершённые до этого момента, преступнику прощаются.
Хм, любопытная трактовка… Типа –
коронный суд непогрешим? Раз сказал «белое» – все должны принять подобающую позу и произнести «ку»?
В нашем городе-государстве с помощью
коронного суда решаются вещи действительно серьёзные – кто кому на ногу наступил, семейные ссоры…
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: дифтонгизация — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Даже если полковой суд признает вас виновными, то мы апелляцию подадим и до самого
коронного суда дойдем, где-нибудь обязательно соскочим.