Но составить более достоверную, подтверждённую документами картину
итогов приватизации, вероятно, будут в состоянии только будущие истории экономики.
Отсюда – острота дискуссии по вопросу о понятии «социального государства», пересмотре
итогов приватизации 1990-х гг., размерах справедливой компенсации и критериев её определения.
Государство не будет пересматривать
итоги приватизации, разве только в исключительных случаях.
Само собой напрашиваются пересмотр
итогов приватизации и национализация находящихся сейчас в собственности сверхбогатых национальных богатств.
По
итогам приватизации в нашей стране произошло неоправданное обогащение незначительной части населения, неудовлетворённость и моральное опустошённость основной части населения.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: палеогеновый — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Никаких намерений осуществить комплексный пересмотр
итогов приватизации власть не демонстрировала; более того, в случае принятия бизнесом новых правил игры она становилась основным гарантом сохранения той структуры собственности, которая сложилась к концу 1990-х годов.
Разве всё это не обязывает государство пересмотреть в разумных пределах
итоги приватизации, придумать законные способы и вернуть обратно весомую часть народного имущества и денежных средств?
Таким образом, подведение
итогов приватизации – это первый вопрос, который нужно решить для устранения социальной несправедливости, определения целей и обеспечения дальнейшего развития страны.
Поэтому мы выступаем против радикальных требований оппозиции о пересмотре
итогов приватизации или о передаче государству тех секторов экономики, с которыми оно явно не справится.
При этом экономическими
итогами приватизации, по их мнению, должны стать финансовая стабилизация, наполнение бюджета за счёт средств от продажи собственности и роста прибыли на уровне микроэкономики, создание конкурентной среды, демонополизация и привлечение инвестиций.
Вполне подходит и механизм пересмотра
итогов приватизации.
Сторонники повышения роли государства считают, что методами активной промышленной политики, государственными инвестициями в основной и оборотный капитал, с помощью пересмотра
итогов приватизации и укрепления государственного сектора в экономике можно стимулировать экономический рост.
И, следовательно, аннулирование их результатов даже самый пристрастный арбитраж вряд ли сочтёт «пересмотром
итогов приватизации».