Некоторые исследователи российской
имперской истории попытались систематизировать траектории развития ориентализма.
Большая часть событий за три века
имперской истории проходила здесь!
Колониальная динамика выводит субъекта
имперской истории за пределы прежней иерархии власти и знания и образует новый контекст.
Первые полтора века китайской
имперской истории прошли под знаком этого свершившегося факта.
Однако не только тесное переплетение процессов строительства государства и строительства империи представляет значительную трудность для исследователя российской
имперской истории.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: галенит — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Важные импульсы работа приобрела благодаря основанному в 2000 году русско- и англоязычному журналу Ab Imperio, редакция которого позиционирует себя как пионера в направлении исследований под названием «Новая
имперская история».
Несмотря на некоторые нововведения, в частности укрепление роли купцов в городах, в китайской жизни сохранялось множество черт, которые сформировались в первые дни
имперской истории и по-прежнему несли на себе несомненный отпечаток обществ более раннего времени.
Сложившиеся школы «новой социальной», «новой политической», «новой
имперской истории» используют методы широкого спектра социо-гуманитарных наук, такие как структурно-функциональный, стратификационный, бихевиористский и другие.
Это состязание сулило приключения и продвижение по службе – возможно, даже особое упоминание в
имперской истории.
Доклады продемонстрировали разнообразие идеологической жизни империй и позволили поставить серию важных для понимания
имперской истории проблем, которые вызвали оживлённую дискуссию.
Это был молодой человек, говоривший со странным акцентом, ничего не ведавший о последних событиях
имперской истории.
Эти и многие другие вопросы, которые ставят авторы настоящего сборника, включены в актуальную повестку дня проекта «новой
имперской истории», как она развивается на страницах журнала Ab Imperio.
Скайлер определил 1860-е гг. как «критический период» в британской
имперской истории.
Именно в этом смысле новую
имперскую историю понимают авторы, объединившиеся вокруг проекта журнала “Ab Imperio”, с которым это направление и ассоциируется в первую очередь.
Он был рыцарь ордена, одного из не многих возродившихся из недалёкого прошлого
имперской истории.
Однако сама постановка вопроса о необходимости новой аналитической рамки для «новой
имперской истории» и о возможности вывести некое универсальное понятие империи, основываясь на чрезвычайно многообразном историческом материале, отражает важную ступень в становлении имперских исследований.
Многие из них увидели свет на страницах известного международного журнала по изучению
имперской истории и национализма на постсоветском пространстве “Ab Imperio” (AI).
Этот взгляд на прошлое и способ рассказа о нём лёг в основу «новой
имперской истории» – направления, одним из лидеров которого является Ab Imperio.
Именно это несоответствие и напряжение между доступными средствами описания и интерпретации имперского опыта современниками, с одной стороны, и социально-политическими реалиями, с другой, и составляет нерв
имперской истории – как исторического процесса и как способа его научного осмысления.
Традиция выделения 1870-х гг. как определённого рубежа между двумя периодами британской имперской политики была заложена уже в начале XX в. в первых комплексных исследованиях
имперской истории.
Ответом на вызовы новой
имперской истории они избрали концепт «локальности», при помощи которого они пытаются лавировать между разными подходами к изучению имперского опыта на местах.
В «новой
имперской истории» понятие нации не противопоставляется понятию империи – оба они осмысливаются как категории анализа и контекстуализируются.
Некоторые исследователи продолжают придерживаться принятой в начале XX в. периодизации
имперской истории.
Такое несовпадение границ разных сообществ, их культурных и политических центров и очертаний составляет один из центральных объектов исследования «новой
имперской истории».
Учёные доказали, что исследователи
имперской истории нередко допускают необоснованную модернизацию терминов политического словаря XIX в., и это нередко искажает понимание важнейших концепций политической мысли данного периода.
Начнём мы с изучения общей магической истории и лишь к финалу третьего курса основательно остановимся на
имперской истории.
Имперская история пролетала мимо россемских крестьян.
Эти работы имеют принципиальное значение для разрабатываемого журналом Ab Imperio направления «новой
имперской истории», являющейся одновременно результатом и реакцией на происходящий на наших глазах бурный всплеск имперской и национальной проблематики.