Заслуживает повышенного внимания проблема отрицательного поведения потерпевшего в процессе
дифференциации ответственности и индивидуализация наказания виновному.
Базисное положение принципа полезности в общей системе принципов деонтологии детерминировано возможностью с его помощью более чётко определить содержание таких принципов, как принцип справедливости, принцип
дифференциации ответственности и особенно принцип неотвратимости наказания, поскольку главное основание существования наказания и главное его оправдание – это польза для общества.
Как отмечается в литературе, законодатель своим указом проводил весьма последовательную
дифференциацию ответственности несовершеннолетних, взяв за основу не столько возраст виновных, сколько тяжесть совершенного ими правонарушения.
При этом интерпретатор придерживается тех критериев оценки деяний в качестве преступных и уголовно наказуемых и тех критериев
дифференциации ответственности за их совершение, которые были избраны законодателем, толкуя, таким образом, и их содержание применительно к разъясняемой уголовно-правовой ситуации.
В юридической литературе отмечается, что уголовное законодательство XVII–XVIII вв. не разграничивало государственных и частных служащих, отождествляя эти понятия, поэтому для нашего исследования особый интерес представляет отечественное уголовное законодательство второй половины XIX – начала XX в., так как именно в это время впервые начинает проводиться
дифференциация ответственности субъектов по месту их службы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: выкруживать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Можно отметить особенности
дифференциации ответственности укрывателя.
При этом
дифференциация ответственности организаторов и участников таких формирований, в соответствии с ч.
Также в научной литературе отдельно выделяют следующие основания
дифференциации ответственности: личность преступника; смягчающие и отягчающие обстоятельства; обстоятельства дела.
Проведена дальнейшая
дифференциация ответственности в зависимости от тяжести содеянного и от «личностных» признаков, характеризующих виновных и потерпевших.
Возвращаясь к проблеме
дифференциации ответственности за убийство, следует обосновать и некоторые частные предложения de lege ferenda, связанные с введением в число отягчающих данное деяние таких обстоятельств, как злостная предумышленность при совершении этого преступления; убийство отца и матери; совершение убийства по садистским мотивам; ритуальное убийство (жертвоприношение) и др.
Во-вторых, наблюдается противоречивое стремление законодателя, с одной стороны, к постоянной
дифференциации ответственности в этой сфере, с другой, – к её интеграции, т. е. созданию и сохранению в законодательстве норм, предусматривающих ответственность за посягательства на безопасную работу сразу нескольких видов транспорта.
Например, принцип
дифференциации ответственности в уголовно-исполнительной политике получает дальнейшее развитие в виде принципа дифференциации отбывания наказания.