При этом, согласно теории государства и права, правонарушение – это виновное, противоправное, общественно опасное
деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.
Отсутствие перечисленных в законе признаков преступления, хотя бы одного из них, как основного, так и факультативного в
деянии лица, – исключает его виновность.
Лишение жилого помещения всегда выступает как санкция за виновное
деяние лица и должно основываться на вступившем в законную силу судебном решении.
Кроме того, в таком определении не оттеняется причинная связь между общественно опасными
деяниями лица, совершившего преступление, и наступившими преступными последствиями в виде материального ущерба.
Общественно опасное
деяние лица в силу отсутствия в нём одного или нескольких конструктивных элементов состава преступления не подпадает под признаки ни одного из предусмотренных уголовным законодательством составов преступления.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: астроклимат — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Он отмечает, что существующие определения этого явления не позволяют сформировать полное и чёткое представление о нём как о преступном
деянии лица (группы лиц), затрагивающем международные отношения.
Уголовно-правовые нормы регулируют, например, отношения, возникающие при совершении общественно опасного
деяния лицами в состоянии невменяемости.
Таким образом, если
деяние лица имеет признаки состава преступления, то в этом случае возникает лишь возможность (при наличии необходимых условий) освобождения от уголовной ответственности.
В некоторых случаях юридические акты, т.е. сознательные
деяния лиц, хотя и порождают изменение правовой ситуации, изначально «не обращены к воле и сознанию другого» лица.
Но масса резонансных примеров свидетельствуют о пробелах в общей культуре (аморальное поведение) населения разных возрастов, а о нарушениях законов ярчайше говорят
деяния лиц из правоохранительных органов и высших государственных чиновников.
Помимо наличия в
деянии лица всех признаков состава преступления условиями применения нормы уголовного права являются и некоторые другие обстоятельства его совершения, о которых будет сказано ниже.
Почему совершившие преступные
деяния лица вновь совершают преступления после освобождения их от уголовной ответственности (наказания) по нереабилитирующим основаниям?
Если прибавить к этому действительный правовой нигилизм и элементарную неосведомлённость населения о степени общественной опасности каждодневно совершаемых «деяний», принцип виновности в своём реальном существовании трансформируется не в знание лица, совершившего деяние о его общественной опасности, а в знание лица, привлекающего к уголовной ответственности за общественно опасное
деяние лицо его совершившего, при полной несведущности последнего.
Некоторые авторы такие основания освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела/преследования, как примирение совершившего преступное
деяние лица с потерпевшим, деятельное раскаяние, необходимость применения к несовершеннолетнему лицу принудительных мер воспитательного воздействия, называют диспозитивно-дискреционными.
Существуют особенности изложения описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого при реальной совокупности преступлений (когда каждое
деяние лица представляет собой отдельное преступление) и идеальной совокупности (когда в результате одного деяния лица совершается два преступления и более, предусмотренных разными статьями уголовного закона).
Положительные законы регулируют только внешние
деяния лица.
Если
деяния лица небезразличны по отношению к праву, то они являются юридически значимыми.
Покушение на преступление – умышленные
деяния лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.