Гораздо проще банкам зарабатывать на мелких операциях по обслуживанию клиентов (их сотни миллионов в день и каждая транзакция обложена данью, например, исполнение платёжного поручения в разных банках стоит от 10 до 25 рублей), либо перейти из корпоративного сектора кредитования в массовый, выдавая
деньги населению.
Ситуация прямо сказать парадоксальная, большую часть
денег население хранит в «иностранном банке» – на 46% собственниками которого являются не граждане нашей страны.
Император осыпал
деньгами население столицы.
Поскольку в ходе «Нового курса» заработная плата резко выросла, а производство товаров не достигло аналогичных темпов роста, в центре внимания появилась новая цель: теперь необходимо было изъять из оборота лишний объём
денег населения, который к 1954 году увеличился втрое.
Пусть освободившиеся
деньги население направит на улучшении благосостояния.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: выглаживание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Я прекрасно понимаю, что можно достигнуть полной продовольственной безопасности и товарообеспеченности, когда ты лишил
денег населения.
Таким образом, при продолжении кредитования, увеличивается опять новая её часть, полученная как проценты с процентов и, в итоге, все
деньги населения последовательно оказываются у ростовщика.
Деньги, которые собирались у всех этих теневых «бизнесменов», в дальнейшем, перетекая из рук в руки, и от одних к другим (если весь процесс тоже рассматривать сугубо арифметически), в конце концов, или накапливались у них дома, или оказывались на их сберкнижках, – и в том, и в другом случае преимущественно «мёртвым капиталом», – потому что всем им (самогонщикам, тряпичникам, подпольным торговцам спиртным и другим теневым дельцам) «заработанное богатство» некуда было тратить, – широкого разнообразия отечественных товаров и услуг ещё не было, жильё свободно не продавалось, а за границу не пускали; со времени принятия закона «О кооперации»,
деньги населения стали перетекать в кооперативы, но из-за отсутствия налоговой системы, наличность из кооперативов в госбанк – не возвращалась.
Давайте, чтобы было понятнее, представим утопическую ситуацию: третий месяц карантина, никто не работает, живые и электронные
деньги населения почти полностью перекочевали в магазины и аптеки.
С
деньгами населения лучше не шутить.
– Русала?! Я не верю в эту чушь, разыгранную для привлечения
денег населения!
Англичане придумали меткое название – «мыльные пузыри» (bubbles) для авантюристских и жульнических компаний, которые привлекали
деньги населения под обещание фантастических доходов.
По сути, в ходе кризиса и послекризисного восстановления предстоял новый жестокий передел уже поделённого «банковского мира», клиентского пространства, бюджетных средств, частных капиталов и
денег населения.
При этом, чтобы сгладить рост социального напряжения, власти в добавок к проведению празднований и организации роскошных зрелищ, начали субсидировать цены на зерно, масло, соль, вино (первый образец «отрицательных» косвенных налогов) и затем перешли к прямой раздаче продуктов и
денег населению.
Для того, чтобы сеять страх перед уголовным наказанием у умеющего хоть какие-нибудь
деньги населения.