Групповое мышление может находиться в конфликте с желаниями, мнениями и мыслями отдельных индивидов и может вызывать у них чувство неловкости, гнев или другие реакции.
Гипотеза о
групповом мышлении является базовым утверждением в исследовании групповых феноменов.
Групповое мышление приводит к принятию решений, разумность которых обычно ниже, чем уровень компетентности индивидуумов, из которых состоит группа.
Базовое допущение – это термин, ограничивающий понятие
групповое мышление.
Если бы они так поступили, их коллективное суждение превратилось бы в результат
группового мышления со всеми его хорошо известными и пагубными чертами.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: аористический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Этот факт приводит к гипотезе о существовании
группового мышления.
Групповое мышление формируется единодушным мнением, волевым решением или желанием группы в данный момент.
Все знают об опасностях
группового мышления и безумии толпы.
Групповое мышление чаще проявляется, когда команду возглавляет властный или самоуверенный руководитель, стремящийся свести к минимуму конфликты, задержки и угрозы своему авторитету.
Посредники – люди, способные “навести мосты”, – получают (или, по идее, должны получать) “вознаграждение за свою объединяющую работу”, потому что в силу своего положения они с высокой степенью вероятности могут выдвигать творческие идеи (и, с другой стороны, реже страдают от шаблонов
группового мышления).
Возникновение
группового мышления возможно, к примеру, когда члены группы сильно полагаются на центральную харизматичную фигуру в организации либо там, где есть «евангелисты» веры в ценности организации.
Специалисты Savioke рассмотрели десятки идей относительно своего робота, а затем использовали структурированный подход к принятию решений, чтобы выбрать лучшие из лучших, избежав при этом негативных последствий
группового мышления.
Групповое мышление вполне способно привести к недостатку творчества и решений, которые принимаются без критической оценки.
Проявление
группового мышления возможно также в группах, для которых характерен дружественный климат, помогающий предотвращать конфликты.
Здесь также есть параллели с экономикой и остальным обществом: финансовому краху 2008 года предшествовало
групповое мышление среди экспертов.
Это может включать в себя анализ данных, обсуждение идей и предложений, а также применение техник
группового мышления.
Групповое мышление возникает, когда в группе все начинают думать одинаково.
Лидеры могут заниматься газлайтингом последователей, поощряя род
группового мышления, мешающий проявлениям индивидуальности и личной ответственности.
Сплочённость команды и
групповое мышление здорового коллектива помогают предупредить неверный ход, так как все базовые компоненты бизнеса налаживаются значительно быстрее.
– Футболисты – это типичные представители
группового мышления.
Все эти типы не переносят в принципе обман, фальшь и слепое
групповое мышление.
Что бы там ни говорили, всякое общество неявно подавляет индивидуализм и поощряет
групповое мышление.
Это происходит благодаря сплочённости команды:
групповое мышление предупреждает руководителей, они учатся на ошибках и сообщают каждому члену команды о любой потенциальной проблеме до того, как она выйдет из-под контроля.
Напротив, из-за этого наивного теологического
группового мышления – назовём его «богомышлением» – мир стал более опасным, так как мы перестали обращать внимание на религиозные конфликты, создающие угрозу для нас повсюду.
Групповое мышление часто препятствует реализации коллективного интеллекта, позволяя внесение идей только нескольким избранным индивидуумам или отсеивая потенциальные «золотые предложения», не разрабатывая их до реализации.
Более того, большинство духовных традиций – это всего лишь щупальца гораздо большего монстра, культа
группового мышления.
Групповое мышление почти всегда режиссируется и подтасовывается людьми, традициями и институтами, которые руководствуются ограниченным духовным сознанием и, таким образом, низким уровнем мудрости.
Консенсусная реальность – другое название
группового мышления – представляет собой совокупность мыслеформ, которая перехватывает творческую силу большинства людей, душит её, а затем перенаправляет всю остающуюся в них жизненную силу на действия, которые никогда не сделают их удовлетворёнными или счастливыми.
Вот почему путь к освобождению, который, по большому счёту, может быть только духовным, всегда противоречит преобладающему
групповому мышлению.
Обычный способ не дать людям времени размышлять и исследовать, заниматься самопознанием – это занять их работой, которая считается значимой в
групповом мышлении культуры, но при более глубоком рассмотрении оказывается не имеющей смысла для их души.
Общества продвигают религии, чтобы побудить своих членов усваивать культурные доктрины как истину, продвигать упрощённые понятия о добре и зле, делить людей на своих и чужих, навязывать присущие
групповому мышлению взгляды на грех и прощение и употреблять банальности, чтобы сузить познания, отвращать от критического мышления и сводить сложные вопросы к пустым словам.
Люди будут сторониться вас, если вы станете подвергать сомнению идеологию
группового мышления.
Они стремятся подменить ваши собственные душевные устремления к осмысленной, содержательной и достойной жизни узкими – обычно материалистическими или религиозными – идеями, которые имеют значение только для выживания
группового мышления.
Однако большинство вариантов
группового мышления поощряют лишь поверхностные уровни.
Мы переживаем критический для привычного
группового мышления момент.
Очевидно, что мы живём во времена перемен, когда текущее
групповое мышление трещит по швам.
Люди повсюду чувствуют, что нынешнее
групповое мышление умирает.
Духовная летаргия – фальшивый комфорт в соблюдении устаревших правил
группового мышления – всё больше заменяет подлинное счастье и глубину.
Хорошо известно, что
групповое мышление производит значительно больше ценных идей, чем сумма индивидуальных мышлений.
Групповое мышление происходит от «застывшего» образа мыслей в результате безграничной веры в гений руководителя.
Часто человек не осознает наличия такого образа, отрицает
групповое мышление, настаивая на том, что он абсолютно индивидуален и независим.
Мышление организованной группы становится опасным, сколь хорошим оно бы ни казалось; мышление организованной группы можно использовать, эксплуатировать;
групповое мышление уже не является правильным мышлением, оно, по сути, лишь повторение.
Общение в токсичных семьях строится обычно на парадигме
группового мышления; обсуждение и принятие решений в рамках такой семьи исключает творчество, независимость или индивидуальную ответственность каждого из её отдельных членов.
Разнообразная команда, в которую входят люди с разным опытом, происхождением и взглядами, может способствовать инновациям и предотвратить
групповое мышление.
Конфликт может также уменьшить возможности
группового мышления и синдрома покорности, когда подчинённые не высказывают мнений, которые могут не понравиться руководителям.
Мы втроём представляли собой исключительную систему
группового мышления, точно научились читать мысли друг друга.
Что один из величайших примеров
группового мышления – это клеймение того, что называется «теорией заговора».
По сути своей завуалированный под любовь призыв к отказу от индивидуальности в угоду
групповому мышлению.
Групповое мышление является реципиентом или контейнером всех вкладов, которые делают члены группы.
История полна ужасающих примеров того, как
групповое мышление может толкнуть целые общества к ненависти, нетерпимости и массовым убийствам.